Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика стадий подготовки террористического акта

Также при допросе подозреваемого могут использоваться такие логические приемы, как предъявление доказательств, ставящих под сомнение показания допрашиваемого, или требующих уточнения, которые противоречат его собственным показаниям или показаниям его соучастников.

При допросе подозреваемого могут быть использованы и тактические комбинации: маскировка главной цели допроса; сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя об определенных обстоятельствах дела или создание впечатления о его преувеличенной осведомленности; создание ситуаций-«ловушек», при которых допрашиваемый проговаривается, и т. д.

Тактические комбинации при проведении допроса дают наиболее важные результаты при использовании данных, добытых оперативным путем. Однако эту информацию следует подкреплять данными, полученными процессуальным путем.

При расследовании преступлений террористического характера может возникнуть необходимость в проведении обысков одновременно в нескольких местах: по месту жительства, работы подозреваемых или в местах предполагаемой дислокации подразделений боевиков, а также в местах сбора уголовных элементов, где могут находиться оружие и боеприпасы.

Количество обысков зависит от сложившейся ситуации, их проведение предусматривает создание следственно-оперативных групп (СОГ) по числу обыскиваемых мест. В зависимости от оперативной обстановки может потребоваться войсковое обеспечение. В состав СОГ помимо традиционных участников включаются также лица, обеспечивающие безопасность участников обыска (сотрудники подразделений быстрого реагирования, кинологи со служебно-розыскной собакой). При этом не следует пренебрегать требованиями, которые предъявляются к проведению обычных обысков (изучение места проведения обыска, подходов к нему, личности обыскиваемых и др.).

При проведении групповых обысков следует уделить особое внимание обнаружению тайников оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. С этой целью можно выделить сотрудника из членов СОГ для наблюдения за поведением обыскиваемых.

Осмотр оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В протоколе осмотра должны быть отражены: расположение, место задержания боевиков с обнаруженными предметами (в отношении оружия обязательно указывается его номер и индивидуальные признаки). При детальном осмотре обнаруженных предметов следует обращать внимание на их назначение, способ изготовления, материал (особенно в отношении самодельных экземпляров), форму, размер, маркировочные обозначения, наличие посторонних веществ, следов переделки (укороченный ствол, спиленная или забитая маркировка и т. п.).

Не должна оставаться без внимания и упаковка оружия, в частности ее характер, способ изготовления, состояние, материал, возможность использования только для хранения или же и для ношения и др. При осмотре необходимо тщательно соблюдать технику безопасности и, в зависимости от характера осматриваемых объектов, привлекать криминалиста, сапера и других специалистов.

Все изымаемые объекты, в том числе и те, детальный осмотр которых предполагается провести позднее, необходимо упаковывать и опечатывать. Упаковка должна обеспечить сохранность имеющихся на объектах следов (отпечатки пальцев и ладоней рук, следы красящих веществ и т. п.), а также безопасную транспортировку, исключающую возможность самопроизвольного выстрела, разрушения (взрыва) боевых припасов и взрывчатых веществ.

Проверка изъятого или обнаруженного оружия, его постановка на учет в массив АИПС «Оружие», проверка экспериментальных пуль и гильз в Центральной пулегильзотеке производятся в порядке и по правилам, предусмотренным Наставлением по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации.

Вопросы, представляемые на разрешение эксперта. Довольно часто совершение преступлений террористического характера и криминальных взрывов влечет за собой человеческие жертвы. В связи с этим в соответствии со ст. 196 УПК РФ по делам данной категории обязательно должна быть на­значена экспертиза для установления причин смерти и характера телесных повреждений.

Так как данные преступления очень часто связаны с фактами незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, то помимо судебно-медицинской экспертизы для таких дел характерно назначение судебно-баллистической, взрывотехнической и химической экспертизы. В этих случаях исключительно важно правильно сформулировать вопросы, которые ставятся перед экспертом, причем все интересующие следователя вопросы необходимо ставить в определенной последовательности.

В частности, при назначении судебно-баллистической экспертизы на разрешение экспертов могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Относится ли представленный предмет к огнестрельному оружию? Если да, то к какому виду, образцу (модели)?

2. Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год выпуска) изготовлено представленное оружие?

3. Являются ли представленные детали частями оружия? Если да, то к какому его виду и образцу (модели) относятся; не являются ли они деталями конкретного экземпляра оружия (оружия с определенным номером, либо оружия, представленного вместе с деталями)?

Иногда отдельные детали оружия преступники хранят раздельно. При их изъятии в различных местах и возникает необходимость в постановке данного вопроса.

4. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено представленное на исследование оружие (его отдельные детали)? Не производилась ли его сборка из деталей промышленного изготовления вне заводских условий?

5. Какие материалы, инструменты и технические средства использовались при изготовлении самодельного оружия или изменении устройства оружия (детали оружия) промышленного производства?

6. Судя по признакам изготовления самодельного оружия, каковы квалификация и профессиональные навыки лица, его изготовившего, и какое минимальное время могло потребоваться для изготовления представленного оружия?

7. Использовались ли для изготовления самодельного оружия или для изменения устройства оружия промышленного производства изъятые у преступника материалы, инструменты и приспособления?

8. Внесены ли изменения в устройство представленного оружия? Если да, то какие именно, с какой целью, каким способом (промышленным, самодельным)?

9. Исправно ли представленное оружие? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова их причина, как они влияют на возможность использования оружия для стрельбы? Устранима ли данная неисправность? Если да, то насколько это сложно, сколько для этого требуется времени?

10. Пригодно ли оружие для стрельбы одиночными выстрелами, очередями, прицельно и т. д.?

11. Если оружие вследствие наличия тех или иных дефектов непригодно к стрельбе, можно ли его привести в пригодное для использования состояние?

12. Каковы тактико-технические и баллистические характеристики представленного на исследование оружия?

13. Подвергались ли изменению маркировочные обозначения на представленном на исследование оружии и (или) его комплектующих?

14. Каково первоначальное содержание уничтоженных ( спиленных, забитых и т. п.) маркировочных обозначений, номеров на оружии, на его деталях?

15. Возможна ли сборка из представленных деталей оружия, пригодного для производства выстрелов?

16. Производились ли выстрелы из данного оружия?

17. Сколько времени прошло с момента последнего выстрела?

При исследовании боеприпасов предлагаемые на разрешение экспертов вопросы носят несколько иной характер. Устанавливается:

1) К какому виду и системе оружия относятся предъявленные для исследования патроны?

2) Исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы?

3) Когда и где изготовлены патроны (судя по маркировке на гильзах)?

4) Каким способом они изготовлены - заводским или самодельным?

5) Применялись ли для изготовления самодельных патронов изъятые у подозреваемого материалы, инструменты и приспособления?

6) Однородны ли по устройству патроны, найденные на месте происшествия, и патроны, обнаруженные при обыске?

На экспертизу рекомендуется направлять все изъятые патроны, вскрывать их не следует. Патроны, обнаруженные в разных местах, надо упаковывать отдельно.

Взрывотехническая экспертиза проводится для того, чтобы установить, относятся ли материалы, вещества и изделия к взрывчатым веществам и взрывным устройствам, выяснить обстоятельства взрыва, определить его природу, а также решить другие вопросы, связанные с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. При ее назначении необходимо принять меры, направленные на максимальное снижение опасности самопроизвольного взрыва.

При исследовании взрывчатых веществ перед экспертами обычно ставят следующие вопросы:

1. Является ли изъятое вещество взрывчатым?

2. К какому виду взрывчатых веществ оно относится?

3. Где применяется данное вещество (только промышленное назначение или используется лишь в боевых взрывных устройствах)?

4. Пригодно ли оно для взрыва?

5. Каким способом изготовлено взрывчатое вещество?

6. Каков тротиловый эквивалент представленного количества взрывчатого вещества?

7. Какова была мощность взрыва в тротиловом эквиваленте?

8. Имеются ли на представленных объектах следы взрывчатого вещества?

При исследовании взрывного устройства перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Имело ли место в данном случае срабатывание взрывного устройства?

2) Являются ли представленные предметы частями конструкции взрывного устройства?

3) Каковы конструкция представленного (используемого) взрывного устройства и механизм его действия?

4) Каковы способы изготовления взрывного устройства и его видовая принадлежность?

5) Имеет ли лицо, изготовившее взрывное устройство, специальные познания и навыки в области взрывного дела либо других областях техники?

По делам данной категории может быть назначена комплексная медиковзрывотехническая экспертиза. Она должна решить, каков радиус опасного для жизни и здоровья человека действия данного взрывного устройства.

Химическая экспертиза назначается для определения сокрытых или уничтоженных маркировочных обозначений, которые можно установить при проведении баллистической экспертизы, а также при обнаружении в изъятой одежде подозреваемого и в смывах с его рук частиц взрывных веществ, пороховых газов и т. п.

Приведенный перечень вопросов по различным видам экспертиз не является исчерпывающим и зависит от обстоятельств конкретного уголовного дела. В случае необходимости по делам о преступлениях террористического характера и криминальных взрывах могут быть назначены и другие судебные экспертизы.

3.4. Перспективные направления развития криминалистической характеристики стадий подготовки террористического акта

Тревогу мирового сообщества вызывает рост проявлений терроризма, что представляет реальную угрозу политической стабильности и национальной безопасности государств. Терроризм является серьезным криминогенным фактором, способствующим обострению оперативной обстановки в стране.

Проблемы раскрытия и расследования терроризма нередко соприкасаются с проблемами тактики и методики раскрытия и расследования других категорий преступлений террористической направленности: содействие террористической деятельности, вооруженный мятеж, насильственный захват власти, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем, угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, нападение на лиц или учреждение, которые пользуются международной защитой, и др.

Многие из перечисленных преступлений напрямую связаны с преступлениями экстремистской направленности: хулиганство, совершенное с применением оружия, вандализм, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и др.

Опасность преступных организаций, совершающих данные преступления, обусловлена использованием для достижения своих преступных замыслов не только традиционных взрывчатых устройств, веществ и оружия, но и возможностью применения биологических, химических и радиационных средств.

В настоящее время меры противодействия терроризму остаются малоэффективными, законодательные и правоохранительные органы не смогли своевременно перестроить свою работу.

В деятельности правоохранительных органов слабым звеном остается разведывательная и контрразведывательная деятельность по выявлению и изобличению организаторов и исполнителей террористических акций.