Лекции по "Уголовному праву"

             Лекция. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    План.

1. Понятие  и признаки  субъекта преступления

2. Возрастные признаки  субъекта преступления

3. Вменяемость и  невменяемость

4. Особенности уголовной  ответственности  лиц с психическими  аномалиями, не исключающими вменяемости

5. Уголовная ответственность  лиц, совершивших  преступление в  состоянии опьянения

6. Специальный субъект

7. Субъект преступления  и личность преступника 

       Цель   изучения темы:

• определение понятия, признаков и значения  субъекта  преступления;
• уяснения  правовых особенностей  преступного деяния и его видов;
• ознакомление с общественно –опасными последствиями и их  влиянием на  квалификацию преступлений.
• отдельных видов  покушения, рассматриваемых теорией уголовного права;
• изучение причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями, как обязательного признака объективной стороны преступления.
• рассмотреть особенности факультативных признаков объективной стороны преступления, предусмотренных уголовным законодательством;

       Задачи  лекции:

• раскрыть понятие субъекта преступления путем описания признаков и содержания этого института уголовного права;
• осветить вопросы нижнего и верхнего возрастного порога субъекта преступления;
• выявить соотношение особенностей психического состояния субъекта преступления через призму  соотношения вменяемости и невменяемости;
• рассмотреть особенности  уголовной ответственности лиц, находящихся в состоянии ограниченной вменяемости;
• дать правовую оценку уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения;
• подвергнуть анализу особенности специального субъекта преступления;
• показать  специфику отграничения субъекта преступления и личности преступника.

       Вопрос 1. Понятие и признаки субъекта преступления 

    В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления, т.е. лицо, совершившее преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления. Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины «преступное деяние», «преступление».

   Современная юридическая мысль в теории уголовного права под субъектом преступления понимает лицо, виновное в совершении деяния, запрещенного под угрозой наказания. Причем лицо, совершившее преступление, должно быть физическим и способным нести ответственность, то есть достигшим определенного возраста и вменяемым. Именно эти признаки позволяют говорить о субъекте преступления как обязательном элементе состава преступления.

   В современном определении преступления наряду с признаком запрета под  угрозой наказания включен также  признак виновного совершения зла. Этот второй признак в ранние исторические эпохи вовсе не был обязательным, поскольку единичный человек не ранних стадиях существования вовсе не обладал достоинством субъекта. В таком обществе наказание за совершенное преступление могло нести лицо «постороннее» (в нашем понимании), то есть преступления не совершавшее.

   Постепенно, конечно же, по мере эволюции уголовной  мысли перестают быть субъектами преступления сверхъестественные существа, животные, растения, предметы, и в  настоящее время ими могут  быть только «вменяемые», то есть знающие причинную связь определенного поступка и его следствий, а равным образом отношение к нему соответствующих должных норм поведения.

На протяжении древней, средневековой и новой  истории уголовного права мера наказания  напрямую зависела от имущественного (сословного) положения субъекта преступления.

Уголовное законодательство феодального времени  открыто  и скрупулезно, с не меньшей суровостью защищало интересы королевских династий, дворянства, духовенства, состоятельных  сословий, знати, которых зачастую вообще не признавала субъектом преступления.

    Взгляд  на признаки субъекта преступления как  на элемент состава преступления утвердился в уголовном праве  Кыргызстана еще в прошлом столетии.

С древних времен у тянь-шаньских племен и народов  действовали две системы права: на севере – адат, на юге – преимущественно шариат.

   Адат  – это система юридических норм бытия, правил, обычаев, по которым жили горцы. Поэтому адат называют еще обычным правом. Он являлся инструментом регулирования отношений внутри социума. Положения адата трактовали бии – авторитеты из знати, старейшины рода. Эти седобородые мудрецы руководствовались обычным правом при рассмотрении как гражданских дел, так и уголовных злодеяний. Убийства чаще носили форму кровной мести. А грабежи и кражи больше напоминали молодецкие набеги лихих джигитов. В патриархальном обществе мусульман очень боялись людского гнева. Преступников, совершающих преступления из корысти, называли «каракчы» и «тоноочу». Летучие банды разбойников состояли из всякого рода отщепенцев и деклассированных элементов. Лютовали они в основном на проезжих трактах, обирая караваны. В случае поимки каракчы ему грозила «секир-башка».

   Бий судил и рядил избирательно. Например, букара (беднота) и карапаи (чернь) не могли рассматриваться как равные баям и манапам, то есть аристократам. Учитывался и пол. Поэтому так называемый «кун» - выкуп за кровь – зависел не только от того, был ли убитый мужчиной или женщиной (за последнюю выплачивали лишь половину куна), но и от статуса жертвы – баем он был, джигитом, из букары или рабом. Кун за голову манапа увеличивался обычно в 9 раз.

   Например, когда в 1855 году бугинцы  убили сары-багышского феодала Ормон-хана, виновники вынуждены  были «откупиться» 100 девушками на конях  в полном убранстве. Кстати, с тех давних времен и по сей день сохранились такие пережитки, как похищение невест (в современном УК КР за это деяние предусмотрены наказания по статьям 123, 125, 154 и 155); «барымта», то есть скотокрадство (статья 165 УК КР), а также «калым» - выкуп за невесту.

   Положения адата не фиксировались, а передавались из уст в уста в виде кратких  изречений. Многие нормы были не известны смердам, а бии толковали их как  заблагорассудится. Хочется отметить, что по адату практически всякое дело завершалось уплатой штрафа в пользу потерпевшей стороны. Считалось, что нет прока от смертной казни виновника и лучше, если таковой возместит ущерб в кратном размере. К примеру, скотокрад за каждую похищенную скотину должен был отдать 9 голов скота. За изнасилование – 25 голов. За смертоубийство – еще больше. Такая система компенсации – айып – введена в наш современный Уголовный кодекс и уплачивается он в тройном размере. Народные же суды биев нынче называются судами аксакалов, которые имеются во всех семи областях и в столице Кыргызстана.

   Шариат, регулировавший жизнь правоверного мусульманина от колыбели до могилы, по-арабски значит «закон».

   Шариат- это исламское законодательство на основе Корана и Сунны (совокупность изречений и практики Пророка Мохаммеда), состоящее из 8 разделов. В нем право и религия слиты в одно целое, поэтому нарушение шариатских норм расценивалось как вероотступничество. Шариат преобладал среди оседлого населения юга Кыргызстана. Здесь во главе судов стояли «казии» - юристы-богословы. Мусульманская юриспруденция рассматривала вопросы семьи и брака, выплаты налогов, экономики, политических выборов, джихада, морального кодекса, соблюдения постулатов веры, уголовных деяний и т.д. Меры наказания по приговору казиев были жестче. К примеру, за прелюбодеяние холостяков наказывали 40 ударами палкой. Если же грешили супружеские люди – смертная казнь, чаще - через побитие камнями. В наших краях оно называлось «ташбаран». Шариат предусматривал также тюремное заключение (в «зиндане»), конфискацию имущества, отсечение руки (при воровстве), штрафные санкции и даже амнистию. При назначении наказания по шариату также учитывалось сословное положение и пол виновного и потерпевшего. 

    Новый Уголовный кодекс Кыргызской Республики , как и прежний, не пользуется термином  «субъект преступления». Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, признанное виновным в совершении преступления», просто «лицо» и др.

    Субъект преступления в общем смысле слова - это лицо, совершившее преступление. В более узком, специальном смысле слова субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.

    Формулировка  юридических признаков субъекта в новом УК КР имеет ряд положительных особенностей:

    Во-первых, эти признаки впервые выделены в самостоятельную главу 4 «Лица, подлежащие уголовной ответственности».

  Во-вторых, в ст. 18 УК закреплены общие условия уголовной ответственности лица: «Уголовной ответственности подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет».

  По  существу, это первое в кыргызском уголовном законодательстве определение субъекта преступления.

  В-третьих, в УК Кирг. ССР 1960 г. не говорилось прямо о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо.

  В-четвертых, уточнена редакция статей о возрасте и невменяемости (ст. 18 и 19 УК).

  В-пятых, введена норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 20 УК).

    Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие качества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы в ст. 17 УК в качестве общих условий уголовной ответственности.

    В некоторых случаях уголовная ответственность устанавливается нормой Особенной части УК лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за дезертирство - только военнослужащий. Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления.

    Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют «общий субъект». Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть «специальным субъектом».

    Таким образом, субъектом преступления по уголовному праву может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

    В качестве одного из признаков субъекта преступления, составляющих общие условия  уголовной ответственности, ст. 17 УК КР называет физическое лицо. Это означает, что субъектом преступления может быть только человек. В настоящее время представляется очевидным, что ни животные, ни неодушевленные предметы не могут совершать преступления. Однако такое представление существовало не всегда. Документы прежних эпох и свидетельства историков содержат сведения о процессах над животными и даже неодушевленными предметами