Лекции по "Уголовному праву"

 

    Лекция.  Принудительные меры медицинского характера. Погашение и снятие судимости.

    План.

    1. Историческая характеристика  принудительных мер  медицинского характера

    2.Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера

    3. Виды принудительных мер медицинского характера

    4. Применение, продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера

    5.

    6. Порядок и условия погашения и снятия судимости 

    Предметом изучения темы являются ключевые вопросы связанные принудительными мерами  медицинского характера, правовые основания  и цели применения института принудительных мер медицинского характера.

    Уяснение  предусмотренных видов принудительных мер медицинского характера,  основания  его продления, изменения и прекращения  

    Задачи.

• Провести ретроспективный анализ истории принудительных мер медицинского характера;
• Выявить основания и цели применения принудительных мер медицинского характера;
• Рассмотреть виды принудительных мер медицинского характера;
• Уяснить порядок и условия применения, продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера;
• Раскрыть особенности  назначения принудительных меры медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.

 
 
 

Вопрос  №1. Историческая характеристика принудительных мер медицинского характера 

    Институт  освобождения от ответственности лиц, совершивших деяния, предусмотренные  уголовным законом, в состоянии  душевной болезни, имеет древнюю  историю.

    Подобная  норма существовала еще в англосаксонском  праве начала XIV в. и в Уголовном уложении Карла V (1532 г.) - "Каролине".

    Тем не менее неприменение уголовного наказания  к психически больным лицам было скорее исключением, чем правилом.

    Требование  ненаказуемости душевнобольных, совершивших  опасные деяния, было одним из прогрессивных  положений буржуазного уголовного права.

    Первые  упоминания о душевнобольных в русском  законодательстве относятся к XII в

    Русская судебная хроника XVIII в. знает целый  ряд случаев осуждения заведомо душевнобольных к смертной казни, к  пожизненному или длительному тюремному заключению. Однако в России никогда преследования душевнобольных не были так широко распространены, как в Западной Европе, в связи с обвинением их в колдовстве или одержимости бесом, что влекло за собой жестокие пытки и мучительную казнь на костре.

    В последующее время правовое положение  психически больных лиц, совершивших  преступление, получило более определенное законодательное закрепление.

    В Уложении о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 г. содержалось  достаточно широкое определение понятия невменяемости. В качестве причины, исключающей вменение в вину содеянного, называлось сумасшествие, припадки болезни, приводящей в умоисступление или совершенное беспамятство.

    Шаг вперед в развитии понятия невменяемости  как обстоятельства, исключающего возможность наказуемости лица, совершившего общественно опасное деяние, сделало Уголовное уложение 1903 г.

    Уголовное законодательство России советского периода  исключало возможность наказания  лиц, совершивших общественно опасное  деяние в состоянии невменяемости, и регламентировало принудительное лечение таких лиц.

    Так, Руководящие начала по уголовному праву  РСФСР 1919 г. предлагали применять к  таким лицам лишь принудительные меры и меры предосторожности.

    В обычном праве кыргызов невменяемых  лиц разделяли на "кутурган", "ачылуу" то есть депрессивные и на "кулкулуу" маниакальные формы сумасшествия - "жинди. Кыргызов страдающих маниакальными формами сумасшествия не считали опасными, и поэтому для них не существовало никаких запретов. Если больной совершал какое-либо преступление, то в основном за это не отвечал ни он, не его родственники. Об этом писал и в своей работе Г. Загряжский, который отмечал "что лицу совершившему преступление в безумии и сумасшествии, а также находясь беспамятстве во время болезни, освобождается от наказания"

    Итак, если кыргызов, страдающих маниакальными  формами сумасшествия относили к не особо опасным психически больным, то страдающих депрессивными формами сумасшествия, наоборот считали опасными. Юрта такого больного должна была находиться подальше от населенного аила. Также данных лиц привязывали или запирали в юрте.

    При совершении хищения сумасшедшим, родственники обязывались возмещать хозяину в полном объеме украденную вещь.

    Дальнейшее  развитие принудительных мер в истории  уголовного права Кыргызстана можно отнести к 1922 году, после образования Союза Советских Социалистических Республик, так как было определено, что к ведению СССР входит установление Основ уголовного законодательства, а союзные республики издают уголовные кодексы. Киргизская Автономная область входила и являлась составной частью РСФСР и, следовательно, на ее территории распространялись кодексы и законы Советской Российской Федерации. На территории Киргизской Автономной области действовал Уголовный Кодекс РСФСР 1922 г¹.

    Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. устанавливал, что  к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, предусматривалось применять принудительные меры и меры предосторожности. К данным лицам исключалось возможность применения наказания, внимание уделялось их принудительному лечению.

    Принудительное  лечение понималось как мера социальной защиты, которая применялось по приговору  суда.

    В Уголовном кодексе 1922 г. не предусматривалась  продолжительность лечения и  порядок прекращения принудительных мер.

    Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. к мерам защиты медицинского характера относил  принудительное лечение и помещение  в лечебное заведение, соединенное  с изоляцией. В отличие от дореволюционного законодательства принудительное лечение  регулировалось инструкциями НКЮ (1935 г.) и Минздрава (1954 г.).

    Киргизская  Автономная Советская Республика оставалась в составе РСФСР и принудительное меры медицинского характера регулировались нормами Уголовного кодекса РСФСР 1926 года. Данный кодекс к мерам медицинского характера относил принудительное лечение и помещение в лечебное учреждение с изоляцией больного.

    В Уголовном кодексе Киргизской ССР 1960 года принудительные меры медицинского характера были регламентированы более  подробно. Данный уголовный закон впервые определял вид и условия применения принудительных мер медицинского характера, а также регламентировал порядок назначения, изменения и прекращения этих мер.

    Вместе  с тем УК Киргизской ССР не регламентировал  периодичность переосвидетельствования психически больных, находившихся на принудительном лечении, для решения вопроса об отмене или изменении принудительных мер медицинского характера.

    21 марта 1986 года Министерством здравоохранения  СССР была утверждена Временная инструкция №225 «О порядке применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния» под грифом «Для служебного пользования».

    Дальнейшее  развитие институт принудительного  лечения лиц, совершивших предусмотренные уголовным законом деяния, получил в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 года .

    Более подробно принудительные меры медицинского характера были представлены в  УК и УПК 1960 г. Здесь впервые указывались виды принудительных мер медицинского характера и условия их применения. Принудительное лечение могло осуществляться в психиатрических больницах общего или специального типа в зависимости от характера заболевания, опасности личности для общества и тяжести совершенных общественно опасных действий. Психиатрические больницы специального типа находились в ведении МВД. В 1988 г. в ст. 58 УК Кирг. ССР 1960 г. были внесены изменения, дифференцирующие виды лечебных учреждений, осуществляющих принудительные меры медицинского характера. К таким лечебным учреждениям стали относиться: психиатрические больницы с обычным, усиленным и строгим наблюдением. Уголовный кодекс устанавливал также порядок назначения, изменения и прекращения принудительного лечения.

    При применении принудительных мер медицинского характера суд в резолютивной части определения указывал конкретную принудительную меру медицинского характера, а определение больницы, где лицо должно проходить лечение, входило в компетенцию органов здравоохранения.

    Дальнейшее  развитие институт принудительных мер медицинского характера получил в разработанной советскими учеными Теоретической модели Общей части Уголовного кодекса. Основные новации в этой области сводились к следующему. Авторы Теоретической модели разъединили принудительные меры медицинского характера и принудительные меры воспитательного характера, которые содержались в одном разделе УК 1960 г., поскольку эти меры отличаются по своей юридической природе, основаниям и целям применения.

    В отличие от действующего уголовного законодательства Модельный кодекс не предусматривал порядок возбуждения ходатайств о применении принудительного лечения к алкоголикам и наркоманам, совершившим преступление, и не решал вопрос о признании их ограниченно дееспособными с последующим назначением попечительства, так как эти вопросы должны решаться уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и гражданским законодательством.

    С учетом положений Теоретической  модели Уголовного кодекса были сформулированы цели и основания применения принудительных мер медицинского характера в Основах уголовного законодательств Союза ССР и республик 1991 г., которые не вступили в силу из-за распада СССР. Определение видов принудительных мер медицинского характера, условий и порядка их применения, а также продления, изменения и прекращения были отнесены Основами к компетенции союзных республик. 

    Вопрос  № 2. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера 

    Принудительные  меры медицинского характера выражаются в принудительном психиатрическом  наблюдении и лечении. Они предусмотрены уголовным законодательством и применяются судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы к лицам, страдающим определенными психическими расстройствами и совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, а также к алкоголикам и наркоманам, совершившим преступления.

    УК КР 1998 г. достаточно определенно сформулировал основания применения принудительных мер медицинского характера.

    Согласно  ст. 90 УК КР такими основаниями являются: а) совершение деяния, предусмотренного Особенной частью УК, и б) определенная категория лиц. К числу таких лиц относятся, во-первых, те, которые признаны невменяемыми. Эти лица в силу болезненного состояния психики не способны осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 19 УК. Применение наказания к лицам, признанным невменяемыми, было бы несправедливым и нецелесообразным, так как своих целей - достижения социальной справедливости, исправления и специального предупреждения - наказание в данном случае не достигает. Судебная практика свидетельствует, что среди лиц, направляемых на принудительное лечение, невменяемые составляют подавляющее большинство.

    Во-вторых, принудительные меры медицинского характера применяются к лицам, которые совершили преступление в состоянии вменяемости, а затем до суда, во время судебного разбирательства либо в период исполнения наказания заболели психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение в отношении них наказания.

    Если  у лица после совершения им преступления наступило хроническое (необратимое) расстройство психической деятельности, суд в соответствии со ст. 403 УПК КР выносит определение о прекращении уголовного дела или освобождении этого лица от наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера с указанием, какой именно. При этом после прекращения принудительного лечения вследствие изменения состояния здоровья вопрос о возобновлении производства по уголовному делу или исполнении неотбытой части наказания не ставится.