Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 23:20, курсовая работа
Сьогодні університет – це так би мовити власний світ, зі своїм життям і своїми проблемами, всередині якого формується суспільна думка на яку звертають увагу і керівники країни. Надбанням університетів завжди були і будуть студенти. Студентство – як перехідна ланка від дитинства до дорослого життя, своєю науковою, суспільною та культурною діяльністю є основним елементом майбутнього країни і її подальшого розвитку. Адже саме зі стін університету виходять знамениті науковці, політики, діячі культури і мистецтва, а також викладачі – продовжувачі знань, ціллю яких є навчання студентів, донесення до їхніх голів освітнього мистецтва і формування всебічно розвиненої, розумної особистості сучасності, яка була б гідна жити на цій землі.
ВСТУП……………………………………………………………………….....3
РОЗДІЛ І. Перші середньовічні західноєвропейські університети
1.1 Зміни в системі освіти в країнах Західної Європи – як передумови виникнення університетів…………………………………………………….18
1.2 Становлення перших західноєвропейських університетів………23
1.3 Організаційна структура…………………………………………...28
РОЗДІЛ ІІ. Зміст університетської освіти
2.1 Навчальний процес в середньовічному університеті…………….33
2.2 Роль філософської спадщини Арістотеля в системі університетської освіти……………………………………………………….41
РОЗДІЛ ІІІ. Внутрішнє середовище середньовічних університетів
3.1 Студентство перших західноєвропейських університетів………49
3.2 Побут і повсякденне життя………………………………………..55
3.3 Ваганти та їх творчість…………………………………………….66
ВИСНОВКИ……………………………………………………………….......75
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ………………………………..………………………………...81
Аверроїстська школа філософії
виникла в Паризькому університеті в другій
половині XIII століття. 10 грудня 1270 13 аверроїстських
положення були засуджені єпископом Парижа
Етьєном Тампа. Ось лише декілька з них:
«2. Фальшиво и не может быть доказано:
что человек понимает; 3. Что воля человека
определяется необходимостью; 5. Что мир
вечен; 6. Что никогда не существовало первого
(сотворенного) человека; 10. Что бог ничего
не ведает о вещах в их частных (единичных)
проявлениях 116».
Все ж після засудження Сігер Брабантский
не припинив своєї діяльності.1271-1273 рр.. -
Час високої наукової активності паризького
магістра. В 1271 році Фому Аквінського вдруге
запрошують до Парижа і він бере активну
участь в диспутах. Суперечки не припиняються
і після його від'їзду. Та обставина, що
своїм трактатом «Про розумну душу» Сігер
Брабантский наважився відповісти на
виклик Фоми Аквінського, говорить про
те, що боротьба між ними тривала.
Звернемо нашу увагу на Аверроеса - арабського коментатора Арістотеля, чиє вчення справило значний вплив на Сігера Брабантського і все інтелектуальне життя університетської Європи. Аверроес поділяв філософію і теологію, розмежовував сфери їх впливу і тим самим забезпечив філософії незалежність від теології. Все це не могло не викликати невдоволення церкви. Слідував ряд заборон вивчення природничих наук під загрозою відлучення від церкви: 1210, 1215, 1219, 1225гг., Засудження деяких вчених, інквізиція. Можливо тому автор анонімного трактату «Про шкільну науку» пише від імені Боеція, заслуженого і авторитетного філософа, чиї коментарі до логічних робіт Арістотеля і трактат «Про втіху філософією» здавна вивчалися в середньовічних школах. Питання для диспуту, пропоновані в цьому трактаті могли випливати з природничо праць Аристотеля - «Фізика», «Метафізика», «Про небо», «Про виникнення і знищення». Ці роботи, перекладені ще в XII столітті, незважаючи на ряд заборон, отримують в Паризькому університеті все більш широке поширення, в 1231 році вони читалися і коментувалися повсюдно. У цих же питаннях чітко простежується і аверроїстским вплив. По-перше, філософія розглядається як окрема від теології самостійна наука. По-друге, ряд природничонаукових і філософських питань були предметом обговорення у Аверроеса (питання про рух і співвідношенні планет, про якості та акциденції матерії, про спадковість та ін.).
Сігер Брабантский намагається
позбутися дуалістичного
Найбільш оригінальною і найбільш небезпечною для церкви була аверроїстська теорія вічності і єдності «розумної душі», тобто людського інтелекту. Вельми цікаві арістотелівські міркування про час: всякий даний момент часу кінцевий, але час, складений з нескінченного числа кінцевих моментів, нескінченний. Вічність як властивість людського виду поєднується зі смертністю кожного індивіда.
Авероїсти зазнавали численних переслідувань і в більшості випадків були засуджені до вигнання з Паризького університету, а їхні праці безжалісно знищувалися. Незважаючи на всі зусилля та заходи церкви по припиненню аверроїзму, він знову поширився на початку XIV століття.Яскравий представник - Жан Женденский. Його наукова діяльність була присвячена коментування праць Аристотеля і Аверроеса. Хоча кожне наукове положення, несумісне з віровченням, він відкидав як таке що суперечить істині і говорив про істинність догми, однак настільки ж гучно він заявляв про неможливість довести розумом ці істини. Теорію подвійності істини Жан Женденскій відкидає.
Якщо знайомство з логічними працями Аристотеля в XII столітті висунуло на перший план діалектику як уміння застосовувати логічні висновки в суперечці і дало такого мислителя, як Абеляр, то рецепція природничонаукових і філософських праць Аристотеля розширила наукові горизонти, збільшила інтерес до світського знання. Філософія вперше стає не тільки мистецтвом міркувати, але і наукою про природу речей.
РОЗДІЛ ІІІ. Внутрішнє середовище середньовічних університетів
3.1 . Студентство перших західноєвропейських університетів
Перші університети виникли завдяки їхнім студентам і їхнього бажання вчитись, переймати досвід у професорів та вчителів, отримуючи учений ступінь.
Студентство Середньовіччя було досить строкатим: багаті й бідні, працьовиті й ледачі, скромники та шибайголови. Старанні й успішні - ставали юристами, медиками, офіційними світськими та церковними чинцями, посадовими особами для державних установ. Решта тримаючи в серці жагу до подорожей, заради знань, та веселощів - осідали у трактирах і на вулицях, мандрували з університета до університета.
Були в ті часи багаті студенти, типові сучасні «мажори» - сини і родичі графів, знатних чиновників і багатих міщан, які щедро розтрачували батьківські гроші в місцевих шинках і закладах сумнівної репутації. Перший Університетський статут зазвичай передбачав носіння особливого, схожого на чернецьке, вбрання: довгий сюртук-підрясник із поясом і плащ із башликом, як правило, сірого або темного кольору. У Франції ж студенти вбиралися у червону "уніформу", оторочену хутром.118 Забезпеченому студентові була властива дорога зброя, чоботи з якісної шкіри, одяг різноманітного покрою з дорогих тканин, розкішні коміри з брижами, нагрудники, корсети – що значно відрізняло їх від інших. Але такі порушення суворо заборонялися університетськими статутами.119
Приток "студентського"
капіталу значно оживляв життя міста:
на вузеньких вуличках поставали
кам'яні палаци, прокладалися нові дороги.
Вони приїздили у супроводі
Інша річ - студент бідний.
Йому діставалося найгірше житло, та
й звідти могли вигнати на вулицю
просто посеред навчального року.
Шинкарі, броварі, крамарі, власники постоялих
дворів весь час намагалися здерти
зі студента зайву копійчину. У розпачі
він вдавався до крадіжок і нападів
на громадян. Місто своєрідно пішло
йому назустріч. Якщо спочатку офіційне
право жебракувати на вулицях
міста надавалося лише членам цеху
жебраків, то зрештою таке право
надали і нужденним школярам. Вечорами
вони збиралися під вікнами
Покращило ситуацію створення перших гуртожитків - колегій і бурс, які надавали спальне місце, харчування і утримання бідним школярам. До речі, слово "бурса" (у буквальному перекладі - "гаманець") спочатку означало одне місце в гуртожитку та суму, що виділялася на кожного студента. Із часом у колегіях почали жити не лише бідняки, а й усі школярі. Той, хто наймав житло десь на стороні, вважався таким, що не належить до студентської громади.121
Різниця між викладачами та учнями у ті часи не була такою чіткою, як нині. Бакалаври й магістри мали право читати певні лекції, а за зароблені гроші могли прослухати лекції інших учених. Викладачі нерідко були не набагато старші за своїх студентів. І перші й другі були холостяками, однаково присягали на вірність ректору і статутам122, користувалися загальноуніверситетськими привілеями і підлягали однаковому покаранню за провини, однаково жили в колегіях, однаково відзначалися у веселих пригодах.
Але в плані навчання повинне було бути своєрідне підкорення, так автор анонімного трактату «Про шкільну науку», розглядаючи питання про відносини між вчителем і учнем в процесі навчання писав: «Подчинение ученика должно состоять в трех вещах: во внемательности, благожелательности и понятливости. Понятливый умом, внимательний в упражнениях, благожелательный в душе. Внимательный – чтобы слушать, понятливый – чтобы понимать, благожелательный – чтобы запоминать.»123
Не рідко гуляцькі витівки
студентів бентежили сон
Гнів свій, як уже зазначалося вище, студенти зганяли не лише один на одному, а й на місцевих жителях. Сутички між городянами та школярами - явище так само звичне в ті часи, як шлюб без кохання. І часом наслідки незначного конфлікту могли бути дуже й дуже глобальними.
Візьмемо, приміром, Париж 1229
року. В одній із приміських таверн
вино здалося школярам пречудовим,
а от рахунок за нього - зависоким.
В результаті господарю дісталося
на горіхи. Сусіди прибігли на допомогу
і дали дрозда задиракуватим гостям.
Наступної ночі школярі повернулися
великим юрмиськом і
Хоча статутом це зазвичай заборонялося, школярі охоче втручалися в політичну боротьбу городян, виступали адвокатами в міських судах. А городяни, у свою чергу, втручалися у чвари студентів, конфлікти між представниками різних націй, партій і груп. Вже в ті часи студентське середовище виховувало вільнодумців, яким судилося розхитати підвалини суспільства.
Серед студентів було багато ченців і кліриків.128 Згідно папським привілеям, клірик міг на п'ять років залишити своє місце служби для отримання освіти, при цьому продовжуючи отримувати платню за свою посаду. Для представників багатьох орденів навчання і викладання в університеті була частиною їх служби церкви. Особливо активно прагнули використовувати університети домініканці.
Навчальний курс був розрахований
на довгий термін. Однак у ті часи
в університет приходили
Зміст навчального курсу складали "вільні мистецтва": граматика, діалектика, риторика, музика, арифметика, геометрія й астрономія.131 Логіка являла собою, звичайно, головним чином логіку Арістотеля, і взагалі в плані навчальної літератури викладачі спирались на науковий спадок грецьких і арабських вчених. Так видатний середньовічний викладач казав: «Мы карлики, сидящие на плечах гигантов, им мы обязаны тем, что можем видеть дальше их»132
Отже, серед студентів зустрічалися різні люди. Різними були і ставлення до навчання, і майновий статус. «Одні навчалися виключно для того, щоб знати, але це сама тільки цікавісь; інші – аби прославитись, але це мернославність; нарешті, дехто вчився, щоб діставати пізніше вигоду, але це користолюбність і симонія. Дуже небагато хто з них навчався, щоб здобувати науку або навчати інших. Вони викликали один одного і сперечалися між собою не тільки з приводу розбіжності думок або задля диспуту, але навіть відмінність країн викликала у них незгоди, ненависть, великі сварки, і вони безсоромно переслідували один одного лайкою та образами. »133
3.2 Побут і повсякденне життя студентів середньовічних університетів.
Житлове питання завжди є актуальним для приїжджих студентів, створюючи безліч проблем у їх повсякденному житті. Досить гостро житлове питання стоїть і у житті середньовічних студентів та викладачів.