Шпаргалка по "Хозяйственному праву"

В составе единого бюджета г. Москвы формируется Целевой бюджетный  фонд рекламы и городской информации. Источниками его образования, в  частности, являются:

-- плата за  пользование рекламным пространством  и за размещение средств наружной  рекламы и информации в зонах  особого городского значения  за минусом средств, подлежащих  перечислению в целевые бюджетные  фонды развития территорий города  Москвы по нормативам, утвержденным  законом города о бюджете города  Москвы на соответствующий финансовый  год;

-- плата за  пользование рекламным пространством  и за размещение средств наружной  рекламы и информации в зонах  общего городского значения за  минусом средств, подлежащих перечислению  в целевые бюджетные фонды  развития территорий города Москвы  по нормативам, утвержденным законом  города о бюджете города Москвы  на соответствующий финансовый  год;

-- доходы  от проведения конкурсов и  торгов на право размещения  средств наружной рекламы и  информации;

-- доходы  от использования городских средств  наружной рекламы и информации;

-- доходы  от предоставления права долгосрочного  размещения средств наружной  рекламы и информации.

Главным распорядителем средств Фонда является Комитет рекламы, информации и оформления города Москвы. Положение о Фонде  утверждено Постановлением Правительства  Москвы от 3 августа 2004 г. № 539-ПП.

Для предприятий московской промышленности установлена единая льгота по оплате за право размещения средств наружной рекламы в Москве в размере 50 процентов  тарифной ставки. Кроме того, для  них определена квота ежемесячного льготного размещения рекламной  поддержки

Расходы на рекламу включаются в расходы, связанные  с производством и реализацией. Согласно с п. 4 ст. 264 НК РФ, расходы  налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям  розыгрышей таких призов во время  проведения массовых рекламных кампаний, а также на прочие виды рекламы, осуществленные им в течение отчетного (налогового) периода, для целей налогообложения  признаются в размере, не превышающем  одного процента выручки, определяемой в соответствии со ст. 249 НК РФ.

Разработаны и утверждены тарифы за использование  рекламного пространства в Москве, а также порядок распределения  полученных по ним средств.

15. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя???

Основным звеном правового статуса  предпринимателя является его гражданская  правосубъектность, которая предполагает наличие вещей, обязательной и исключительной правоспособности. Участвуя в рыночном обмене, хозяйствующий субъект становится субъектом права для того, чтобы  наиболее полно реализовать свою гражданскую правосубъектность. Прекращение, которой ведет к абсолютной парализации  трудовой, административной и иных видов правосубъектности[6].

Вещная правоспособность является юридической предпосылкой для образования  материальной базы товаропроизводителя. Наличие вещных прав открывает предпринимателю  доступ как в сферу производства, так и товарообмена. Более того, без имущества, закрепленного за ним, его финансовые и трудовые функции  невыполнимы.

Обязательственная правоспособность состоит из сделкоспособности и  деликтоспособности, и реализуется, в первую очередь, в договорных отношениях. Гражданский оборот или совокупность сделок, субъектом которых становится предприниматель, опосредует процесс  движения товаров и услуг. Устанавливая договорные связи, данный субъект участвует  в кооперации труда и обмена его  результатами.

Личная правоспособность предпринимателя  диктуется индивидуализацией товаропроизводителей, без чего рыночные отношения невозможны. Личная правоспособность базируется на личных неимущественных, неотчужденных  от покупателя прав. В числе таких  прав - а) право на имя (фирму); б) право  на товарный знак (знак обслуживания); в) права, связанные с предметами творческой деятельности; г) право на защиту чести, достоинства, деловой  репутации[7].

В статье 23 ГК РФ отражена специфика  правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью  без образования юридического лица (ст. 1, 2 ГК).

Правоспособность очерчивает круг возможных субъективных прав и юридических  обязанностей будущего предпринимателя, но самостоятельно действовать в  соответствии с ними он может лишь при наличии дееспособности.

На основании п. 1 ст. 21 ГК полная гражданская дееспособность возникает  по достижении гражданином восемнадцатилетнего  возраста. Именно на эту статью обычно ссылаются для обоснования того, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью  с 18 лет. В других случаях указывают  на два исключения: 1) п. 2 ст. 21 ГК, предоставляющий возможность гражданину, не достигшему 18 лет, приобрести полную дееспособность со времени вступления в брак (для случаев, когда законом допускается вступление в брак ранее 18 лет); 2) п. 1 ст. 27 ГК, допускающий возможность объявления в порядке эмансипации несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства или суда.

На основании действующего законодательства обоснованно мнение и о том, что  возрастная граница дееспособных лиц  в сфере предпринимательства  может быть еще ниже. Так, по смыслу п. 1 ст. 27 ГК гражданин к шестнадцати  годам (возраст эмансипации) может  уже работать по трудовому договору (в ст. 63 ТК РФ допускается участие  в отдельных трудовых отношениях даже лиц, еще не достигших 14 лет) или  с согласия родителей, усыновителей или попечителя заниматься предпринимательской  деятельностью. Можно предположить, что имеется в виду предоставленная  п. 1 ст. 26 ГК возможность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет совершать  основную массу сделок с письменного  согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя). Необходимость получения такого согласия (или последующего письменного  одобрения) обусловлена возрастом  участника сделки.

Конечно, требование закона о получении  согласия законных представителей можно  рассматривать как ограничение  самостоятельности предпринимателя, которая рассматривается в качестве неотъемлемого признака предпринимательской  деятельности (п. 1 ст. 2 ГК). Но это ограничение  особого рода - ведь оно применяется  в интересах самого гражданина. Кроме  того, такому ограничению подвергаются лишь отдельные аспекты его самостоятельности  в имущественном обороте. Тем  более что на основании п. 2 ст. 26 ГК несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе распоряжаться  своими доходами самостоятельно, без  упомянутого ограничения.

Отсутствие дееспособности гражданина в сфере предпринимательства  нельзя восполнить действиями его представителей (как это происходит в других сферах имущественного оборота). Конечно, это  не исключает применения в процессе осуществления предпринимательской  деятельности института представительства. Однако вступать в отношения со своими представителями должен сам предприниматель.

Таким образом, правосубъектность  предпринимателя в частноправовых отношениях возникает с 14 лет. До наступления  этого возраста любой гражданин  обладает лишь абстрактной возможностью осуществлять предпринимательскую  деятельность.

При достижении указанного возраста у гражданина одновременно появляются две юридически значимые способности:

1) иметь гражданские права и  обязанности в сфере предпринимательства;

2) своими действиями приобретать  и осуществлять в сфере предпринимательства  гражданские права, создавать  для себя гражданские обязанности  и исполнять их. Вместе они  образуют правосубъектность предпринимателя  и обеспечивают его существование  как субъекта права.

Правосубъектность индивидуальных предпринимателей следует определить как универсальную. Они могут иметь гражданские  права и нести гражданские  обязанности в любых сферах деятельности, не запрещенных законом. Иная позиция  противоречит ч. 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 55 Конституции  РФ.

Но даже обладая правоспособностью  и дееспособностью, гражданин не может начинать предпринимательскую  деятельность (п. 1 ст. 23 ГК). Он должен приобрести субъективное право на нее, которое  возникает только при наличии  особого юридического факта - государственной  регистрации.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК гражданин  вправе заниматься предпринимательской  деятельностью без образования  юридического лица с момента государственной  регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя. Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную  регистрацию в качестве индивидуального  предпринимателя, не приобретает статуса  предпринимателя (п. 13 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ и Высшего  Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных  с применением части первой Гражданского кодекса РФ").

Сама же государственная регистрация  осуществляется лишь при условии  наличия у гражданина необходимых  правоспособности и дееспособности. В п. 1 ст. 2 ГК государственная регистрация  названа в качестве одного из признаков  предпринимательской деятельности. Однако это не только признак, появляющийся уже после регистрации, но и обязанность  субъектов, желающих осуществлять или  осуществляющих предпринимательскую  деятельность. Иначе невозможно было бы применять ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), устанавливающую  уголовную ответственность за осуществление  предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Оборотной стороной обязанности пройти государственную регистрацию служит пассивная обязанность не осуществлять предпринимательскую деятельность без такой регистрации. Эта обязанность  возникает непосредственно из закона одновременно с правом на предпринимательскую  деятельность (элемент правоспособности) и существует в рамках общерегулятивных правоотношений. Такая обязанность  в случае ее нарушения служит основой  для возникновения охранительного правоотношения по поводу пресечения нарушения и наказания за его  совершение.

Физическое лицо, желающее осуществлять предпринимательскую деятельность в России, может быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя  в иностранном государстве. В  этом случае на основании ст. 1202 ГК субъективное право такого лица на предпринимательскую  деятельность должно определяться на основе права страны места регистрации  индивидуального предпринимателя. Если это правило не может быть применено из-за отсутствия в соответствующем  государстве обязательной регистрации  предпринимателей, применению подлежит объективное право страны основного  места осуществления предпринимательской  деятельности.

Право предпринимателя на предпринимательскую  деятельность имеет пределы и  ограничения. Пределами такого права  следует считать цель его осуществления (получение прибыли), а также сроки  действия лицензий (если в законодательстве не предусмотрено бессрочное действие лицензии) и иных разрешений, применяемых  в сфере государственного регулирования  рынка (временные пределы).

Ограничения права на предпринимательскую  деятельность существуют в виде различных  обязанностей. Среди них особо  следует выделить обязанность не осуществлять предпринимательскую  деятельность без лицензии (общий  запрет). Этот запрет действует в отношении всех предпринимателей, не имеющих соответствующей лицензии на осуществление лицензируемого в соответствии с законом вида деятельности.

Такой запрет ограничивает право на предпринимательскую деятельность по сравнению с содержанием этого  права, которое зафиксировано в  ч. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 34 Конституции РФ. Именно поэтому лицензирование должно осуществляться на основании федерального закона (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Правовое значение лицензии заключается  в том, что она легализует предпринимательскую  деятельность в соответствующей  сфере. На основании п. 1 ст. 49 ГК лицензию следует рассматривать в качестве основания возникновения абстрактной  возможности заниматься лицензируемым  видом деятельности (правоспособность).

В правовой литературе и среди правоприменителей  находит поддержку позиция, согласно которой появляющаяся в результате получения лицензии правоспособность является специальной. Обоснованна  ли такая точка зрения?

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК специальная  правоспособность может формироваться  в результате ограничения не только законом, но и учредительными документами  субъекта предпринимательской деятельности. Ограничение общей правоспособности и появление у предпринимателя  на этой основе специальной правоспособности влекут важное юридическое последствие, выражающееся в сужении сферы  деятельности хозяйствующего субъекта.

Но в значительной мере предприниматель  получает лицензию не для ограничения, а для последовательного расширения сферы своей предпринимательской  деятельности.

Помимо общей, специальной и  дополнительной правоспособности, правомерно говорить об исключительной правоспособности. Эту юридическую категорию следует  использовать в тех случаях, когда  на основании лицензии у предпринимателя  возникает право осуществлять лишь узкий круг определенных видов деятельности при одновременном введении запрета  заниматься другими видами предпринимательства. Такая ситуация имеется в виду в ст. ст. 5 и 13 Федерального закона "О  банках и банковской деятельности", ст. ст. 6 и 32 Закона РФ "Об организации  страхового дела в РФ", п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об инвестиционных фондах".