Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 11:14, курсовая работа
Научные исследования свидетельствуют о том, что государственная организация приходит на смену родоплеменной организации. Право – на смену обычаям. И происходит это не в силу самого по себе изменения общественных нравов, религиозных воззрений и взглядов, а в силу коренных изменений в экономической сфере и в самом первобытном обществе. Именно они привели к разложению первобытнообщинного строя и к утрате способности первобытными обычаями регулировать общественные отношения в новых условиях.
Введение …………………………………………………………………………… с 3
Общая характеристика основных теорий о происхождении государства ... с 4
Сущность историко-материалистической теории происхождения государства ………………………………………………………………………. с 20
Заключение ………………………………………………………….………….... с 24
Приложение 1 ………………………………………………………..……………с 26
Приложение 2 ………………………………………………………..……………с 27
Список используемой литературы ……………………………….……………с 28
В современной научной литературе также существуют разные подходы к его пониманию. Остается актуальной теологическая версия. В рамках классического подхода государство определяется как совокупность трех образующих его элементов: власть, территория, население. Сторонники либеральной концепции государства рассматривают его в качестве «ночного сторожа», который не вмешивается в экономические и социальные отношения, а только устанавливает «правила игры» - нормы права и охраняет в обществе порядок. Социальный подход заключается в том, что государство – относительно самостоятельная организация, не совпадающая с обществом. Это, по сути, наиболее распространенный современный подход, основывающийся на четком разграничении гражданского общества и государства.
Каждая историческая эпоха в жизни больших народов и сообществ сталкивается с какими-то главными для себя проблемами социального развития, требующими привлечения лучших умов для их решения. Обычно такие острые проблемы возникали в переломные периоды развития – либо в периоды перехода общества из одного качественного состояния в другое, либо в периоды подъема или заката крупных цивилизаций и культур. Многие крайние взгляды на государство и право представляют собой попытки мыслителей привлечь внимание своих современников к некоторым нетерпящим отлагательства проблемам времени.
Множество взглядов на процесс происхождения государства и права зависит от исторически определенного уровня знаний о прошлом человеческого общества, от общих мировоззренческих позиций их авторов, от задач, которые они ставят перед собой, от избранной методологии построения той или иной концепции и других причин. Однако сторонники почти всех этих доктрин признают, что государство и право существовали не всегда, что эти социальные институты появились на определенном этапе развития общества под воздействием определенных объективных и субъективных предпосылок.
Приложение 1
ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА24
Приложение 2
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
(историко-материалистическая трактовка)25
|
ПЕРЕХОД ОТ ПРИСВАИВАЮЩЕЙ К ПРОИЗВОДЯЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ (НЕОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ) |
|
КРУПНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА |
|
Выделение пастушеских племен из общей массы варваров (отделение скотоводства от земледелия) |
Отделение ремесла от земледелия и скотоводства |
Появление и обособление купечества |
|
Совершенствование орудий труда и рост его производительности |
|
Появление избыточного (прибавочного) продукта |
|
Появление частной собственности |
Возможность эксплуатации чужого труда |
|
Возникновение моногамной семьи, ее обособление |
Разложение родовой общины |
|
Раскол общества на антагонистические социальные группы (классы) |
|
Возникновение государства и права как политических форм организации общества |
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2001. – 625 с.
2. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. –
Ми.: Амалфея, 2004. – 561 с.
3. Общая теория государства и права: Курс лекций / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А.
Кучинский; Под общей ред. А.Ф. Вишневского. – Мн.: Тесей, 1998. – 576 с.
4. Миськевич В.И. Человек Общество Государство. – Мн.: Тетра-Системс, 2006. – 368 с.
5. Основы государства и права / Под ред. В.Т. Гайкова, В.А. Ржевского. – РОСТОВ-НА-
ДОНУ: Феникс, 2000. – 411 с.
6. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Т33 Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.:
Юристъ, 1997. – 672 с.
7. Общая теория государства и права: Учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А.
Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры,
2004. – 640 с.
8. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон,
1996. – 424 с.
9. Общее учение о государстве: Учебник / Л. Гумплович, – СПб, Теис, 1910. – 569 с.
10.Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права / / История
политических и правовых учений. Хрестоматия. М.: ВЕК, 1996. – 478 с.
11. Локк Дж. Два трактата о правлении / / История политических и правовых учений.
Хрестоматия. М.: Новый век, 1996. – 528 с.
1 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 52.
2 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 53.
3 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 54.
4 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 55.
5 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 56.
6 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 57-59.
7 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 60.
8 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 62.
9 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 72.
10 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 76.
11 Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права / / История политических и правовых учений. Хрестоматия. М.: ВЕК, 1996. С. 123, 124–125.
12 Локк Дж. Два трактата о правлении / / История политических и правовых учений. Хрестоматия. М.: Новый век, 1996. С. 92.
13 Локк Дж. Два трактата о правлении / / История политических и правовых учений. Хрестоматия. М.: Новый век, 1996. С. 92.
14 Общая теория государства и права: Учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2004. С. 62.
15 Общая теория государства и права: Учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2004. С. 64.
16 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 86.
17 Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. С. 87.
18 Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон, 1996. С. 41.
19 Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон, 1996. С. 50-52.
20 Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон, 1996. С. 63-69.
21 Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон, 1996. С. 44.
22 В 80-е – 90-е гг. в отечественной науке произошел существенный сдвиг в изучении вопросов происхождения государства и права. См., напр., Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. – М., 1983. С. 3-57; Теория государства и права. – М., 1993. Вып. 1. С. 22-86; Теория государства и права. Часть 1. Теория государства. – М., 1995. С. 21-72.
23 Эти термины условны, поскольку «западный» путь характерен только для Европы, во всех же остальных регионах государства возникали по «восточному» типу.
24 Общая теория государства и права: Курс лекций / Под общей ред. А.Ф. Вишневского. С. 530.
25 Общая теория государства и права: Курс лекций / Под общей ред. А.Ф. Вишневского. С. 527.
Информация о работе Сущность историко-материалистической теории происхождения государства