Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Ротор»

       Рисунок 4. Доля отдельных городов и районов в объем промышленного производства области в 2002 г.

       Белгородская  область, наряду с Воронежской, лидирует в Черноземном Центре по душевому объему сельскохозяйственного производства. Земледелие специализируется в основном на производстве сахарной свеклы (около 12% российского производства, 3-е  место среди регионов РФ), подсолнечника (3% сбора семян подсолнечника, 11-е  место) и зерна. При постоянно  растущем спросе пищевой промышленности производить технические культуры довольно выгодно, поэтому их посевные площади в последние годы увеличиваются, несмотря на угрозу истощения земель. Благодаря лучшей ситуации в растениеводстве  спад в сельском хозяйстве был  менее глубоким, к 1999 г. производство сельскохозяйственной продукции сократилось  до уровня 60% от показателя 1990 г. Последующий  экономический рост агросектора, замедлившийся  в начале 2000-х и более бурный с 2005 г., позволил уже в середине 2000-х  вернуться на уровень 1990 г., а к 2007 г. превзойти его почти в 1,5 раза. Однако в животноводстве Белгородской области сложилась более проблемная ситуация, поголовье крупного рогатого скота сократилось втрое и продолжает снижаться.

       В агросекторе ведущую роль играют сельхозпредприятия, часть из них  объединена в крупные агрохолдинги (самый известный – «Стойленская Нива»), которые монополизируют сбыт и переработку продукции. Фермерство развито недостаточно и сконцентрировано в пригородных зонах крупных  городов (Старооскольский, Белгородский и Яковлевский районы). Фермерские хозяйства производили в 2003 г. только 3,3% продукции растениеводства и 1,3% продукции животноводства. 

       Уровень экономической активности населения  Белгородской области (62,1% в 2007 г.) ниже среднего по РФ (67,1%) из-за меньшей активности женщин и недоучета самозанятости  сельского населения. Спад экономической  активности в кризисный период (от 67,9% в 1992 г. до 58,8% в 1998 г.) был более  сильным, чем в среднем по стране. Кратковременный рост уровня экономической  активности (до 65,7% в 2001 г.) в период бурного  экономического подъема вновь сменился убыванием в течение 2000-х гг. Уровень  занятости колеблется год от года, но остается одним из наименьших в  регионах Центральной России (в 2007 г. он составил 59,5%). Динамика отраслевой структуры занятости Белгородской области отлична от общероссийских тенденций. Со второй половины 1990-х  гг. при общем сокращении аграрной занятости в стране она значительно  выросла в регионах Юга и Черноземного Центра, что усилило концентрацию сельскохозяйственного производства в наиболее благоприятной природно-климатической  зоне. В 2001 г. агросектор сосредоточил максимальное количество занятых Белгородской области, опередив промышленность (рис. 5).

       Рисунок 5. Структура занятости по основным отраслям экономики (по ОКОНХ), %

       Изменения в состоянии рынка труда отражает динамика уровня общей безработицы (рис. 6). Тренд общей безработицы в Белгородской области за последние 12 лет в целом совпадал с общероссийским, но при этом перепады на региональном уровне были более резкими, поскольку состояние экономики области и, следовательно, рынка труда сильно зависит от внешней конъюнктуры.

       В условиях современного кризиса рынок  труда Белгородской области, с одной  стороны, подвержен повышенному  риску безработицы. С другой стороны, можно ожидать, что крупный бизнес, владеющий производственными активами в монопрофильных городах черной металлургии, будет стремиться сохранить  ядро занятых, высвобождая в основном персонал низкой квалификации и уменьшая издержки за счет сокращения рабочего времени, а, соответственно, и его  оплаты.

       Рисунок 6. Динамика уровня общей безработицы

       Среди экономически развитых субъектов Европейской  России Белгородская область не выделяется высокой покупательной способностью доходов населения, измеряемой отношением среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (рис. 7). До середины 2000-х гг. область сильно отставала и по достигнутому уровню, и по темпам роста этого показателя. Однако за 2004-2007 гг. благодаря экономическому росту уровень доходов населения значительно вырос (в 1,4 раза) и достиг нижней границы интервала, характерного для группы относительно развитых регионов (среднедушевые доходы в 3,0-3,8 раза выше прожиточного минимума).

       Рисунок 7. Соотношение душевых денежных доходов и прожиточного минимума

       Как и в большинстве других регионов страны, в области ярко выражено внутрирегиональное неравенство доходов  населения. Различия в величине заработной платы по отраслям промышленности очень  велики: в черной металлургии заработки  в 3,3 раза выше средних по области, а  в отраслях бюджетной сферы и  сельском хозяйстве они составляют всего лишь половину от среднеобластных. Различия по отдельным муниципалитетам  соответствуют их отраслевой специфике. (рис. 8).

       Рисунок 8. Заработная плата в отдельных муниципалитетах в 1998 и 2002 гг., в % к средней по области

       Белгородская  область во время финансового  кризиса избежала сильного роста уровня бедности (рис. 9). Незначительное по сравнению с другими регионами-лидерами и РФ в целом сокращение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума за 1999-2003 гг. позволило предположить, что в области существует барьер для дальнейших позитивных изменений – значительная занятость в сельском хозяйстве. Здесь сохраняется низкая заработная плата и широко распространены неденежные формы оплаты труда (натуроплата, техническая помощь сельхозпредприятий своим работникам и т.п.). Кроме того, недоучитываются доходы сельского населения от личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Однако экономический рост второй половины 2000-х гг. способствовал росту доходов населения и существенному снижению уровня бедности к 2007 г.

       Рисунок 9. Уровень бедности в некоторых развитых регионах

       По  важнейшему показателю – вводу жилья  на душу населения, область остается одним из лидеров в России, все 1990-е годы сохранялись объемы ввода  советского времени. После некоторого спада в начале 2000-х гг. рост в  жилищном строительстве возобновился с еще более высокими темпами (рис. 10). Более половины жилья вводится за счет средств населения: в области  действует региональная программа  поддержки жилищного строительства, в рамках которой выделяются кредиты  на строительство, а поставки стройматериалов  частично оплачиваются продукцией личного  подсобного хозяйства. Хотя такие «бартерные»  отношения далеко не всегда эффективны, но при дефиците денежных средств у населения, особенно в 1990-е годы, они позволили решить жилищную проблему многим сельским семьям и мигрантам.

       Рисунок 10. Ввод жилья в некоторых субъектах ЦФО

     В настоящее время Белгородская область  является одним из лидеров в агропромышленном производстве. Все это явилось  результатом реализуемой в области  политики, создавшей условия для  привлечения в аграрный сектор инвестиций, интенсивного развития крупнотоварных форм хозяйствования и осуществление  соответствующей поддержки региональных органов власти.

     Сельскохозяйственные  организации области производят более 2,6 процента зерна, 2,7- молока, 3- яиц, 19,5 – сахарной свеклы, 6 % -мяса, 12%- масла  растительного, 13% - сахара от общего объема по Российской Федерации и от объема производства по ЦФО: зерна - 13,8 процента, мяса -27, молока- 4, сахара и масла  растительного 29 и 40 процентов соответственно.

     По  объему производства мяса на душу населения  область занимает первое место среди  регионов России и Центрального федерального округа.

     Анализ  динамики развития институциональной  структуры сельскохозяйственного  свидетельствует о том, что в  связи с резким падением сельскохозяйственного  производства в общественном секторе  в период реформ, с 1991 по 1995 г. наблюдается  значительное увеличение доли частного сектора в сельскохозяйственном производстве, продолжавшееся вплоть до 1995 г. В дальнейшем с ростом производства в общественном секторе институциональная структура приобрела В 2008 г. доля производства основной продукции была представлена следующим образом: на долю СХО приходилось около 68,4% сельскохозяйственной продукции, хозяйств населения –28,1%, и 3,5% К(Ф)Х .

Таблица 2

Доля  различных категорий хозяйств в  валовой продукции сельского  хозяйства Белгородской области (в  фактически действовавших ценах), %

       В результате проводимой в области  политики, интенсивное развитие получили крупные интегрированные структуры. В области в различные годы насчитывалось от 18 до 22 крупных  интегрированных формирований холдингового типа. В настоящее время в состав агрохолдингов области входит 75% сельскохозяйственных организаций; самостоятельно работают лишь 25% сельскохозяйственных организаций. Агрохолдинги обрабатывают 69,6% пашни и получают 68% прибыли  по основной деятельности.

       Анализ  динамики производственно-экономических  показателей сельскохозяйственных организаций Белгородской области  свидетельствует об эффективности  осуществляемой политики.

       Как известно, в экономической теории уровень производительности труда  характеризуется количеством продукции, создаваемой в единицу времени (выработка – прямой показатель), или затратами времени на производство единицы продукции (трудоемкость –  обратный показатель).

       Анализ  данных статистики о количестве работающих и валовой продукции в различных  типах сельскохозяйственных предприятий  Белгородской области за период с 2002 по 2008 г. позволяет определить динамику производительности труда (таблица 3).

Таблица 3

Динамика  производительности труда, тыс. руб

 

       Анализ  темпов прироста производительности труда  с 2002г. позволяет констатировать непрерывно возрастающую динамику, характерную как для интегрированных структур, так и для самостоятельно работающих хозяйств. Однако темп роста производительности труда в интегрированных формированиях опережает аналогичные показатели по самостоятельным хозяйствам в более чем 2 раза (таблица 4).