Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 14:06, курсовая работа
Целью курсовой работы является экономический анализ финансовых результатов ЗАО «ДС-Контролз» и разработка направлений их улучшения.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
– изучить понятие финансовых результатов предприятия;
– рассмотреть организационно-экономическую характеристику ЗАО «ДС-Контролз»;
– оценить динамику абсолютных и относительных показателей финансовых результатов предприятия;
– провести факторный анализ прибыли о реализации продукции;
– выявить резервы увеличения прибыли;
– разработать предложения по увеличению финансовых результатов;
– экономически выразить эффективность предложенных направлений по улучшению финансовых результатов.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Значение этого коэффициента в ЗАО «ДС-Контролз» является положительным (норма 0,1). Также нужно отметить увеличение значения коэффициента в 2011г. по сравнению с 2009г.
Таблица 1 – Основные экономические показатели предприятия
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г. | |
+, – |
% | ||||
Среднесписочная численность работников, чел. |
159 |
153 |
147 |
–12 |
92 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
702539 |
949474 |
1060068 |
357529 |
151 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
364634 |
295322 |
440261 |
75627 |
149 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
297981 |
239580 |
352870 |
54889 |
118 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
45030 |
39559 |
31463 |
–13567 |
70 |
Оборотные активы, тыс. руб. |
1003824 |
906859 |
1184465 |
180641 |
118 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,68 |
0,77 |
0,75 |
0,07 |
110 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,2 |
4,4 |
4,1 |
0,9 |
128 |
Коэффициент автономии |
0,71 |
0,78 |
0,76 |
0,05 |
107 |
Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Это один из важнейших финансовых коэффициентов. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Коэффициент ликвидности показывает, что оборотные активы могут в полной мере быть конвертированы в наличные деньги и обеспечить уплату по краткосрочным обязательствам. На данном предприятии коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативному коэффициенту. Здесь также можно отметить увеличение величины коэффициента за три года.
Коэффициент автономии показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами. Чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов. С точки зрения инвесторов и кредиторов чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиций вложенных в предприятие и предоставленных ему кредитов. Нормативное значение для этого показателя более или равно 0,5. Значения коэффициента на предприятии соответствуют норме и увеличиваются с 2009г. по 2011г.
Прибыль от продаж и чистая прибыль увеличились в 2011 году по сравнению с 2009г., себестоимость производимой продукции возросла, но это увеличение обуславливается влиянием внешних факторов, таких как инфляция. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, соответствуют нормативным значениям. Анализируя приведенные выше данные, можно сделать вывод об устойчивом финансовом положении ЗАО «ДС-Контролз».
3 Анализ финансовых результатов деятельности
ЗАО «ДС-Контролз»
3.1 Анализ уровня и
динамики финансовых
Показатели финансовых результатов
характеризуют эффективность
Исходя из анализа, проведенного в
таблице 2, в динамике финансовых результатов
ЗАО «ДС-Контролз» можно
Таблица 2 – Вертикально-горизонтальный анализ отчета о прибылях и
убытках ЗАО «ДС-Контролз»
Показатель |
2010 |
2011 |
2011 г. к 2010 г. | |||
Сумма |
в % к выручке |
Сумма |
в % к выручке |
+,– |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка от продаж |
1400276 |
100,0 |
1711123 |
100,0 |
310847 |
122,2 |
Себестоимость продаж |
949474 |
67,8 |
1060068 |
61,9 |
110294 |
111,6 |
Валовая прибыль |
450802 |
32,2 |
651055 |
38,0 |
200253 |
144,4 |
Коммерческие расходы |
23750 |
1,7 |
52209 |
3,1 |
28459 |
219,8 |
Управленческие расходы |
131750 |
9,4 |
158585 |
9,3 |
26835 |
120,4 |
Прибыль от продаж |
295322 |
21,1 |
440261 |
25,7 |
144939 |
149,1 |
Прочие доходы |
28093 |
2,1 |
39622 |
2,3 |
11529 |
141,0 |
Прочие расходы |
22112 |
1,6 |
35564 |
2,1 |
13452 |
160,8 |
Продолжение таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Прибыль до налогообложения |
301303 |
21,5 |
444319 |
26,0 |
141016 |
147,5 |
Отложенные налоговые активы |
–26 |
0,1 |
–26 |
- | ||
Отложенные налоговые обязательства |
–145 |
0,1 |
–145 |
- | ||
Текущий налог на прибыль |
61802 |
4,4 |
91262 |
5,3 |
29460 |
147,7 |
Чистая прибыль отчетного периода |
239579 |
17,1 |
352870 |
20,6 |
113291 |
147,3 |
Выручка от продаж увеличилась на 22,2%. Это могло стать результатом изменения уровня цен на рынке, с увеличением производства, использованием производственных мощностей и др. Все виды прибыли в отчетном 2011 году по сравнению с 2010 выросли (валовая прибыль – на 44,4%, прибыль от продаж – на 49,1%, прибыль до налогообложения – на 47,5%, чистая прибыль – 47,3%). Темпы роста всех видов прибылей практически одинаковы, что свидетельствует о рациональной экономической политике предприятия. Увеличение прибыли от продаж, вызвано, скорее всего, увеличением цен, т.к. значение среднереализационных цен и величина прибыли от продаж находятся в прямопропорциональной зависимости. Прибыль от продаж растет быстрее, чем выручка, что свидетельствует об относительном снижении затрат на производство и реализацию продукции. Темпы роста расходов по обычным видам деятельности выше темпов роста выручки от продаж, что отрицательно сказывается на себестоимости единицы продукции и способствует ее повышению. Изменение показателя прибыли до налогообложения может обусловлено изменением коммерческих и управленческих расходов, прочих доходов и расходов. Изменение величины чистой прибыли зависит от величины прибыли до налогообложения и величины взимаемых налоговых сборов.
Проследим динамику соотношения доходов и расходов организации по данным таблицы 3, составленной на основании отчета о прибылях и убытках (Форма №2 бухгалтерской отчетности).
Из данных таблицы 3 следует, что в структуре доходов и расходов организации основную часть (более 90%) составляют доходы и расходы по обычным видам деятельности. Что же касается прочих доходов/расходов, то они составляют незначительный удельный вес в общей сумме. Также мы можем наблюдать, что темп роста доходов от обычных видов деятельности выше (что вызвано увеличением всех видов прибылей), чем расходов (проведение грамотной политики, позволяющей снизить темпы роста расходов, изменение маркетинговой политики). Темп роста прочих доходов намного ниже темпа роста прочих расходов, что вызвано отсутствием инвестиционной деятельности, способной принести доход, также ЗАО «ДС-Контролз» не использует дополнительные возможности извлечение доходов как предоставление во временное пользование своих активов и имущества.
Таблица 3 – Вертикально-горизонтальный анализ доходов и расходов
ЗАО «ДС-Контролз»
Показатель |
2010 |
2011 |
2011г. к 2010г. | |||
Сумма |
в % к общей сумме |
Сумма |
в % к общей сумме |
+,– |
% | |
Доходы по обычным видам деятельности |
1400276 |
98,1 |
1711123 |
97,7 |
310847 |
22,3 |
Прочие доходы |
28093 |
1,9 |
39622 |
2,3 |
11529 |
41,1 |
Всего доходов |
1428369 |
100 |
1750745 |
100 |
322376 |
22,6 |
Расходы по обычным видам деятельности |
1104974 |
98,0 |
1270862 |
97,3 |
165888 |
15,0 |
Прочие расходы |
22112 |
2,0 |
35564 |
2,7 |
13452 |
60,8 |
Всего расходов |
1127086 |
100 |
1306426 |
100 |
179340 |
15,9 |
Изменения в динамике и структуре прибыли проанализируем с помощью методов вертикального и горизонтального анализов в таблице 4.
К положительным изменениям в динамике
прибыли можно отнести факт увеличения
общей суммы бухгалтерской
Таблица 4 – Вертикально-горизонтальный анализ прибыли
ЗАО «ДС-Контролз»
Показатель |
2010г. |
Уд. вес, % |
2011г. |
Уд. вес, % |
2011г. к 2010г. | |
+,– |
%. | |||||
Прибыль до налогообложения |
301303 |
100 |
444319 |
100 |
143016 |
- |
В том числе: |
||||||
Валовая прибыль |
450802 |
149,6 |
651055 |
146,5 |
200253 |
- 3,1 |
Прибыль от продаж |
295322 |
98,0 |
440261 |
99,1 |
144939 |
1,1 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
(26) |
0,1 |
(26) |
0,1 |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
(145) |
0,1 |
(145) |
0,1 |
Текущий налог на прибыль |
61802 |
20,5 |
91262 |
20,5 |
29460 |
- |
Чистая прибыль |
239579 |
79,5 |
352870 |
79,4 |
113291 |
- 0,1 |
Вместе с тем если исходить из оценки качества структурных изменений прибыли, то здесь преобладают отрицательные тенденции, которые выражаются в уменьшении удельного веса валовой прибыли и чистой прибыли в общей сумме бухгалтерской прибыли. Это свидетельствует о неоптимальной величине уплачиваемых налогов и необходимости совершенствования финансовой политики.
3.2 Факторный анализ прибыли от реализации продукции
Для
более детального анализа финансовых
результатов необходим
На формирование финансового результата по обычным видам деятельности в отчетном году оказали влияние фактор увеличения выручки от продаж и фактор привлечения дополнительных затрат на производство.
Таблица 5 – Факторы, влияющие на формирование прибыли от реализации
продукции
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Изменения | |
Сумма, тыс. руб |
Сумма, тыс. руб. |
+,– |
% | |
Выручка (нетто) от продаж |
1400276 |
1711123 |
310847 |
122,2 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
949474 |
1060068 |
110294 |
111,6 |
Коммерческие расходы |
23750 |
52209 |
28459 |
219,8 |
Управленческие расходы |
131730 |
158585 |
26835 |
120,4 |
Прибыль от продаж |
295322 |
440261 |
144939 |
149,1 |
Определим влияние каждого из факторов на сумму прибыли от продаж, используя следующие формулы [18].
Ппр = Ппб (Ир – 1), |
(4) |
где Ппр – прирост (уменьшение) прибыли от продаж за счет изменения выручки от продажи продукции, тыс. руб.;
Ппб – прибыль от продаж базисного (предыдущего) периода, тыс. руб.;
Ир – индекс изменения выручки от продаж, определяемый отношением выручки от продажи-нетто отчетного периода (В0) к выручке от продаж предыдущего периода (Вб) по формуле:
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия