Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 09:38, курсовая работа
Цель анализа и диагностики финансовой деятельности и разработки финансовой политики предприятия – повышение эффективности его работы и поиска финансовых резервов на основе системного изучения его финансовой деятельности.
Цель курсовой работы заключается в анализе финансового состояния предприятия и разработке эффективной системы управления финансами.
ВВЕДЕНИЕ...………………………………………...………………………………....3
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «УРАЛХИМСЕРВИС»……………………………………………….…….....6
1.1. Общая характеристика ООО «УралХимСервис»……………….……………….6
1.2. Структура управления и характеристика персонала…………..………………..8
1.3. Анализ основных экономических показателей……………………...………..13
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «УРАЛХИМСЕРВИС»….….18
2.1. Анализ структуры баланса……………...…………………………….………....18
2.2.Анализ деловой активности…………………………………………….…..……20
2.3. Анализ финансовой устойчивости………………………………………………23
2.4.. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия………………...…26
2.5.Анализ имущественного положения……………………………………....….....30
2.6 Общая оценка финансового состояния ООО «УРАЛХИМСЕРВИС» и пути его улучшения……………..……………………………………………………………33
3 РАЗДЕЛ АСОИ ООО «УРАЛХИМСЕРВИС»…………………….……………….42
3.1 Состав задач решаемых АСОИ…………………………………………………..43
3.2 Организационно-экономическая сущность бухгалтерского учета…………….48
3.3 Постановка задачи «Налогоплательщик ЮЛ»………………………………….49
3.4 Информационная база задач……………………………………………………...54
3.4.1Входные и выходные данные…………………………………………………...54
3.5 Алгоритм решения задачи………………………………………………………..57
3.5.1 Блок-схема……………………………………………………………………….58
3.5.2 Математические функции………………………………………………………58
3.6 Экономическая эффективность АСОИ………………………………………….59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…...……………………………….…………………………………..61
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..72
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….………………………………......45
ПРИЛОЖЕНИЯ ..……………………………………………………………………..48
1.2 Структура
управления и характеристика персонала
Одним
из основных элементов управления предприятием
является его организационная структура,
характеризующаяся
В организационной структуре ООО «УралХимСервис» выделяются непосредственно предприятие, руководимое генеральным директором, на которое возложена функция по оптово-сбытовой деятельности и два магазина розничной торговой сети. (Приложение А).
Высшим органом управления ООО «УралХимСервис», согласно уставным документам является Совет учредителей. Текущее руководство деятельностью ООО «УралХимСервис» осуществляет генеральный директор, решающий все вопросы, связанные с ее деятельностью, кроме тех, которые входят в исключительную компетенцию Совета учредителей.
В административном подчинении генеральному директору находится коммерческий директор, в компетенцию которого входит организация торгово-закупочной и коммерческой деятельности ООО «УралХимСервис», решения маркетинговых вопросов и исследования рынка сбыта товаров.
Задачами бухгалтерской службы, возглавляемой главным бухгалтером, являются: формирование полной и достоверной отчетности о хозяйственных процессах и финансовых результатах деятельности предприятия; обеспечение контроля наличия и движения имущества, использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов.
Группа
продавцов и продавцов-
Кроме этого штатное расписание ООО «УралХимСервис» включает трех водителей, совмещающих среди прочего функции экспедиторов грузов, а также менеджера по сбыту. В состав вспомогательных служб входят два секретаря и две уборщицы служебных помещений.
В
ООО «УралХимСервис»
Согласно
Уставу, ООО «УралХимСервис» формирует
фонд оплаты труда по результатам
своей хозяйственной
Соотношение
различных категорий работников
торгового предприятия в их общей
численности характеризует
Таблица 1 - Структура профессионального состава и количество отработанного времени
Категория |
в 2008г. | в 2009г. | ||||||
Кол.
чел. |
% к
итогу |
Отработано, чел.-дн. | Кол.
чел. |
% к итогу | Отработано, чел.-дн. | |||
Всего | На одного работающего | Всего | На одного работающего | |||||
Адм.-упр.
персонал |
7 | 24,0 | 1834 | 262 | 8 | 23,5 | 2040 | 255 |
Специа-
листы |
2 | 6,9 | 470 | 235 | 2 | 5,9 | 498 | 249 |
Основной
персонал |
18 | 62,2 | 3924 | 218 | 22 | 64,7 | 4950 | 225 |
Прочий
персонал |
2 | 6,9 | 464 | 232 | 2 | 5,9 | 448 | 224 |
ВСЕГО | 29 | 100 | 6692 | 231 | 34 | 100 | 7936 | 233 |
Данные таблицы показывают, что наиболее интенсивно на предприятии занят административно-управленческий персонал. Это объясняется тем, что два человека из руководителей являются учредителями предприятия и напрямую заинтересованы в результатах его деятельности. Тем не менее, на фоне достаточно успешной работы ООО «УралХимСервис» в 2009г. по сравнению с 2008г., отработка времени на одного работающего управленца и специалиста снизилась. Это обусловлено также упорядочиванием производственной деятельности и доведением структуры предприятия до оптимальной.
В то же время, средняя отработка рабочего времени на одного работающего выросла незначительно (на 0,9%), тогда как в целом фонд рабочего времени ООО «УралХимСервис» вырос на 18,6%, в первую очередь за счет роста среднесписочной численности работников предприятия, причем в наибольшей степени вырос фонд рабочего времени основного персонала – на 26%.
Важным
для объективного экономического анализа
является и сравнение численности
работников и динамики их фонда заработной
платы. Эти данные представлены в
таблице 2.
Таблица 2 - Фонд заработной платы работников
Категория |
2008 год | 2009 год | ||||
Кол.
чел. |
Начислено
зарплаты, руб. |
В среднем
на 1 работника, руб. |
Кол.
чел. |
Начислено
зарплаты, руб. |
В среднем
на 1 работника, руб. | |
Адм.-упр.
персонал |
7 | 567000 | 81000 | 8 | 667488 | 83436 |
Специалисты | 2 | 129120 | 64560 | 2 | 156912 | 78456 |
Основной
персонал |
18 | 978480 | 54360 | 22 | 1278816 | 58126 |
Прочий
персонал |
2 | 86880 | 43440 | 2 | 95688 | 47844 |
ВСЕГО | 29 | 1761480 | 60741 | 34 | 2198904 | 64674 |
Из данных таблицы видно, что фонд заработной платы на предприятии вырос на 24,8% при росте среднесписочной численности работников на 17,2%, что привело к увеличению средней заработной платы на одного работающего на 6,5%. Указанный рост явно недостаточен, при темпах инфляции в 2009г. в 12,4% - это ведет к сокращению реальных доходов работников ООО «УралХимСервис».
В 2009г. средняя заработная плата специалистов практически догнала среднюю заработную плату управленцев – наиболее высокооплачиваемой категории работников ООО «УралХимСервис». В то же время высокая конкурентность рынка, на котором действует предприятие, обусловила необходимость опережающего роста заработной платы основного персонала – менеджеров, прирост заработной платы которых составил в 2008г. 18,4%, заработная плата МОП – на 10,1%, заработная плата специалистов выросла на 21,5%, тогда как зарплата управленческих работников – лишь на 3,0%. В целом это можно назвать верной политикой, направленной на опережающий рост низкооплачиваемых категорий работников ООО «УралХимСервис», однако общий невысокий уровень заработной платы и ее прирост недостаточны и не обеспечивают достойного качества жизни.
Важным
показателем эффективности
Таблица 3 - Анализ численности персонала и производительности труда
Показатели |
2008г. |
2009г. |
Изменения | |
Абс. | % | |||
Розничный товарооборот, тыс. руб. | 6400975 | 6639372 | 238397 | 3,72 |
Среднесписочная численность управленческих работников, чел. | 7 | 8 | 1 | 14,2 |
Среднесписочная численность торговых работников, чел. | 18 | 22 | 4 | 22,2 |
Среднесписочная численность вспомогательного персонала и МОП, чел. | 2 | 2 | 0 | 0,00 |
Среднесписочная численность всех работников магазина, чел. | 29 | 34 | 5 | 17,2 |
Среднегодовая выработка на 1 торгового работника, тыс. руб. | 355,61 | 301,79 | -53,82 | -15,3 |
Производительность труда всех работников предприятия, тыс. руб. | 220,72 | 195,27 | -25,45 | -11,6 |
По сравнению с прошлым периодом выработка работников уменьшилась, в том числе за счет снижения роста производительности труда торговых работников, и в связи с ростом доли торговых работников в общей численности.
Анализ движения персонала приведен в таблице 4.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение | |
Абс. | % | |||
Численность работников | 27 | 32 | 5 | 18,5 |
Принято на работу | 6 | 4 | -2 | -33,0 |
Выбыло | 3 | 1 | -2 | -33,0 |
Численность персонала на конец года | 30 | 35 | 5 | 16,7 |
Среднесписочная численность персонала | 29 | 34 | 5 | 17,2 |
Коэффициент оборота по приему работников | 6/29= 0,21 | 6/34=0,18 | -0,03 | -14,3 |
Коэффициент текучести кадров | 3/29= 0,10 | 1/34= 0,03 | -0,07 | -70,0 |
Текучесть
кадров за 2009г. уменьшилась на 70% по
сравнению с 2008г. и составила за
год 3%. Это произошло по причине
увеличения штата сотрудников предприятия
(в основном – продавцов магазина)
за счет открытия дополнительного отдела
и увеличения времени работы магазина.
1.3 Анализ
основных экономических показателей
Одним
из базовых показателей