Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 22:38, курсовая работа

Описание

В рамках поставленной цели предполагается решение следующих задач: расчет основных показателей платежеспособности и коэффициентов ее утраты (возвращения), ликвидности, оборачиваемости активов, источников финансирования, финансовых результатов и рентабельности, расчет вероятности банкротства, анализ статей пассива и актива баланса по вертикали и горизонтали, подготовка прогнозов финансового положения и комплексная оценка финансового состояния. Кроме того, выявление основных тенденций по статьям основных финансовых показателей.

Содержание

Введение 2
1. Теоретические основы 4
1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации 4
1.2. Цели и методы финансового анализа 5
2. Аналитическая часть 8
2.1. Предварительное общее ознакомление с итогами работы предприятия и его финансовым состоянием. 8
2.1.1. Оценка характера изменения итога баланса 8
2.1.2. Оценка правильности размещения средств корпорации 9
2.2. Анализ актива баланса 10
2.2.1. Анализ актива баланса по горизонтали 10
2.2.2. Анализ актива баланса по вертикали 11
2.2.3. Анализ состояния краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности 12
2.3. Анализ пассива баланса 15
2.3.1. Анализ пассива баланса по горизонтали 15
2.3.2. Анализ пассива баланса по вертикали 16
2.4. Анализ финансового состояния предприятия 17
2.4.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия 17
2.4.2. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия 20
2.5. Анализ финансовых результатов деятельности корпорации 25
2.5.1. Анализ прибыли 25
2.5.2. Анализ рентабельности 26
2.5.3. Анализ показателей деловой активности 27
2.5.4. Факторный анализ рентабельности 29
2.6. Анализ движения денежных средств 30
2.7. Оценка структуры платежеспособности корпорации 31
2.8. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности 33
Заключение 35
Использованная литература 37

Работа состоит из  1 файл

курсач никиты.docx

— 2.27 Мб (Скачать документ)

Все долговые и долевые ценные бумаги Компании классифицируются по трем категориям: торговые ценные бумаги; ценные бумаги, имеющиеся в наличии для реализации; бумаги, удерживаемые до погашения.

Торговые ценные бумаги приобретаются  и хранятся, в основном, для целей  их перепродажи в ближайшем будущем. Ценные бумаги, удерживаемые до погашения, представляют собой финансовые инструменты, которые Компания намерена и имеет  возможность удерживать до наступления  срока их погашения. Все остальные  ценные бумаги, не относящиеся к  вышеуказанным двум категориям, рассматриваются  как бумаги, имеющиеся в наличии  для реализации.

Нереализованные прибыль или убытки по торговым ценным бумагам и бумагам, удерживаемым до погашения, включены в  консолидированные отчеты о прибылях и убытках. Нереализованные прибыль  или убытки по ценным бумагам, имеющимся  в наличии для реализации, за минусом  налогов, отражаются до момента их реализации как самостоятельный элемент  совокупного дохода. Реализованные  прибыли и убытки от продажи ценных бумаг, имеющихся в наличии для  реализации, определяются отдельно по каждому виду ценных бумаг. Дивиденды  и проценты к получению отражаются по методу начисления. [4,стр.10]

Рассмотрим их структуру. Ни одна из перечисленных ниже компаний не котируется на рынке ценных бумаг в России. Существенные инвестиции, учитываемые по методу долевого участия, и прочие долгосрочные инвестиции по состоянию 31 декабря 2011 и 2010 гг. представлены в таблице 2.

 

Таблица 2. Существенные инвестиции, учитываемые по методу долевого участия  и прочие долгосрочные инвестиции на 2010-2011 год.

Инвестиции  в зависимые компании, учитываемые  по методу долевого участия

Процент долевого участия по состоянию на 31 декабря 2011

Балансовая  стоимость по состоянию на, млн. дол.

31 декабря  2011

31 декабря  2010

ОАО “НГК Славнефть”

49,9

2556

2798

ОАО “Томскнефть ВНК”

50

1249

1334

Salym Petroleum Development N.V.

50

1395

1287

СеверЭнергия

25,5

781

894

Прочие

 

108

59

Итого инвестиции в зависимые компании, учитываемые по методу долевого участия

6089

6372

Итого долгосрочные инвестиции по стоимости приобретения

278

290

Долгосрочные  займы выданные

86

332

Итого долгосрочные финансовые вложения

6453

6994


Источник: Консолидированная Финансовая Отчетность ОАО “Газпром Нефть”[4, стр. 23]

 

Доля Компании в чистой прибыли  зависимых компаний, учитываемых  по методу долевого участия, включая  долю в неконтролируемой доле участия  за годы, закончившиеся 31 декабря 2011, 2010  гг. продемонстрированы в таблице 3.

 

Таблица 3. Доля ОАО “Газпром Нефть” в чистой прибыли зависимых  компаний

Зависимые компании:

Доля в чистой прибыли зависимых  компаний, млн. дол.

2011

2010

ОАО «НГК «Славнефть»

10

92

ОАО «Томскнефть ВНК»

101

55

Salym Petroleum Development N.V.

108

82

СеверЭнергия

(21)

(5)

Прочие 

50

5

Итого доля в чистой прибыли зависимых  компаний

248

229


Источник: Консолидированная Финансовая Отчетность ОАО “Газпром Нефть”[4, стр. 24]

 

Из таблиц 2 и 3 видно, что корпорация пока инвестирует в зависимые  общества намного больше, нежели извлекает  прибыли. Это можно объяснить  сравнительной молодостью как самой компании, так и дочерних обществ в которые она инвестирует.

 

 

Дебиторская задолженность

По состоянию на 31 декабря 2011 и 2010 гг. дебиторская задолженность представлена в таблице 4.

 

Таблица 4. Дебиторская  задолженность на 2010-2011 год.

Дебиторская задолженность

В 2011, млн. дол.

В 2010, млн. дол.

Изменение за год, %

Торговая  дебиторская задолженность 

2 167

1 616

34%

Налог на добавленную стоимость 

791

682

16%

Дебиторская задолженность связанных сторон

222

117

90%

Прочая  дебиторская задолженность 

778

541

44%

Минус: резерв по сомнительной дебиторской  задолженности 

(396)

(356)

11%

Итого дебиторская  задолженность 

3562

2600

37%


Источник: Консолидированная Финансовая Отчетность ОАО “Газпром Нефть”[4, стр. 21]

 

Из таблицы видно, что все  статьи дебиторской задолженности  в 2011 году по сравнению с 2010 возросли. Наибольший рост заметен в дебиторской задолженности связанных сторон, - это те организации, с которыми ведет свою деятельность корпорация. 

Рост сомнительной дебиторской  задолженности нежелателен, однако он имеет меньший темп роста, чем  общая дебиторская задолженность (11% против 37%), а это значит, что  его удельный вес сокращается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Анализ пассива баланса

2.3.1. Анализ пассива баланса по горизонтали

 

Горизонтальный анализ пассива  баланса проводится аналогично анализу  актива. Он представлен в таблице 5.

 

 

Таблица 5. Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов ОАО “Газпром Нефть”

Показатель

На  конец года

На  начало года

Изменение за год

Тыс. руб.

% к  итогу

Тыс. руб.

 

Тыс. руб.

% к  итогу

1

2

3

4

5

6

7

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

288194534

38,9674%

232616988

40,7951%

55577546

124%

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

7586

0,0010%

7586

0,0013%

0

100%

Собственные акции, выкупленные у акционеров

-

-

-

-

-

-

Переоценка внеоборотных активов

-

-

-

-

-

-

Добавочный капитал (без переоценки)

7807598

1,0557%

7807598

1,3693%

0

100%

Резервный капитал

379

0,0001%

379

0,0001%

0

100%

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

280378971

37,9107%

224801425

39,4244%

55577546

125%

Фонд социальной сферы государственной

-

-

-

-

-

-

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

180276115

24,3755%

220366245

38,6466%

-40090130

82%

Заемные средства

177261998

23,9680%

218352828

38,2935%

-41090830

81%

Отложенные налоговые обязательства

1129311

0,1527%

584730

0,1025%

544581

193%

Оценочные обязательства

1884806

0,2548%

1428687

0,2506%

456119

132%

Прочие долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

271107233

36,6570%

117225078

20,5583%

153882155

231%

Заемные средства

146697284

19,8353%

29245335

5,1289%

117451949

502%

Кредиторская задолженность, в т. ч.

122571366

16,5732%

80121471

14,0513%

42449895

153%

     поставщики и подрядчики

72743643

9,8358%

45802703

8,0326%

26940940

159%

     задолженность перед персоналом организации

475405

0,0643%

96312

0,0169%

379093

494%

     задолженность перед государственными внебюджетными фондами

7945

0,0011%

3668

0,0006%

4277

217%

     задолженность по налогам и сборам

595049

0,0805%

2106429

0,3694%

-1511380

28%

     прочие кредиторы

48730043

6,5889%

24639856

4,3212%

24090187

198%

     задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов

19281

0,0026%

7472503

1,3105%

-7453222

0%

Доходы будущих периодов

145401

0,0197%

364

0,0001%

145037

39945%

Оценочные обязательства

1693182

0,2289%

7857908

1,3781%

-6164726

22%

Прочие обязательства

-

-

-

-

-

-

БАЛАНС

739577882

100%

570208311

100%

169369571

130%


Источник: составлено по данным бухгалтерского баланса ОАО Газпром Нефть [3]

 

На ОАО “Газпром Нефть” за исследуемый период произошло увеличение баланса пассива на 30%. При этом наибольший рост заметен по отложенным налоговым обязательствам, который составил 93%, краткосрочные заемные средства увеличились более чем в 5 раз, на 402%, кроме того увеличилась кредиторская задолженность на 53%, среди которой наиболее возросла задолженность перед персоналом организации – рост на 394%, что можно объяснить ростом числа персонала, а также, допуская значительную часть наивности в суждениях, ростом зарплат среди сотрудников. Стоит отметить, что долгосрочные заемные средства сократились на 19%.

В целом, увеличение кредиторской задолженности  и заемных средств свидетельствует о привлечении дополнительных капиталов для развития компании, что характерно, для относительно молодых, динамично развивающихся предприятий, а тем более, находящихся ”под крылом” одной из крупнейших корпораций страны ОАО “Газпром”. Самые динамичные темпы роста заметны по статье доходы будущих периодов – они возросли более чем в 399 раз. Опять же это можно связать с активной инвестиционной политикой компании и динамичным расширением производств.

Основные сокращения в статьях  пассива – это долгосрочные заемные  средства, как уже отмечалось, а  также сокращение на 72% задолженности  по налогам и сборам, что, впрочем, никак не отразилась общем росте  кредиторской задолженности. Наиболее сильно, на 78%, сократились оценочные  обязательства.

 

2.3.2. Анализ пассива баланса по вертикали

 

На ОАО “Газпром Нефть” за исследуемый период произошло увеличение пассива баланса на 30%. Наибольший удельный вес занимает нераспределенная прибыль (37,9% на конец года и 39,4 на начало), заемные средства (19,8% на конец года и 5,1% на начало), а также кредиторская задолженность (16,6% на конец и  14% на начало года). Непокрытый убыток можно легко объяснить крупными приобретениями, в числе которых, к примеру, доля в обществе СеверЭнергия. Краткосрочные заемные средства и кредиторская задолженность занимают порядка 35% в общем балансе пассива. Это нормальное явление для вертикально-интегрированных компаний, манипулирующих огромными финансовыми потоками.

При этом, если капитал и резервы практически не изменились (41% на начало года против 39% на конец), то краткосрочные и долгосрочные обязательства как бы поменялись местами, их удельный вес на начало периода в балансе пассива был примерно 20% и 39%, соответственно, а к концу отчетного периода стал 37% и 24%, соответственно. Это говорит о том, что сократила долгосрочные долги, но не пренебрегла краткосрочными для восполнения затрат. Изменения в краткосрочных обязательствах можно списать на крупные приобретения, для которых могли потребоваться дополнительные средства. Сокращение долгосрочных обязательств свидетельствует об исполнении компанией своих обязанностей, что, бесспорно, благоприятный факт.

В целом можно говорить о том, что состояние пассива баланса  не сильно изменилось. Хотя и зафиксирован рост пассива на 30%, долгосрочные обязательства сократились на 18%, значительно сократился и их удельный вес с 38% до 24%. Если компания в будущем сократит свои краткосрочные обязательства, можно будет говорить об однозначном улучшении состояния баланса, а значит и о более эффективном функционировании корпорации.

2.4. Анализ финансового состояния предприятия

2.4.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия

 

Таблица 6. Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатель

На начало года

На конец года

1. Собственный  капитал

форма 1 С.490+С.640+С.650+С.660-С.390

232616988

288194534

2. Внеоборотные  активы

 форма 1 С.190 + С.230

160057168

201015413

3. Величина собственных  оборотных средств 

(п.1-п.2)

72559820

87179121

4. Долгосрочные  заемные средства 

форма 1 с.590

218352828

177261998

5. Величина собственных  и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов

(п. З + п. 4)

290912648

264441119

6. Краткосрочные  заемные средства 

форма 1 с.610

29245335

146697284

7. Общая величина оборотных средств для формирования запасов

(П.5 + П.6)

320157983

411138403

8. Запасы 

форма 1 с.210

13240773

24459819

9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

(п.З-п.8)

+59319047

+62719302

10. Излишек (недостаток) обшей величины основных источников средств для формирования запасов

(п.5-п.8)

+277671875

+239981300

11. Излишек (недостаток) общей величины основных источников средств для формирования запасов

(п.7-п.8)

+306917210

+386678584

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

{9; 10; 11}

(1;1; 1)

(1;1;1)


 

Как видно из таблицы 6, ОАО “Газпром Нефть” на протяжении исследуемого периода (2011 года)  работает более чем устойчиво  и эффективно. К концу года наблюдается  увеличение собственных оборотных  средств и общей величины основных источников средств для формирования запасов. Краткосрочные и долгосрочные заемные средства имеют тенденцию к снижению, что позволяет судить о ситуации в перспективе, которая будет ориентировочно соответствовать текущей.

Информация о работе Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности