Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 22:38, курсовая работа

Описание

В рамках поставленной цели предполагается решение следующих задач: расчет основных показателей платежеспособности и коэффициентов ее утраты (возвращения), ликвидности, оборачиваемости активов, источников финансирования, финансовых результатов и рентабельности, расчет вероятности банкротства, анализ статей пассива и актива баланса по вертикали и горизонтали, подготовка прогнозов финансового положения и комплексная оценка финансового состояния. Кроме того, выявление основных тенденций по статьям основных финансовых показателей.

Содержание

Введение 2
1. Теоретические основы 4
1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации 4
1.2. Цели и методы финансового анализа 5
2. Аналитическая часть 8
2.1. Предварительное общее ознакомление с итогами работы предприятия и его финансовым состоянием. 8
2.1.1. Оценка характера изменения итога баланса 8
2.1.2. Оценка правильности размещения средств корпорации 9
2.2. Анализ актива баланса 10
2.2.1. Анализ актива баланса по горизонтали 10
2.2.2. Анализ актива баланса по вертикали 11
2.2.3. Анализ состояния краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности 12
2.3. Анализ пассива баланса 15
2.3.1. Анализ пассива баланса по горизонтали 15
2.3.2. Анализ пассива баланса по вертикали 16
2.4. Анализ финансового состояния предприятия 17
2.4.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия 17
2.4.2. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия 20
2.5. Анализ финансовых результатов деятельности корпорации 25
2.5.1. Анализ прибыли 25
2.5.2. Анализ рентабельности 26
2.5.3. Анализ показателей деловой активности 27
2.5.4. Факторный анализ рентабельности 29
2.6. Анализ движения денежных средств 30
2.7. Оценка структуры платежеспособности корпорации 31
2.8. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности 33
Заключение 35
Использованная литература 37

Работа состоит из  1 файл

курсач никиты.docx

— 2.27 Мб (Скачать документ)

 

Исходя из таблицы 7, ОАО “Газпром Нефть” имеет не лучший показатель автономии, однако это характерно для  вертикально-интегрированной корпорации. Кроме того, показатель ниже среднего достигается за счет краткосрочных  и долгосрочных займов и кредитов, которые впоследствии могут помочь развитию предприятия. В целом Газпром  Нефть имеет достаточную зависимость  от внешних источников финансирования, что подтверждает и коэффициент  соотношения заемных и собственных  средств, превышающий в полтора  раза среднеотраслевой показатель. Это  не самый благоприятный факт для  финансового состояния корпорации, однако он не является решающим.

 

 

Таблица 7. Относительные показатели финансовой устойчивости

Показатель

Нормальное

значение

Среднее знач. в нефтегазовом секторе в 2010-2011 г.

На начало года

На конец года

1 .Имущество предприятия

 форма 1 (С.399-С.390)

   

570208311

739577882

2.Собственный капитал 

форма 1 (С.490-С.390+ С.640+С.650+С. 660)

   

232616988

288194534

3.Заемные пассивы 

форма 1 (С.590+С.690- c640-c.650-c.660)

   

337590959

451237947

3.1 .Долгосрочные кредиты и займы

форма 1 (с.510)

   

218352828

177261998

3.2.Краткосрочные кредиты и займы

форма 1 (с.610)

   

146697284

29245335

3.3. Кредиторская задолженность

форма 1 (С.620+С.630)

   

80121471

122571366

4.Внеоборотные активы 

форма 1 (с. 190+С.230)

   

160057168

201015413

4.1.Основные средства 

форма 1 (с. 120)

   

16065594

15876074

4.2.Незавершенное строительство 

форма 1 (с. 130)

   

5370326

2266614

4.3.Долгосрочные финансовые вложения форма 1 (с.140)

   

193946873

67433466

5.Собственные оборотные

средства

(п.2-п.4)

>0

 

+ 72559820

+ 87179121

6.Оборотные активы 

форма 1 (С.290-С.230)

   

214615214

469563436

6.1. Запасы

форма 1 (с.210-с.216)

   

13240773

24459819

6.2. Денежные средства  и краткосрочные финансовые вложения

форма 1 (С.250+С.260)

   

26853194

6607256

6.3. Краткосрочная дебиторская задолженность

форма 1 (С.240+С.220+С.216)

   

200523688

76570095

7. Коэффициент автономии

(П.2/П.1)

0,5-0,8

0,5

0,41

0,39

8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

(п.3/п.2)

1-0,25

1

1,45

1,57

9. Коэффициент маневренности

(п.5/п.2)

   

0,31

0,30

10. Коэффициент мобильности всех средств

(п.6/п.1)

   

0,38

0,63

11. Коэффициент мобильности  оборотных средств 

(п.6.2/п.6)

   

0,13

0,01

12. Коэффициент обеспеченности запасов  собственными оборотными средствами

(п.5/п.6.1)

   

5,48

3,56

13. Коэффициент обеспеченности внеоборотных  активов собственными средствами 

(п.4/п.2)

   

0,69

0,70

14. Коэффициент кредиторской задолженности  (п.3.3 / п.3)

   

0,24

0,27

15. Коэффициент концентрации перманентного  капитала

(п.2 + п.3.1)/п.1

   

0,79

0,63

16. Уровень функционирующего капитала

(п.1.-п.4.3.- с. 250)/п.1

   

0,33

0,36

17. Коэффициент прогноза банкротства 

((П.6.3.+П.6.2.-П.3.2.-П.3.3.)/П.1.)

   

0,001

-0,093


 

Коэффициент маневренности достаточно высок для данной отрасли. Это  положительно сказывается на ликвидности  предприятия. Коэффициент мобильности  всех средств также достаточно высок, это достигается за счет преобладания оборотных средств над внеоборотными.

Коэффициент мобильности оборотных  средств значительно упал к концу  года, дабы значительно увеличилась  краткосрочная дебиторская задолженность, чей удельный вес стал еще больше преобладать над  более ликвидными денежными средствами и их эквивалентами, а также финансовыми вложениями. При этом коэффициент мобильности всех средств значительно вырос.

Кроме того, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами к концу года сократился, что нивелировало положительный эффект, произведенный  на ликвидность ростом коэффициента маневренности.

Практически не изменился коэффициент  обеспеченности внеоборотных активов  собственными средствами, что обусловлено  достаточно равномерным ростом статей данных активов.

Коэффициент кредиторской задолженности  достаточно невысок на протяжении исследуемого периода и составляет порядка 0,26, это объясняется тем, что корпорация не пренебрегает также и другими  видами заемных средств.

Коэффициент концентрации перманентного  капитала выше, чем коэффициент автономии, это достигается за счет значительных долгосрочных обязательств.

Уровень функционирующего капитала порядка 34,5% показывает, что большую часть  свободных финансовых ресурсов корпорация инвестирует, и лишь треть вкладывает в собственное развитие. Стоит  также учесть, что вложения в дочерние и зависимые компании, отражаются как инвестиции, хотя на деле эти  средства способствуют развитию самой  корпорации. Таким образом, нельзя однозначно сказать, что “чистые” инвестиции компании преобладают.

Коэффициент прогноза банкротства  к концу года принял незначительное отрицательное значение, что не является самым благоприятным фактом для  компании, однако, учитывая сложную  систему управления и финансирования корпорации, едва ли этим показателем  можно манипулировать, для выявления  кризисной ситуации.

В целом на основании данных показателей  можно сделать вывод, что состояние  корпорации радикально не изменилось. Наметились как повышения, так и  снижения в некоторых ключевых финансовых коэффициентах. Упала мобильность  оборотных средств, однако в целом  мобильность всех средств значительно  повысилась. Сократился коэффициент  обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. На конец года корпорация находится в достаточно благоприятном, устойчивом финансовом положении.

 

2.4.2. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

 

Под ликвидностью понимают возможность  реализации материальных и других ценностей  и превращения их в денежные средства.

Предприятие ликвидно, если ликвиден его баланс.

По степени ликвидности имущество предприятий делят на следующие группы:

    1. Группа – А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные вложения)
    2. Группа – А2 – легко реализуемые активы (товары, готовая продукция), краткосрочная дебиторская задолженность)
    3. Группа – А3 – медленно реализуемые активы (запасы сырья, материалов, малоценных и быстро изнашивающихся предметов (МБП), незавершенное производство, издержки обращения, долгосрочная дебиторская задолженность)
    4. Группа – А4 – трудно реализуемые или неликвидные активы (нематериальные активы, основные средства и оборудование к установке, капитальные вложения и долгосрочные финансовые вложения)

 

Используя данные бухгалтерского баланса [3], проведем группировку имущества корпорация по степени ликвидности, оценим динамику изменения ликвидности имущества, а результаты анализа представим в таблице 8.

Из таблицы 8 видно, что за анализируемый  период величина наиболее ликвидных  средств возросла на 306% в основном за счет увеличения краткосрочных финансовых вложений. Изменения денежных средств менее значительны.

 

Таблица 8. Оценка величины и динамики ликвидности имущества предприятия

Имущество предприятия

Значение

Изменение

Начальный

период

Конечный

период

Абсолютная

величина

в %

1

2

3

4

5

1. Наиболее ликвидные  средства:

6607256

26853194

20245938

306%

1.1. Денежные средства

6325832

11762458

5436626

86%

1.2. Краткосрочные финансовые вложения

281424

15090736

14809312

5262%

2. Легкореализуемые  активы:

374521712

814479615

439957903

117%

2.1. Товары отгруженные

3069023

5578255

2509232

82%

2.2. НДС по приобретенным  ценностям

6576815

9136629

2559814

39%

2.3. Прочие оборотные активы

-

-

-

-

2.4. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:

188190370

409113794

220923424

117%

- покупатели, заказчики

45338743

66223059

20884316

46%

- задолженность участников по взносам в уставный капитал

-

-

-

-

- прочие дебиторы

131346761

324427878

193081117

147%

3. Медленно реализуемые  активы:

343502618

266093093

-77409525

-23%

3.1. Запасы (за исключением товаров отгруженных)

10171750

18881564

8709814

86%

3.2. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты

193946873

67433466

-126513407

-65%

З.З. Долгосрочные финансовые вложения

139383995

179778063

40394068

29%

4.Неликвидные  активы:

16910270

17094205

183935

1%

4.1. Основные средства

16065594

15876074

-189520

-1%

4.2. Нематериальные активы

172777

172256

-521

0%

4.4. Прочие внеоборотные активы

671899

1045875

373976

56%


 

Величина легко реализуемых  активов выросла на 117% или на 439957903 тыс. руб. Наиболее сильно возросла краткосрочная дебиторская задолженность.

Медленно реализуемые активы сократились  на 23%, в основном за счет сокращения долгосрочной дебиторской задолженности.

Неликвидные активы практически не изменились (рост всего на 1% или 183935 тыс. руб.) В структуре этих активов  сократились основные средства и  увеличились прочие внеоборотные активы. Нематериальные активы практически не менялись, в абсолютном измерении их сокращение составляет 521 тыс. руб.

Такую динамику ликвидности имущества  корпорации можно считать крайне благоприятной, так как быстрореализуемые  активы растут достаточно высокими темпами, а медленно реализуемые активы даже сокращаются, при практически неизменных неликвидных активах.

Пассивы баланса группируются по степени  срочности их оплаты.

    1. Группа – П1 – наиболее срочные обязательства – к ним относятся кредиторская задолженность.
    2. Группа – П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства.
    3. Группа – П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства.
    4. Группа – П4 – постоянные пассивы – статьи раздела IV “Капитал и резервы”, к сумме собственных средств прибавляется сумма резервов предстоящих расходов и платежей, фонды потребления и доходы будущих периодов

 

Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги приведенных  групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

 

A1>П1; A2>П2; A3>П3; A4>П4.

 

Таблица 9. Оценка величины и динамики срочных пассивов.

Имущество предприятия

Значение

Изменение

Начальный

период

Конечный

период

Абсолютная

величина

в %

1

2

3

4

5

1. Срочные обязательства:

80121471

122571366

42449895

53%

1.1. Кредиторская задолженность 

80121471

122571366

42449895

53%

- поставщики  и подрядчики

45802703

72743643

26940940

59%

- перед  персоналом организации

96312

475405

379093

394%

- перед  государственными внебюджетными  фондами

3668

7945

4277

117%

- по  налогам и сборам

2106429

595049

-1511380

-72%

- прочие  кредиторы

24639856

48730043

24090187

98%

- задолженность  перед участниками (учредителями) по выплате доходов 

7472503

19281

-7453222

-100%

2. Краткосрочные пассивы

29245335

146697284

117451949

402%

3. Долгосрочные пассивы

220366245

180276115

-40090130

-18%

4. Постоянные пассивы

457418777

568718906

111300129

24%


 

Выполнение трех первых неравенств автоматически влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит “балансирующий” характер, но в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у предприятия собственных оборотных средств.

На начало года

На конец года

6607256 < 80121471

26853194 < 122571366

374521712 > 29245335

814479615 > 146697284

343502618 > 220366245

266093093 > 180276115

16910270 < 457418777

17094205 < 568718906


 

В рассмотренном примере все  четыре неравенства одновременно ни в начале, ни в конце периода  не выполняются, следовательно, ликвидность  баланса не является абсолютной. Однако, при этом выполняется минимальное условие финансовой устойчивости. А также оба отрезка периода демонстрируют выполнение 3ех из 4ех неравенств.

Ликвидность баланса оценивается  с помощью следующих специальных  показателей, представленных в таблице 10.

Коэффициент абсолютной ликвидности (К аб. лик.) равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятия может погасить в ближайшее время (таблица 10).

Краткосрочные обязательства включают сумму краткосрочных кредитов, займов, кредиторскую задолженность со сроком погашения до 12 месяцев. При оценке платежеспособности следует проанализировать динамику изменения этой характеристики и сравнить полученную величину с  предельным теоретическим значением  данного показателя (0,2 – 0,25).

Знание значения показателя абсолютной ликвидности необходимо в основном поставщикам сырья, материалов и  других ценностей, а также банку, кредитующему данное предприятие.

Промежуточный коэффициент ликвидности (коэффициент покрытия, К пр. лик.) Этот коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Оценка нижней нормальной границы  коэффициента ликвидности выглядит в мировой практике так:

K пр. лик. > 1. В России это ограничение снижено до 0,6-0,7.

Информация о работе Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности