Структура капитала и его оценка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 07:25, курсовая работа

Описание

Основной целью курсовой работы является исследование структуры капитала и его оценки.
Объектом исследования является Красноярское отделение Красноярской железной дороги – филиал ОАО «РЖД».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность капитала;
- изучить классификацию капитала;
- оценить структуру капитала Красноярского отделения Красноярской железной дороги и проанализировать эффективность его использования;
- разработать мероприятия по оптимизации структуры капитала Красноярской железной дороги.

Содержание

Введение 3
1. Характеристика структуры капитала предприятия 6
1.1. Понятие и сущность капитала 6
1.2. Структура капитала 8
2. Оценка структуры капитала Красноярского отделения Красноярской железной дороги и анализ эффективности его использования 12
2.1. Организационно-экономическая характеристика Красноярского отделения Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» 12
2.2. Оценка структуры капитала 32
2.3. Анализ эффективности использования капитала 35
3. Направления оптимизации структуры капитала Красноярской железной дороги 41
Заключение 55
Список литературы 58

Работа состоит из  1 файл

Cтруктурf капитала и его оценка, курс.doc

— 467.00 Кб (Скачать документ)

     Аналитический баланс для оценки платежеспособности

Группы  средств и обязательств Сумма средств

А.

Сумма обязательств

П.

Платежеспособный  излишек (недостаток) А-П
На  начало года На конец года На начало года На конец года На начало года На конец  года
1. 110 106 30853 51511 -30743 -51405
2. 2836 2319 258492 312825 -255656 -310506
3. 6156 8349 - 246 6156 8103
4. 436758 497110 156516 143301 280242 353809
Итого

 баланс

445860 507884 445860 507554 х х
 

     В графах таблицы 2.9 даны итоги групп актива и пассива,  вычисляемые на начало и конец отчетного периода. В последних графах  представлены абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода.

     Платежеспособный  недостаток  1-й группы средств  и обязательств увеличился с -30743 тыс. руб. на начало года до -51405 тыс. руб.; платежеспособный недостаток  2-й группы средств и обязательств увеличился с - 255656 тыс. руб.  до - 310506 тыс. руб.; платежеспособный излишек 3-й группы средств и обязательств увеличился с 6156 тыс. руб.  до 8103 тыс. руб.; платежеспособный излишек 4-й группы средств и обязательств увеличился с 280242 тыс. руб.  до 353809 тыс. руб.

     Сопоставление наиболее ликвидных средств и  быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность, которая в данном случае неудовлетворительная. 

       Проводимый по изложенной схеме  анализ ликвидности баланса является приближенным и по той причине,  что соответствие степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств в пассиве намечено ориентировочно.  Для уточнения результатов анализа требуются специальные методы,  корректирующие показатели представленной методики.  Анализ,  проводимый по данной схеме,  достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.

     Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.  Баланс считается абсолютно ликвидным,  если имеют место соотношения:

     1. А1 ³ П1

     2. А2 ³ П2                                                                                     (2.3)

     3. А3 ³ П3

     4. А4 £  П4

     Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Наиболее мобильной частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения.

     Ко  второй группе относятся готовая  продукция, товары отгруженные и  дебиторская задолженность. Ликвидность  этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

     Значительно больший срок понадобится для  превращения производственных запасов и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе.

     Соответственно  на три группы разбиваются и платежные  обязательства предприятия:

     1) задолженность, сроки оплаты которой уже наступили;

     2) задолженность, которую следует  погасить в ближайшее время;

     3) долгосрочная задолженность.

     Чтобы определить текущую платежеспособность, необходимо ликвидные средства первой группы сравнить с платежными обязательствами первой группы. Идеальный вариант, если коэффициент будет составлять единицу или немного больше. По данным баланса этот показатель можно рассчитать только один раз в месяц или квартал. Предприятия же производят расчеты с кредиторами каждый день. Поэтому для оперативного анализа текущей платежеспособности, ежедневного контроля за поступлением средств от продажи продукции, от погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств, а также для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками и прочими кредиторами составляется платежный календарь, в котором, с одной стороны, подсчитываются наличные и ожидаемые платежные средства, а с другой - платежные обязательства на этот же период (1,5,10,15 дней, месяц). Оперативный платежный календарь составляется на основе данных об отгрузке и реализации продукции, о закупках средств производства, документов о расчетах по оплате труда, на выдачу авансов работникам, выписок со счетов банков и др.

     Выполнение  первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства,  поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву.  Четвертое неравенство носит “ балансирующий “ характер,  и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл:  его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличия у предприятия собственных оборотных средств.

     Выполнение  условий ликвидности представлены в таблице 2.12.

     Таблица 2.12

     Выполнение  условий ликвидности

Условия ликвидности Выполнение  условий ликвидности
На  начало года На конец года
А1>=П1 нет Нет
А2>=П2 нет Нет
А3>=П2 да да
А4<=П4 Нет нет

     По  данным таблицы 2.12,  когда несколько неравенств имеют знак,  противоположный зафиксированному в оптимальном варианте; баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, так как выполняются не все условия ликвидности. На начало года А1 < П1, а на конец года А1 < П1.

     При этом недостаток средств по одной  группе активов компенсируется их избытком по другой группе,  хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине,  поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

     Для оценки перспективной  платежеспособности рассчитывают следующие показатели ликвидности: абсолютный, промежуточный и общий. Абсолютный показатель ликвидности определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия (III раздел пассива баланса). Его значение признается достаточным, если он выше 0,25 - 0,30. Если предприятие в текущий момент может на 25 - 30% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

     Отношение ликвидных средств первых двух групп  к общей сумме краткосрочных  долгов предприятия представляет собой  промежуточный коэффициент ликвидности. Удовлетворяет обычно соотношение 1:1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких, случаях требуется соотношение 1,5:1. Общий коэффициент ликвидности рассчитывается отношением всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство (раздел III актива), к общей сумме краткосрочные обязательств (III раздел пассива). Удовлетворяет обычно коэффициент 1,5-2,0. Однако если производить расчет общего коэффициента ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные запасы, часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и прочие инвесторы отдают предпочтение промежуточному коэффициенту ликвидности или, как его называют по другому, коэффициента критической оценки ликвидности.

     Анализ  ликвидности баланса оформляется  в виде таблицы (таб.2.13). 

     Таблица 2.13

     Показатели  ликвидности

Показатели На начало года На конец  периода Изменение
Общий показатель  ликвидности 0,0315 0,0296 -0,0019
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,0004 0,0003 -0,0001
Коэффициент «Критической оценки» 0,0004 0,0003 -0,0001
Коэффициент текущей ликвидности 0,0315 0,0296 -0,0019
Коэффициент восстановления

платежеспособности

  0,0287  
 

     Сравнение медленно реализуемых активов с  долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.  Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности  (неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

     Красноярского отделения Красноярской железной дороги не способно осуществлять расчеты по всем обязательствам – как по ближайшим, так и по отдаленным, так как общий показатель ликвидности на начало и конец года значительно меньше 2 (0,0315; 0,0296).

     Красноярского отделения Красноярской железной дороги не может погасить кредиторскую задолженность в ближайшее время только за счет денежных средств, так как коэффициент абсолютной ликвидности  как на начало года, так и на конец года меньше 0,2 (0,0004; 0,0003).

     Красноярского отделения Красноярской железной дороги не способно немедленно погасить кредиторскую задолженность за счет средств, на разных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам, так как коэффициент «Критической оценки» меньше 0,7 как на начало года, так и на конец года (0,0004; 0,0003).

     Предприятие не способно погасить текущие обязательства, мобилизовав все оборотные средства, так как и  на начало года, и на конец года коэффициент текущей ликвидности меньше 1,5 (0,0315; 0,0296).

     Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия равен 0,0287 и меньше 1, следовательно у Красноярского отделения Красноярской железной дороги в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

     Динамика  показателей отрицательная, что свидетельствует о значительном ухудшении платежеспособности предприятия.  

                                                                                  

2.2. Оценка структуры капитала

 

      Финансовый  леверидж показывает во сколько раз  темпы прироста чистой прибыли больше темпов прироста валовой прибыли. Нижняя граница К=1. В условиях высокого уровня финансового левериджа даже незначительное изменение валовой прибыли может привести к значительному изменению чистой прибыли.

      Это превышение обеспечивается за счет эффекта  финансового рычага (ЭФР), одной из составляющих которого является его «плечо» - это соотношение заемного и собственного капитала.

Информация о работе Структура капитала и его оценка