Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 13:18, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является изучение системы оценки (аттестации) персонала и разработка рекомендаций по её совершенствованию.
Цель обусловила постановку и решение следующих задач:
определить сущность оценки персонала;
изучить основные аспекты аудита персонала;
дать характеристику организации;
проанализировать применяемые методы оценки персонала в организации;
разработать рекомендации по совершенствованию оценки (аттестации) персонала в организации.
Введение 3
1 Теоретические основы аудита оценки (аттестации) персонала 5
1.1 Понятие и сущность оценки персонала 5
1.2 Основные аспекты аудита персонала 14
2 Аудит оценки (аттестации) персонала в ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ по г. Большой Камень Приморского края 22
2.1 Характеристика организации 22
2.1.1 История организации 22
2.1.2 Цель, задачи и функции организации 23
2.1.3 Организационная структура организации 24
2.1.4 Основные показатели деятельности организации 26
2.1.5 Характеристика трудовых ресурсов организации 28
2.2 Аудит оценки (аттестации) персонала в организации 34
3 Рекомендации по соверешенствованию оценки персонала 41
Заключение 47
Список использованной литературы 49
Приложения 50
Таким образом, за 2011 г. в Управлении было уволено 4 сотрудника, 2 из них по собственному желанию, 1 – в связи с уходом на пенсию и 1 – в связи с прогулами.
Таблица 11 – Сведения о количестве принятых работников (2011 г.)
Отдел |
Должность |
Принято |
Отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий |
Главный специалист |
1 чел. |
Ведущий специалист |
2 чел. | |
Отдел персонифицированного учета, взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами |
Главный специалист |
1 чел. |
Ведущий специалист |
1 чел. | |
Отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц |
Главный специалист |
1 чел. |
Административно-хозяйственная группа |
Водитель |
1 чел. |
Как видно из таблицы 11 за 2011 г. в Управлении на работу приняли 7 сотрудников, таким образом, закрыв вакантные места, появившиеся из-за увольнения 4 сотрудников и расширения штата.
Таблица 12 – Сведения о движении кадров в Управлении
Показатели движения кадров |
2010 год |
2011 год |
Численность сотрудников на начало года, чел. |
43 |
44 |
Прибыло, чел. |
3 |
7 |
Выбыло, чел. В том числе: |
2 |
4 |
по собственному желанию |
1 |
3 |
за прогулы и нарушение |
1 |
1 |
Численность на конец года, чел. |
44 |
47 |
Среднесписочная численность, чел. |
43 |
46 |
Коэффициент прибытия, % |
0,07 |
0,15 |
Коэффициент выбытия, % |
0,05 |
0,09 |
Коэффициент текучести, % |
0,05 |
0,09 |
Из таблицы 12 видно, что
среднесписочная численность
Коэффициент выбытия в 2010 году меньше, чем в 2011 году в два раза, а именно на 0,04%. Из этого можно сделать вывод, что в 2011 году из организации в основном по собственному желанию ушло больше человек, чем в 2010 году. Это говорит о том, что нужно еще больше развивать кадровую политику, чтобы сотрудникам не хотелось покидать Управление. Коэффициент выбытия рассчитывается по формуле: Квыб = (Чув/Чср), где: Чув – численность уволенных сотрудников.
Коэффициент текучести рассчитывается по формуле: Ктк = (Чнеув + Чсж)/Чср, где: Чнеув – численность уволенных по неуважительной причине, Чсж – численность уволенных по собственному желанию. Коэффициент текучести в 2010 году составил 0,05%, а в 2011 году – 0,09%.
В целом, можно сказать, что текучести кадров в Управлении нет, организация специалистами только пополняется. В коллективе создан благоприятный климат, трудовые отношения строятся на взаимопонимании и взаимозаменяемости.
И так, о кадровом потенциале можно сделать следующий вывод: большую часть сотрудников Управления составляют женщины в возрасте от 36 до 55 лет. Организация не нуждается в специалистах, так как штат укомплектован. Текучесть кадров в Управлении не наблюдается. В 2011 году количество работников с высшим образованием составило 28 человек, что составляет 60% от общей численности сотрудников. Однако учитывая сферу деятельности организации, образовательный уровень сотрудников необходимо повышать. Сотрудников нужно отправлять на дополнительные курсы повышения квалификации, семинары, тренинги и т.п.
Основной проблемой Управления является низкая инициатива у сотрудников. Работники не проявляют активности в своей работе, не любят какие-либо изменения в деятельности и выполняют только свои обязанности. Также, можно отметить, что сотрудники неохотно берут на себя ответственность.
Руководители организации работают над этой проблемой. Они поощряют любые проявления инициативы, пусть даже не совсем удачные. Также руководители дают продвигаться инициативным сотрудникам по карьерной лестнице, анализируют производственные нужды сотрудников, насколько полно они обеспечены ресурсами. Стараются узнавать проблемные точки в их работе, что тормозит их деятельность, что отнимает время, что нужно сделать, чтобы увеличить оперативность и качественность работы.
Управление развивает
инвестирование в подготовку персонала,
поскольку внешний рынок труда
не всегда удовлетворяет его
Среди наиболее важных тенденций в развитии человеческих ресурсов Управления можно отметить:
Такие программы должны представлять собой замкнутый цикл развития человеческих ресурсов, ориентированный на цели организации и конечные результаты ее деятельности, а не только на собственно обучение.
В ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ по г. Большой Камень Приморского края оценка персонала проводится для специалистов всех уровней. Процедура регламентируется внутренним Положением о порядке проведения оценки персонала в организации. В нем определены цели мероприятия, периодичность, этапы, предоставляемые документы, права и обязанности сотрудников и членов оценочной комиссии.
Рассмотрим основные особенности процедуры оценки персонала, проводимой в Управлении.
Одним из методов оценки персонала в Управлении является анкетирование. Оценочная анкета представляет собой определенный набор вопросов и описаний. Оценивающий анализирует наличие или отсутствие указанных черт у аттестуемого сотрудника и отмечает подходящий вариант. Форма оценочной анкеты Управления представлена в таблице 13. Сумма пометок дает общий рейтинг анкеты данного работника.
Таблица 13 – Форма оценочной анкеты
Сотрудник: |
Отметка оценщика: |
соблюдает все сроки |
|
имеет сложности при координации различных задач |
|
чувствительно реагирует на критику |
|
работает больше, чем требуется |
|
нелегко находит контакт с внешним окружением |
|
в условиях дефицита времени работает безошибочно составляет четко структурированные отчеты (сообщения и т.п.) |
|
инициативен и ответственен |
|
способен творчески применять профессиональный опыт |
Этот метод часто применяется в Управлении. По результатам этого метода оценки, сотрудника могут зачислить в кадровый резерв или наградить премией. Также анкетирование проводят, чтобы увидеть результаты работы над проблемой низкой инициативы у сотрудников.
Также в Управлении применяется метод попарного сравнения. Специфика данного метода предполагает сравнение работников одной или сходных по содержанию профессий между собой. Сравнение проводится по одному или нескольким параметрам оценки компетенции работников. Для проведения сравнительной оценки сотрудников для каждого параметра оценки составляется отдельная оценочная таблица, число строк и столбцов которой соответствует численности сравниваемых работников. Технология заполнения таблицы заключается в следующем: при сравнении двух сотрудников необходимо распределить между ними 2 балла одним из следующих путей:
Далее по строкам суммируются присвоенные каждому работнику баллы, и составляется рейтинг сотрудников.
В Управлении данный метод используется не при периодической оценке персонала, а как дополнительный метод или при разовой оценке персонала.
Последний раз этот метод применяли в августе 2011 года. Оценку проводили в отделе персонифицированного учета, взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, где появилась вакантная должность главного специалиста. Оцениваемые сотрудники – 4 ведущих специалистов этого отдела. Параметрами данной оценки являлись ответственность, коммуникабельность и исполнительность. После составления таблицы определились наиболее и наименее эффективные специалисты этого отдела. По результатам данной оценки наилучшие сотрудники были премированы, а один из них был назначен на вакантную должность главного специалиста.
Еще одним из основных методов оценки персонала в Управлении является аттестация. Аттестация в Управлении проходит согласно Положению о порядке проведения аттестации работников системы Пенсионного фонда Российской Федерации. Аттестация работников системы Пенсионного фонда Российской Федерации проводится в целях повышения эффективности деятельности ПФР по подбору и расстановке кадров, стимулированию роста их квалификации и ответственности за результаты работы, определению уровня их профессиональной подготовки, развитию инициативы и деловой активности.
Основными задачами аттестации являются:
Аттестация работника системы ПФР проводится один раз в четыре года в течение II квартала.
В ходе подготовки к аттестации проводится оценка уровня профессиональных знаний работников системы Пенсионного фонда Российской Федерации с использованием программы «ТЕSТ» на основании вопросов, разработанных структурными подразделениями Исполнительной дирекции ПФР, Ревизионной комиссией ПФР, Информационным центром персонифицированного учета и утвержденных курирующими эти подразделения руководителями ПФР в порядке распределения обязанностей между руководством Пенсионного фонда Российской Федерации и Исполнительной дирекции ПФР.
Для проведения аттестации работников начальником Управления издается приказ о проведении аттестации, в котором должны быть решены следующие вопросы:
В состав аттестационной комиссии
включаются представители кадровой
и юридической служб, руководители
структурных подразделений, а также
представитель профсоюзной
График проведения аттестации утверждается и доводится до сведения каждого аттестуемого не позднее чем за месяц до начала аттестации. Не позднее чем за две недели до начала аттестации в кадровую службу соответствующим руководителем представляется отзыв на подлежащего аттестации работника с росписью работника об ознакомлении с отзывом. Отзыв должен содержать сведения о работнике по форме, приведенной в приложении Б.
Информация о работе Аудит оценки персонала и разработка рекомендаций по ее усовершенствованию