Формирование системы управления конкурентоспособностью продукции молочного скотоводства на примере ОАО «Путь Ильича» Завьяловского рай

q - отношение единовременных затрат потребителя на приобретение оцениваемого и базового образцов;

mзб - доля затрат производителя на приобретение базового образца в полных затратах;

T' - отношение сроков службы оцениваемого и базового образца;

- относительное значение i-ого показателя качества продукции (i = 1………….,n);

miб - доля затрат, обусловленная i-м показателем качества базового образца, выраженного в стоимостных единицах при полных затратах, mзб +,……. .,+mnб = 1;

Pi, Piб - значение i - го показателя качества соответственно оцениваемого и базового образца, выраженное в натуральных единицах и характеризующее соответствующую составляющую полных затрат; 4

При К (t) ≥ 1 продукция конкурентоспособна на конкретном рынке, а при К (t) < 1 продукция неконкурентоспособна на конкретном рынке.

Для определения уровня конкурентоспособности  промышленной продукции может быть использован и смешанный метод  оценки.

Смешанный метод оценки уровня конкурентоспособности основан  на совместном применении единичных  и комплексных показателей.

Наиболее важные показатели используются как единичные. Остальные  единичные показатели объединяются в группы, для каждой из которых  определяются групповые показатели.

На основе полученной совокупности групповых и единичных показателей  качества оценивается уровень конкурентоспособности  дифференциальным методом. 3,4,5,8,9,10,11

Данный метод имеет  ряд недостатков:

1) во всех случаях предполагается  линейная зависимость конкурентоспособности  от значения критерия, то есть  по всем параметрам спроса  равна 1;

2) не учитывается то, что  для нескольких критериев существуют  ограничения, объективные или  субъективные, при нарушении которых,  конкурентоспособность продукции  стремится к нулю;

3) при сравнении нескольких  товаров необходимо проведение  расчетов для каждой пары в  отдельности;

4) сложно установить весовое  значение показателей, особенно  для большого количества критериев;

5) невозможно оценить  степень влияния на конкурентоспособность  продукции факторов, не поддающихся  количественной оценке;

6) данным методом рассчитывается  конкурентоспособность одного объекта  относительно другого, а не  уровень конкурентоспособности  вообще;

7) существует определенная  сложность выбора базы сравнения,  особенно в случаях, когда в  качестве таковой необходимо  принять ряд существующих образцов. Возникает вопрос: какой товар является лучшим?

Перечисленные выше методики до сих пор используются на предприятиях, но все большее и большее распространение  в России получает параметрический анализ и рейтинговая оценка конкурентоспособности продукции. Особенности данных методик в том, что они основываются на разных типах информационного обеспечения.

Параметрический анализ используется в том случае, когда заказчиком выступает отдельное предприятие  и получение даже публичной сводной  финансовой отчетности и данных Госкомстата  затратно с точки зрения затрат времени и ресурсов. В этом случае информационное обеспечение - это интервью с менеджерами предприятия-заказчика. Как правило эти данные основываются на субъективных суждениях и неформальных источниках информации, поэтому анализ в большей степени носит качественный (неформализованный) характер 10.

Также существуют и аналитические  методы статистики определения конкурентоспособности  продукции, основанные на методе сравнения. Именно они и составляют методологический фундамент конкурентоспособности  товара. Ее обобщенный алгоритм предполагает выполнение следующих процедур: эксперты определяют уровень ценовых и  потребительских характеристик  тестируемого продукта и соотносят  их с одноименными составляющими  заранее определенного товара-конкурента. Его узкий на наш взгляд подход, который применим преимущественно  для узкоспециализированных товаров, функционирующих в рыночной нише 8.

Оценка конкурентоспособности  промышленной продукции является исходным элементом для производственно-хозяйственной  деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. Изучение конкурентоспособности  должно вестись непрерывно и систематически на всех этапах жизненного цикла продукции. Такой подход дает возможность своевременно принять решения об оптимальных  измерениях товарного ассортимента, необходимости поиска новых рынков для производственных и модернизированных  изделий, расширении и создании производственных мощностей и т.д.

Таким образом, на сегодняшний  день существует несколько способов оценки конкурентоспособности продукции. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Но всех их можно свести в два базовых подхода к  оценке конкурентоспособности это:

дифференциальный, в результате оценки которого устанавливается: достигнут  ли уровень параметров базовой техники, по каким параметрам он не достигнут, какие из параметров наиболее сильно отличаются от базовых;

маркетинговый (комплексный) основанный на применении групповых, интегральных, смешанных показателей или сопоставлении показателей удельных полезных эффектов разрабатываемой продукции и продукции аналога-конкурента с учетом весомости каждого параметра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ОАО «ПУТЬ ИЛЬИЧА» ЗАВЬЯЛОВСКОГО РАЙОНА

2.1 Местоположение и организационно-правовая форма

        Район расположен вокруг столицы  Удмуртии (золотое кольцо) – г. Ижевска. Территория района вытянута с запада на восток на 75 км., с севера на юг – на 57 км. Общая площадь района составляет 220,3 тыс.га. Через территорию района следуют 3 железнодорожных линии, проходит федеральные дороги: окружная кольцевая дорога г.Ижевска, «Елабуга-Пермь», дороги республиканского значения, в границах района находится аэропорт республиканского значения, судоходная река Кама. В соответствии с Законом Удмуртской Республики от 28.09.2001 № 43-РЗ «О статусе столицы Удмуртской Республики» Завьяловский район присвоен статус «пристоличного района».

Ресурсы района:

1. Земля – 220,4 тыс.га, в том числе земли сельскохозяйственного назначения 110,4 тыс.га, земли населённых пунктов 11,5 тыс.га., земли запаса 20,6 тыс.га.

2. Леса – Площадь покрытая  лесом 91,1 тыс.га (41,35% от общей площади района). Леса в основном лиственных пород. Ежегодная расчетная лесосека 108 тыс.куб.м.

3. Водный ресурс – под  водой (реки, пруды, озёра) находится  1518 га территории.

4. Недра - Месторождения  нефти, торфа, глины, песчано-гравийной  смеси, известкового туфа.

Рис. 1 Схема организационной  структуры

Открытое акционерное  общество — форма организации публичной компании; акционерное общество, акционеры которого пользуются правом отчуждать свои акции. Во главе предприятия — собрание акционеров.           «Акционеры открытого общества могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров этого общества. Такое общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу с учётом требований настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Открытое общество вправе проводить закрытую подписку на выпускаемые им акции, за исключением случаев, когда возможность проведения закрытой подписки ограничена уставом общества или требованиями правовых актов Российской Федерации. Число акционеров открытого общества не ограничено».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Основные виды деятельности

Основными видами деятельности ОАО «Путь Ильича» являются:

-производство и реализация  зерна;

-производство картофеля;

-производство и реализация  молока;

-производство и реализация  мяса;

Таблица 1- Специализация хозяйства

Наименование отраслей, культур и продуктов	2007г.		2008г.		2009г.		В среднем за 3 года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Зерновые и зернобобовые, всего	-	-	1348	2	-	-	1348	2
Картофель	4907	10	9015	14	7890	11	7270	12
Прочая продукция  растениеводства	1	1	82	1	8	1	33	1
Итого продукции растениеводства	4918	11	10445	17	7898	12	7754	15
Скотоводство, всего	43961	89	54745	82	60889	88	53198	85
в т.ч. мясо КРС	13229	27	10382	15	16214	24	13275	20
молоко	2505	5	3717	5	4479	6	3567	6
Продукция  животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	28227	57	40646	62	40196	58	36356	59
Пчеловодство	116	1	146	1	-	-	131	1
Итого продукции животноводства	44208	89	54900	83	60910	88	53339	85
Всего продукции сельского хозяйства	49126	100	65345	100	68808	100	61093	100

Рассчитаем коэффициент  специализации за каждый год:

                      100                        100

 К_{с 2007} = ————— = ————— = 0.76;

                    ∑Д(2n – 1)                89+10*3+5+7

                     100                          100

 К_{с 2008} = ————— = ————— = 0,67;

                    ∑Д(2n – 1)              82+42+10+7+9

                      100                      100

 К_{с 2009} = ————— = ————— = 0.79.

                      ∑Д(2n – 1)              88+11*3+5

Таким образом, по уровню специализации  ОАО «Путь Ильича» относится  к хозяйствам с углубленной специализацией и за исследуемый период не изменился. По данным таблицы 1 видно, что специализация  предприятия ОАО «Путь Ильича»  скотоводческая, направление молочно-мясное.

2.3. Показатели масштабов деятельности

Рассмотрим основные показатели масштабов деятельности предприятия  в таблице 2:

Таблица 2 – Общие сведения о предприятии

Показатель	2007г.	2008г.	2009г.	Тр, %
1	2	3	4	5
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	2979	2980	2980	100,03
в т.ч. пашни	2792	2793	2793	100,03
площадь посевов    основных видов культур	3113	3113	3113	100
Валовая продукция в фактических  ценах, тыс.руб.	62657	69657	91562	146,1
Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.	45582	75582	61850	135,7
Денежная выручка, тыс.руб.	50301	66221	71068	141,3
Прибыль (убыток), тыс.руб.	4719	14872	9218	195,3

 

Продолжение таблицы 2

Число среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве, человек	209	204	205	98,1
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	103118,5	113670	142440	138,1
Стоимость оборотных средств, тыс.руб.	35516	40591	55326	155,8
Материальные затраты, тыс.руб.	43928	56146	56202	128
Производственные затраты, тыс.руб.	64649	82802	92255	142,7
Поголовье молочного направления  КРС	550	551	570	103,6
Животные на выращивании  и откорме	1029	1042	1143	111,1
Затраты на корма, тыс.руб.	19816	24252	24121	121,7
Уровень рентабельности, %	10,7	26,5	16,4	153,3