Оценка конкурентоспособности строительного предприятия на примере ООО "Техносфера"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 17:10, дипломная работа

Описание

В условиях рыночной экономики значительно усложнилась деятельность всех экономических субъектов, в том числе и строительных предприятий. Конкуренция заставляет предприятия активно искать и разрабатывать новые стратегические подходы к решению проблемы повышения конкурентоспособности.
На современном этапе развития строительной отрасли повышение конкурентоспособности строительных организаций является актуальной проблемой, это объясняется тем, что государство, в целях формирования рынка доступного жилья, вводит комплекс мер по развитию жилищного кредитования с одновременным увеличением объемов строительства, что резко увеличивает спрос, а значит, появляются условия для конкурентной борьбы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Основы теории конкурентоспособности строительного предприятия 6
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия 13
1.3. Анализ основных показателей конкурентоспособности предприятия20
ГЛАВА II. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ТЕХНОСФЕРА» 27
2.1 Краткая характеристика предприятия 27
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 32
2.3 Оценка конкурентоспособности строительного предприятия 74
ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ТЕХНОСФЕРА» 82
3.1 План мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия 83
3.2 Определение эффективности предложенных мероприятий 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 102
ПРИЛОЖЕНИЯ 106

Работа состоит из  1 файл

Оценка конкурентоспособности строительного предприятия (на примере ООО ''Техносфера'').docx

— 2.08 Мб (Скачать документ)

Таблица 2.24

Группировка пассивов по степени их ликвидности 

Группа пассива

Наименование группы пассива

Пассивы, относящиеся к этой группе

П1

Наиболее срочные обязательства

кредиторская задолженность

П2

Краткосрочные пассивы

краткосрочные займы и кредиты, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства

П3

Долгосрочные пассивы

долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих  расходов

П4

Постоянные (устойчивые пассивы)

капитал и резервы


Баланс считается абсолютно  ликвидным, если выполняются следующие  неравенства: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.

Проведем  анализ ликвидности активов предприятия  на основе данных из таблицы 2.1. Результаты представим в таблице 2.25.

Таблица 2.25

Анализ  ликвидности баланса за 2008 год

Актив

Сумма, тыс. руб.

Пассив

Сумма, тыс. руб.

Излишек (+) или недостаток (-)

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

А1

125504

13058

П1

845389

618580

-719885

-605522

А2

638992

622492

П2

0

0

638992

622492

А3

164793

59705

П3

583961

616818

-419168

-557113

А4

502640

563807

П4

2579

23664

-500061

-540143

Баланс

1431929

1259062

Баланс

1431929

1259062


 

Таблица 2.26

Анализ  ликвидности баланса за 2009 год

Актив

Сумма, тыс. руб.

Пассив

Сумма, тыс. руб.

Излишек (+) или недостаток (-)

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

А1

13058

105719

П1

618580

796867

-605522

-691148

А2

622492

536423

П2

0

50322

622492

486101

А3

59705

76530

П3

616818

383763

-557113

-307233

А4

563807

536739

П4

23664

24459

-540143

-512280

Баланс

1259062

1255411

Баланс

1259062

1255411


Таблица 2.27

Анализ  ликвидности баланса за 2010 год

Актив

Сумма, тыс. руб.

Пассив

Сумма, тыс. руб.

Излишек (+) или недостаток (-)

на начало года

на конец года

на начало года

 

на начало года

на конец года

А1

105719

47182

П1

796867

763401

-691148

-716219

А2

536423

231311

П2

50322

66894

486101

164417

А3

76530

88158

П3

383763

390260

-307233

-302102

А4

536739

903272

П4

24459

49368

-512280

-853904

Баланс

1255411

1269923

Баланс

1255411

1269923


Расчеты показывают, что баланс предприятия за весь анализируемый период не был абсолютно ликвидным и его ликвидность является недостаточной.

За весь период наблюдался недостаток активов группы А1, А3 и А4, что не может компенсироваться быстро реализуемыми активами группы А2.

Для более  детального анализа ликвидности применяют коэффициенты платежеспособности:

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности, находится как отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам. Значение для данного показателя должно быть от  ≥ 0,2 – 0,5, т.е. от 20% до 50% краткосрочных обязательств должно покрываться наиболее ликвидными активами. Коэффициент характеризует способность предприятия досрочно гасить краткосрочные обязательства.

          

          

          

Расчет коэффициента абсолютной ликвидности  за весь анализируемый  период показал, что предприятие не способно покрыть свои обязательства денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.

  1. Коэффициент быстрой ликвидности, находится как отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам (при условии полного погашения краткосрочной дебиторской задолженности). Значение для данного показателя должно быть от  ≥0,7 – 1,0, т.е. от 70% до 100% краткосрочных обязательств должно покрываться наиболее ликвидными активами.

Коэффициент характеризует способность предприятия покрывать текущие обязательства при появлении сложностей с реализацией продукции.

Расчетные данные показывают, что предприятие в течение 2008 и 2009 года способно удовлетворить требования кредиторов по краткосрочным обязательствам. А вот к концу 2010 года предприятие уже не способно удовлетворить требования кредиторов.

  1. Коэффициент текущей ликвидности, находится как отношение всех оборотных активов к краткосрочным обязательствам. Значение для данного показателя должно быть от  ≥ 2 – 2,5, т.е. оборотные активы в 2-2,5 раза должны превышать краткосрочные обязательства.

 

        

        

Расчет коэффициента текущей ликвидности  за весь анализируемый  период показывает, что показатель снижается, так и не достигнув  рекомендуемого значения. Это говорит о  том, что предприятие  не способно стабильно  и в срок гасить свои обязательства.

  1. Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей, находится как отношение запасов, за исключением расходов будущих периодов, к краткосрочным обязательствам. Значение для данного показателя должно быть от  ≥ 0,5 – 0,7, т.е. от 50% до 70% выручки от реализованных запасов должны покрывать краткосрочные обязательства.

  

 

Расчет  данного коэффициента показал, что предприятие в течение всего периода не способно оплачивать текущие обязательства за счет реализации запасов. За анализируемый период коэффициент имеет тенденцию снижения.

  1. Коэффициент общей платежеспособности, находится как отношение всех активов предприятия ко всем его обязательствам. Значение для данного показателя должно быть ≥ 2, т.е. активы должны как минимум в два раза превышать все обязательства предприятия.

         

   

Динамика коэффициента показывает, что этот показатель с начала расчетного периода имеет тенденцию роста, что положительно сказывается на общей платежеспособности предприятия.

Но так как этот показатель не достиг рекомендуемого значения, это свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия.

Произведенные расчеты показывают, что предприятие не смогло улучшить свою платежеспособность, но даже еще больше снизило этот показатель. Причинами этого могло стать снижение объемов реализации продукции, снижение прибыли, превышение внеоборотных активов над оборотными, увеличение краткосрочных обязательств, рост уровня готовой продукции без ее отгрузки и пр.

Так как  коэффициент общей платежеспособности < 2, то, согласно [7], необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности:

Коэффициент восстановительной платежеспособности за весь анализируемый период меньше единицы, а это значит, что предприятие в течение всего периода не могло восстановить свою платежеспособность.

Так как  многие предприятия для развития своей деятельности  привлекают заемные средства, то возникает необходимость  оценивать зависимость предприятия  от внешних источников финансирования. Эту оценку позволяет сделать анализ финансовой независимости и устойчивости, где рассчитываются следующие коэффициенты:

  1. Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала), рассчитывается как отношение собственного капитала ко всем источникам средств предприятия. Нормативное значение для данного показателя составляет ≥ 0,5. Коэффициент показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия.

       

       

       

За анализируемый  период данный коэффициент  увеличивался. Но увеличение было незначительно, и к концу 2010 года не достигает нормативного значения, что характеризует предприятие как финансово зависимое от внешних источников финансирования.

Коэффициент автономии  очень важен для  предприятия, т.к. его  высокий показатель является гарантом получения  инвестиций и кредитов, а также погашения своих обязательств.

  1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, рассчитывается как отношение заемных средств к собственному капиталу. Значение для данного показателя должно быть ≤ 1. Коэффициент характеризует количество привлеченных средств на один рубль собственного капитала.

       

       

       

Расчеты показывают, что за весь анализируемый  период коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  сильно превышал нормативный показатель, что характеризует финансовую зависимость предприятия от внешних источников.

На графике видно, что кривая, обозначающая коэффициент соотношения заемных и собственных средств, в течение периода снижалась, что является хорошим знаком для предприятия. Это говорит о том, что ситуация на предприятии улучшается.

  1. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными средствами, рассчитывается как отношение собственного оборотного капитала к оборотным активам. Нормативное значение для данного показателя должно быть ≥ 0,1.

Из расчетов видно, что предприятие обладало достаточным объемом собственных  оборотных средств лишь в 2008 году. Начиная с конца 2009 года и до конца 2010 года этот показатель имел отрицательное значение, что является показателем отсутствия собственного оборотного капитала у предприятия, а это значит, что все оборотные средства сформированы за счет заемных источников.

Информация о работе Оценка конкурентоспособности строительного предприятия на примере ООО "Техносфера"