Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 17:10, дипломная работа
В условиях рыночной экономики значительно усложнилась деятельность всех экономических субъектов, в том числе и строительных предприятий. Конкуренция заставляет предприятия активно искать и разрабатывать новые стратегические подходы к решению проблемы повышения конкурентоспособности.
На современном этапе развития строительной отрасли повышение конкурентоспособности строительных организаций является актуальной проблемой, это объясняется тем, что государство, в целях формирования рынка доступного жилья, вводит комплекс мер по развитию жилищного кредитования с одновременным увеличением объемов строительства, что резко увеличивает спрос, а значит, появляются условия для конкурентной борьбы.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Основы теории конкурентоспособности строительного предприятия 6
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия 13
1.3. Анализ основных показателей конкурентоспособности предприятия20
ГЛАВА II. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ТЕХНОСФЕРА» 27
2.1 Краткая характеристика предприятия 27
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 32
2.3 Оценка конкурентоспособности строительного предприятия 74
ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ТЕХНОСФЕРА» 82
3.1 План мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия 83
3.2 Определение эффективности предложенных мероприятий 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 102
ПРИЛОЖЕНИЯ 106
Таблица 2.24
Группировка пассивов по степени их ликвидности
Группа пассива |
Наименование группы пассива |
Пассивы, относящиеся к этой группе |
П1 |
Наиболее срочные обязательства |
кредиторская задолженность |
П2 |
Краткосрочные пассивы |
краткосрочные займы и кредиты, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства |
П3 |
Долгосрочные пассивы |
долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов |
П4 |
Постоянные (устойчивые пассивы) |
капитал и резервы |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Проведем
анализ ликвидности активов
Таблица 2.25
Анализ ликвидности баланса за 2008 год
Актив |
Сумма, тыс. руб. |
Пассив |
Сумма, тыс. руб. |
Излишек (+) или недостаток (-) | |||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года | ||
А1 |
125504 |
13058 |
П1 |
845389 |
618580 |
-719885 |
-605522 |
А2 |
638992 |
622492 |
П2 |
0 |
0 |
638992 |
622492 |
А3 |
164793 |
59705 |
П3 |
583961 |
616818 |
-419168 |
-557113 |
А4 |
502640 |
563807 |
П4 |
2579 |
23664 |
-500061 |
-540143 |
Баланс |
1431929 |
1259062 |
Баланс |
1431929 |
1259062 |
– |
– |
Таблица 2.26
Анализ ликвидности баланса за 2009 год
Актив |
Сумма, тыс. руб. |
Пассив |
Сумма, тыс. руб. |
Излишек (+) или недостаток (-) | |||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года | ||
А1 |
13058 |
105719 |
П1 |
618580 |
796867 |
-605522 |
-691148 |
А2 |
622492 |
536423 |
П2 |
0 |
50322 |
622492 |
486101 |
А3 |
59705 |
76530 |
П3 |
616818 |
383763 |
-557113 |
-307233 |
А4 |
563807 |
536739 |
П4 |
23664 |
24459 |
-540143 |
-512280 |
Баланс |
1259062 |
1255411 |
Баланс |
1259062 |
1255411 |
– |
– |
Таблица 2.27
Анализ ликвидности баланса за 2010 год
Актив |
Сумма, тыс. руб. |
Пассив |
Сумма, тыс. руб. |
Излишек (+) или недостаток (-) | |||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на начало года |
на конец года | |||
А1 |
105719 |
47182 |
П1 |
796867 |
763401 |
-691148 |
-716219 |
А2 |
536423 |
231311 |
П2 |
50322 |
66894 |
486101 |
164417 |
А3 |
76530 |
88158 |
П3 |
383763 |
390260 |
-307233 |
-302102 |
А4 |
536739 |
903272 |
П4 |
24459 |
49368 |
-512280 |
-853904 |
Баланс |
1255411 |
1269923 |
Баланс |
1255411 |
1269923 |
– |
– |
Расчеты показывают, что баланс предприятия за весь анализируемый период не был абсолютно ликвидным и его ликвидность является недостаточной.
За весь период наблюдался недостаток активов группы А1, А3 и А4, что не может компенсироваться быстро реализуемыми активами группы А2.
Для более детального анализа ликвидности применяют коэффициенты платежеспособности:
Расчет коэффициента абсолютной ликвидности за весь анализируемый период показал, что предприятие не способно покрыть свои обязательства денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.
Коэффициент характеризует способность предприятия покрывать текущие обязательства при появлении сложностей с реализацией продукции.
Расчетные данные показывают, что предприятие в течение 2008 и 2009 года способно удовлетворить требования кредиторов по краткосрочным обязательствам. А вот к концу 2010 года предприятие уже не способно удовлетворить требования кредиторов.
Расчет коэффициента текущей ликвидности за весь анализируемый период показывает, что показатель снижается, так и не достигнув рекомендуемого значения. Это говорит о том, что предприятие не способно стабильно и в срок гасить свои обязательства.
Расчет данного коэффициента показал, что предприятие в течение всего периода не способно оплачивать текущие обязательства за счет реализации запасов. За анализируемый период коэффициент имеет тенденцию снижения.
Динамика коэффициента показывает, что этот показатель с начала расчетного периода имеет тенденцию роста, что положительно сказывается на общей платежеспособности предприятия.
Но так как этот показатель не достиг рекомендуемого значения, это свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия.
Произведенные расчеты показывают, что предприятие не смогло улучшить свою платежеспособность, но даже еще больше снизило этот показатель. Причинами этого могло стать снижение объемов реализации продукции, снижение прибыли, превышение внеоборотных активов над оборотными, увеличение краткосрочных обязательств, рост уровня готовой продукции без ее отгрузки и пр.
Так как
коэффициент общей
Коэффициент
восстановительной
Так как
многие предприятия для развития
своей деятельности привлекают
заемные средства, то возникает необходимость
оценивать зависимость
За анализируемый период данный коэффициент увеличивался. Но увеличение было незначительно, и к концу 2010 года не достигает нормативного значения, что характеризует предприятие как финансово зависимое от внешних источников финансирования.
Коэффициент автономии очень важен для предприятия, т.к. его высокий показатель является гарантом получения инвестиций и кредитов, а также погашения своих обязательств.
Расчеты показывают, что за весь анализируемый период коэффициент соотношения заемных и собственных средств сильно превышал нормативный показатель, что характеризует финансовую зависимость предприятия от внешних источников.
На графике видно, что кривая, обозначающая коэффициент соотношения заемных и собственных средств, в течение периода снижалась, что является хорошим знаком для предприятия. Это говорит о том, что ситуация на предприятии улучшается.
Из расчетов
видно, что предприятие обладало
достаточным объемом