Оценка конкурентоспособности строительного предприятия на примере ООО "Техносфера"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 17:10, дипломная работа

Описание

В условиях рыночной экономики значительно усложнилась деятельность всех экономических субъектов, в том числе и строительных предприятий. Конкуренция заставляет предприятия активно искать и разрабатывать новые стратегические подходы к решению проблемы повышения конкурентоспособности.
На современном этапе развития строительной отрасли повышение конкурентоспособности строительных организаций является актуальной проблемой, это объясняется тем, что государство, в целях формирования рынка доступного жилья, вводит комплекс мер по развитию жилищного кредитования с одновременным увеличением объемов строительства, что резко увеличивает спрос, а значит, появляются условия для конкурентной борьбы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Основы теории конкурентоспособности строительного предприятия 6
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия 13
1.3. Анализ основных показателей конкурентоспособности предприятия20
ГЛАВА II. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ТЕХНОСФЕРА» 27
2.1 Краткая характеристика предприятия 27
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 32
2.3 Оценка конкурентоспособности строительного предприятия 74
ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ТЕХНОСФЕРА» 82
3.1 План мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия 83
3.2 Определение эффективности предложенных мероприятий 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 102
ПРИЛОЖЕНИЯ 106

Работа состоит из  1 файл

Оценка конкурентоспособности строительного предприятия (на примере ООО ''Техносфера'').docx

— 2.08 Мб (Скачать документ)

 

Таблица 2.35

Анализ  показателей прибыли за 2010 год, тыс. руб.

Показатель

За отчетный период

За аналог. период пред. года

Отклонение

Темп роста, %

В % к выручке

Отклонение

Наименование

код

Отчетный год

Пред. год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Доходы и расходы по обычным  видам деятельности

010

271244

2467

268 777

10994,89

100,00

100,00

0,00

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную  стоимость, акцизов и аналогичных  обязательных платежей)

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

(251820)

(2023)

249 797

12447,85

92,84

82,00

10,84

Валовая прибыль

029

19424

444

18 980

0,00

0,00

18,00

-18,00

Коммерческие расходы

030

(5297)

(0)

5297,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Управленческие расходы

040

(0)

(0)

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Прибыль (убыток) от продаж

050

14127

444

13 683

3181,76

5,21

18,00

-12,79

Прочие доходы и расходы

060

112

83

29,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Проценты к получению

Проценты к уплате

070

(0)

(600)

-600

0,00

0,00

24,32

-24,32

Доходы от участия в других организациях

080

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Прочие доходы

090

96099

7985

88 114

1203,49

35,43

323,67

-288,24

Прочие расходы

100

(72899)

(7116)

65 783

1024,44

26,88

288,45

-261,57

Прибыль (убыток) до налогообложения

120

37439

796

36 643

0,00

13,80

0,00

13,80

Отложенные налоговые активы

130

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

Отложенные налоговые обязательства

140

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Текущий налог на прибыль

141

(13088)

(0)

13 088

0,00

4,83

0,00

4,83

Чистая прибыль (убыток) отчетного  периода

142

24351

796

23 555

3059,17

8,98

32,27

-23,29

СПРАВОЧНО

150

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Постоянные налоговые обязательства (активы)

Базовая прибыль (убыток) на акцию

154

244

8

236

0,00

0,09

0,00

0,09

Разводненная прибыль (убыток) на акцию

190

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00


 

Рисунок 2.4 Динамика показателей прибыли

При анализе  динамики показателей рентабельности рассчитываются следующие показатели:

Рентабельность продукции, рассчитывается как отношение прибыли от продаж к себестоимости продукции и затрат на ее реализацию.

Рентабельность  продаж рассчитывается как отношение прибыли от продаж к выручке.

Рентабельность  капитала, рассчитывается как отношение прибыли до налогообложения к среднегодовой стоимости актива баланса.

Рентабельность  оборотного капитала, рассчитывается как отношение прибыли до налогообложения к среднегодовой стоимости оборотного капитала.

Рентабельность  собственного капитала, рассчитывается как отношение прибыли до налогообложения к среднегодовой стоимости собственного капитала.

Наглядно  анализ динамики показателей рентабельности за анализируемый период приведен на рисунке 2.14.

Комплексной характеристикой деятельности предприятия и эффективности использования ресурсов является деловая активность. Наиболее важным показателем деловой активности является оборачиваемость средств предприятия, чем она выше, тем эффективнее финансовая деятельность предприятия.

Рисунок 2.5 Динамика показателей рентабельности

Анализ  деловой активности предприятия  проводится с целью формирования экономически обоснованной оценки эффективности  использования ресурсов предприятия  и путей их повышения.

Деловая активность предприятия оценивается через абсолютные и относительные показатели.

Абсолютные  показатели оцениваются через следующее соответствие, которое называется «золотое правило экономики»:

Трчп >Трв > ТрА > 100%

где Трчп - темп роста прибыли; Трв – темп роста выручки от продаж; ТрА – темп роста активов предприятия.

Если  темп роста прибыли предприятия больше темпа роста выручки от продаж, то это говорит о повышении рентабельности деятельности.

Если  темп роста выручки от продаж больше темпа роста активов предприятия, то это говорит об ускорении оборачиваемости активов.

Повышение чистой рентабельности активов характеризуется  опережением темпов роста прибыли  с темпами роста активов предприятия.

Выполнение  этого соответствия говорит о  том, что в управлении предприятием имеет место эффективный менеджмент, что облегчает привлечение дополнительных займов и кредитов.

К относительным  показателям, характеризующим деловую активность предприятия, относятся показателя, приведенные в таблице 2.36.

Относительные показатели деловой активности дают характеристику эффективности использования ресурсов предприятия, которые оцениваются через показатели оборачиваемости имущества и его рентабельности. В свою очередь оборачиваемость средств оценивается следующими показателями: скорость оборота (количество оборотов за анализируемый период) и период оборота (средний срок одного оборота).

От скорости оборота, т.е. от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в деньги, зависит финансовое положение  предприятия и его платежеспособность.

Анализ  таблицы 2.35 показывает, что на предприятии за период 2008-2009 года деловая активность снизилась по всем показателям, что привело к росту среднего срока оборота кредиторской и дебиторской задолженности.

Период 2009-2010 года характеризуется ростом деловой активности предприятия. Наблюдается  увеличение всех показателей активности.

Рост  коэффициента оборачиваемости капитала говорит об увеличении количества оборотов капитала, а значит об увеличении скорости его оборота. Но так как предприятие  за данный период времени использует большое количество заемных средств, это говорит о недостаточности  денежных средств, которые производятся при такой скорости оборота оборотного капитала.

Таблица 2.36

Показатели  деловой активности предприятия

Показатели

Формула расчета

2008 год

2009 год

2010 год

2009г. от 2008г.

2010г. от 2009г.

1. Коэффициент оборачиваемости капитала

0,61

0,002

0,21

-0,608

0,213

2. Коэффициент оборачиваемости оборотных  активов (оборотных сред-в)

1,01

0,003

0,50

-1,007

0,496

3. Коэффициент оборачиваемости материальных  оборотных средств

9,23

0,10

10,58

-9,129

10,480

4. Коэффициент оборачиваемости готовой  продукции

62,70

0,19

23,39

-62,504

23,195

5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности

1,30

0,004

0,71

-1,294

0,702

6. Средний срок оборота дебиторской  задолженности, дни

281

85896

517

85615

-85379

7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской  задолженности

1,12

0,003

0,35

-1,118

0,344

8. Средний срок оборота кредиторской  задолженности, дни

326

104710

10410

104384

-103660

9. Фондоотдача внеоборотных активов,  руб./руб.

1,54

0,004

0,38

-1,534

0,372

10. Коэффициент оборачиваемости собственного  капитала

62,54

0,10

7,35

-62,433

7,246


Коэффициент оборачиваемости оборотных активов  вырос за анализируемый период на 0,496, что говорит об увеличения количества оборотов мобильных средств, а это  положительно оценивается.

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств является очень важным показателем для анализа. Данный показатель за период с 2009 по 2010 год вырос на 10,5, что говорит об увеличении устойчивости финансового состояния предприятия.

За анализируемый  период произошел рост коэффициента оборачиваемости готовой продукции, что положительно оценивается для предприятия и говорит об увеличении спроса на продукцию предприятия.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности вырос, что говорит о повышении объема коммерческого кредита покупателям. Средний срок оборота дебиторской задолженности снизился и составляет 517 дней.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности вырос, что свидетельствует о снижении сроков оплаты кредиторской задолженности. Средний срок оборота кредиторской задолженности составил 14 лет.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала за анализируемый период вырос, то есть уровень продаж превысил уровень вложения капитала в семь раз, что может быть причиной уменьшения доходов.

По итогам проведенного анализа за период с  начала 2008 года по конец 2010 года можно  сделать вывод о том, что на ООО «Техносфера» наблюдается тенденция  ухудшения финансово-хозяйственной  деятельности предприятия.

Объем оборотных  активов по сравнению с внеоборотными  с начала 2008 года начинает снижаться. Ситуация улучшается лишь в 2009 году –  происходит небольшой рост оборотных  активов. А к концу 2010 года внеоборотные активы вновь превышают оборотные.

Темпы роста краткосрочных финансовых вложений очень быстро начинают превышают  темпы роста долгосрочных финансовых вложений. Это указывает на то, что  у предприятия не хватает собственных  средств для покрытия обязательств и оно вынуждено прибегать к краткосрочным кредитам и займам, что привело к их резкому увеличению в 2010 году.

Собственные средства предприятия  должны покрывать не менее 50% заемный  капитал, это обеспечивает ему финансовую независимость, но в ООО «Техносфера» соотношение этих капиталов не соответствуют нужным требованиям, что ставит предприятие в финансовую зависимость от внешних источников финансирования.

Расчет  коэффициентов ликвидности показывает, что ни один из показателей анализируемого периода не достиг рекомендуемого значения. Отрицательная динамика показателей финансовой независимости характеризует снижение финансовой устойчивости предприятия.

К концу 2010 года собственного капитала у предприятия недостаточно для  финансирования текущей деятельности, а это значит, что все оборотные средства сформированы за счет заемных источников.

Показатели платежеспособности снизились. Причинами этого могло стать снижение объемов реализации продукции, снижение прибыли, увеличение краткосрочных обязательств, рост уровня готовой продукции без ее отгрузки и пр.

Таким образом, в ООО «Техносфера» к концу 2010 наблюдается отрицательная  динамика имущества и источников средств предприятия за анализируемый  период.

    1. Оценка конкурентоспособности строительного предприятия

В условиях рыночной экономики жесткая конкурентная борьба выступает основой функционирования любого предприятия. Уровень конкурентоспособности является залогом эффективности деятельности предприятия и роста рентабельности выпускаемой продукции.

На сегодняшний  день не существует единого подхода  в оценке конкурентоспособности  предприятия.

Анализ  конкурентоспособности предприятия – это выбор, а также расчет и оценка различных показателей и критериев, определяющих эффективность работы предприятия, то есть создающих его конкурентоспособность.

Выделяют  следующие фундаментальные принципы определения конкурентоспособности:

  1. Принцип системности, в основе которого лежит целостность системы, т.е. действия каждого отдельного элемента системы оказывают влияние на все систему в целом.
  2. Принцип комплексной оценки. Основой данного принципа является такой подбор системы показателей, который позволит комплексно оценить все грани деятельности предприятия.
  3. Учет специфики деятельности, позволяющий выделить показатели, характерные для отрасли, в которой осуществляет свою деятельность предприятие.
  4. Принцип информационного обеспечения. Предприятие должно обладать достоверной информацией в объеме, необходимом для расчета выбранных показателей конкурентоспособности.
  5. Принцип непрерывности, суть которого заключается в возможности корректировки необходимых показателей, либо добавления дополнительных в процессе получения новых сведений об исследуемом предприятии.
  6. Шестой принцип – сравнение показателей конкурентоспособности организации с показателями конкурентов.

Все вышеперечисленные  принципы позволяют дать научно-обоснованную оценку конкурентоспособности строительного  предприятия.

Информация о работе Оценка конкурентоспособности строительного предприятия на примере ООО "Техносфера"