Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2012 в 08:36, дипломная работа
Цель работы: разработка направлений повышения эффективности управления предприятием на примере ООО «Пластика».
Для реализации поставленной цели предстояло решить ряд исследовательских задач:
1. Раскрыть сущностную характеристику эффективного управления предприятием: понятие, признаки управленческой деятельности.
2. Выявить подходы и основные критерии эффективности управления предприятием.
3. Дать организационно-экономическую характеристику ООО «Пластика».
4. Провести анализ эффективности управления предприятием на примере ООО «Пластика».
5. Разработать мероприятия по повышению эффективности управления предприятием на примере ООО «Пластика».
Введение
Глава 1. Теоретические подходы к эффективному управлению предприятием
1.1. Суть управленческой деятельности и общие факторы работы руководителей
1.2. Подходы к успешному управлению предприятием
1.3. Критерии и показатели эффективности управления
Глава 2. Анализ эффективности управления на ООО «ПЛАСТИКА»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ системы управления предприятием
2.3. Оценка эффективности управления предприятием
Глава 3. Мероприятия по повышению эффективности управления на ООО «Пластика»
3.1. Реформирование организационной структуры управления предприятием
3.2. Развитие системы автоматизации управления
Заключение
Список использованных источников и литературы
Продолжение табл. 2.2
9 | Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (стр.4+стр.5)/стр.3 | 0,35 | 0,38 | 0,67 | 0,03 | 0,28 | 0,32 |
10 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами (стр.3-стр.1)/стр.2 | 0,39 | 0,43 | 0,07 | 0,04 | -0,35 | -0,31 |
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. Нормативное значение данного показателя составляет 0,2-0,5.
Значение коэффициента маневренности в 2008 г. составило 0,22, в 2009 г. - 0,28, а в 2010 г. - 0,05. Снижение данного показателя за рассматриваемый период свидетельствует о снижении мобильности собственных средств предприятия.
Коэффициент автономии показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами. Нормативное значение данного показателя составляет ≥0,5.
Коэффициент автономии предприятия в 2008 г. составил 0,74. Полученное здесь значение говорит о слишком осторожном отношении ООО «Пластика» к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 74% в общем капитале). В 2009 г. данный показатель снизился на 0,02 и составил 0,72. В 2010 г. отмечается дальнейшее снижение коэффициента автономии — на 0,12 до 0,6. Полученное значение говорит об оптимальности величины собственного капитала ООО «Пластика» (60% в общем капитале).
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала характеризует степень зависимости организации от внешних займов (кредитов). Он показывает, сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных. Нормативное значение данного показателя составляет ≤0,7.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств ООО «Пластика» имел в 2008 г. значение 0,35, в 2009 г. он увеличился до 0,38, а в 2010 г. - до 0,67, т.е. практически в два раза за весь рассматриваемый период.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Нормативное значение данного показателя составляет ≥0,1.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами ООО «Пластика» в 2008-2009 гг. были выше нормативного значения (0,39 и 0,43 соответственно), что свидетельствовало о достаточном количестве собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. В 2010 г. значение данного коэффициента опустилось ниже нормативного значения и составило 0,07, что говорит о неудовлетворительном обеспечении ООО «Пластика» собственными средствами.
Таблица 2.3
Коэффициенты ликвидности ООО «Пластика» в 2008-2010 гг.
№ п/п | Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменения | ||
За 2009 г. | За 2010 г. | За весь период | |||||
1 | Оборотные активы | 4819 | 5954 | 5722 | 1135 | -232 | 903 |
2 | Займы и кредиты | 1291 | 1469 | 1982 | 178 | 513 | 691 |
3 | Кредиторская задолженность | 962 | 1750 | 2560 | 788 | 810 | 1598 |
4 | Прочие краткосрочные обязательства | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | Краткосрочная дебиторская задолженность | 1301 | 890 | 1021 | -411 | 131 | -280 |
6 | Краткосрочные финансовые вложения | 0 | 192 | 758 | 192 | 566 | 758 |
7 | Денежные средства | 71 | 164 | 110 | 93 | -54 | 39 |
8 | Коэффициент текущей ликвидности стр.1/(стр.2+стр.3+стр.4) | 2,14 | 1,85 | 1,26 | -0,29 | -0,59 | -0,88 |
9 | Коэффициент быстрой ликвидности (стр.5+стр.6+стр.7)/(стр.2+ | 0,61 | 0,39 | 0,42 | -0,22 | 0,03 | -0,19 |
10 | Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.6+стр.7)/( стр.2+стр.3+стр.4) | 0,03 | 0,11 | 0,19 | 0,08 | 0,08 | 0,16 |
На основании данных таблицы 2.3, можно сделать следующие выводы:
1) Ни один из трех коэффициентов ликвидности за анализируемый период не соответствует нормальному значению (за исключением коэффициента текущей ликвидности в 2008 г.).
2) Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.
3) Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Хорошим считается значение коэффициента более 2. С другой стороны, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности.
4) В 2009 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,85 против нормативного значения 2,0 и более). В 2010 г. данный показатель также не укладывался в норму (1,26). При этом нужно обратить внимание на имевшее место в течение рассматриваемого периода негативное изменение – коэффициент снизился на -0,88.
5) Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.
Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Нормальным считается значение коэффициента более 1. С другой стороны, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, это может быть связано с медленной оборачиваемостью средств, вложенных в запасы, ростом дебиторской задолженности.
Значение коэффициента быстрой ликвидности составило 0,61 в 2008 г., 0,39 в 2009 г. и 0,42 — в 2010 г. Это означает, что у ООО «Пластика» недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений.
Нормальным считается значение коэффициента более 0,2. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, высокий показатель может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах.
Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение (0,03 в 2008 г., 0,11 в 2009 г. и 0,19 в 2010 г.) ниже допустимого предела (0,2). В то же время, c начала периода данный показатель вырос на 0,16, что можно отметить как положительную тенденцию.
Итак, рассчитанные коэффициенты ликвидности имеют размеры ниже рекомендуемых показателей, что показывает слабую платежеспособность предприятия.
Рассчитанные показатели рентабельности ООО «Пластика» и их динамика приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Показатели рентабельности ООО «Пластика» за 2008-2010 гг.
№ п/п | Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение, +,- | Темп роста, % | ||
2010 к 2009 | 2010 к 2008 | 2010/ 2009 | 2010/ 2008 | |||||
1 | Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 1492 | 1716 | 2454 | 738 | 962 | 143,0 | 164,5 |
2 | Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 33049 | 41039 | 44561 | 3522 | 11512 | 108,6 | 134,8 |
3 | Выручка от продаж, тыс. руб. | 44753 | 55480 | 61804 | 6324 | 17051 | 111,4 | 138,1 |
4 | Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. | 611 | 451 | 344 | -107 | -267 | 76,3 | 56,3 |
5 | Валюта баланса, тыс. руб. | 11392 | 12356 | 13265 | 909 | 1873 | 107,4 | 116,4 |
6 | Капитал и резервы, тыс. руб. | 8442 | 8946 | 7963 | -983 | -479 | 89,0 | 94,3 |
Продолжение табл. 2.4
| Рентабельность товарной продукции, % стр.1/стр.2*100% | 4,51 | 4,18 | 5,51 | 1,33 | 0,99 | 131,70 | 121,99 |
| Рентабельность продаж (оборота), % стр.1/стр.3*100% | 3,33 | 3,09 | 3,97 | 0,88 | 0,64 | 128,37 | 119,10 |
| Рентабельность активов, % стр.4/стр.5*100% | 5,36 | 3,65 | 2,59 | -1,06 | -2,77 | 71,05 | 48,35 |
| Рентабельность собственного капитала, % стр.4/стр.6*100% | 7,24 | 5,04 | 4,32 | -0,72 | -2,92 | 85,69 | 59,69 |
Информация о работе Основные направления повышения эффективности управления фирмой