Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 15:47, курсовая работа
Изучение влияния факторов, определяющих уровень ликвидности банка, и возможностей более гибкого управления ликвидностью, а значит - более эффективного управления финансами коммерческого банка. Методика проведения анализа ликвидности на примере Московско-Парижского коммерческого банка.
I. Введение
II. Ликвидность - как один из основных критериев оценки финансовой
устойчивости банка
1. Место ликвидности в управлении финансами коммерческого банка и системе критериев, определяющих его надежность
2. Понятие ликвидности и факторы, определяющие ее уровень
3. Управление ликвидностью банка
3.1. Теории управления ликвидностью банка
3.2. Методы управления ликвидностью банка
III. Показатели ликвидности, их определение и оценка:
1. Нормативное регулирование показателей ликвидности:мировой опыт и российская практика
2. Анализ ликвидности на основе расчета показателей ликвидности,
3. Автоматизированная система расчета экономических показателей,
стр.
IV. Использование методик анализа ликвидности на примере
Московско-Парижского коммерческого банка. 1. Использование методик
анализа ликвидности на материалах Московско-Парижского коммерческого
банка
V. Заключение.
Список литературы
III. Прочие пассивы
2.571.779= 1.7
IV. Собственные средства (капитал) банка (рассчитан в соответствии с
указаниями Инструкции № 1 "0 регулировании деятельности кредитных
организаций" от
30.01.96г. 48.453.056= 34,0
БАЛАНС: 142.709.428= 100
48
Примечание: расчет показателей осуществлялся в соответствии с
Инструкцией № 1 "О регулировании деятельности кредитных организаций" от
30.01.96 г.
Данные в таблице сгруппированы по аналогии с моделями распределения
активов, что позволяет уже на начальном этапе анализа сделать ряд
предварительных выводов о текущем состоянии ликвидности банка. Но
сначала необходимо пояснить содержание таблицы, уточнив некоторые
моменты:
- поскольку банк заинтересован в оценке реального уровня ликвидности, то
при расчете показателей из группы высоколиквидных активов исключаются
средства, направленные в фонд обязательных резервов, т. к. они не могут
быть использованы
для покрытия текущих обязательств банка;
- на рассматриваемый момент времени банк имеет средства на счетах в
других банках-корреспондентах, причем финансовое состояние этих банков и
практика работы с ними позволяют считать эти средства высоколиквидными
активами.
Простое сравнение размеров активов и пассивов по группам позволяет нам
сделать следующие
выводы:
- банк обладает значительной долей высоколиквидных средств в общем
объеме активов банка (39,9 %) - в основном за счет вложений в
государственные ценные бумаги (их удельный вес в общем объеме активов
составляет 33,4 %); высоколиквидные активы полностью покрывают
обязательства банка до востребования и большую часть срочных
обязательств.
- оставшаяся часть срочных обязательств использована для формирования
кредитного портфеля банка и хотя не полностью обеспечивает выданные
кредиты, но за счет того, что собственный капитал не полностью
иммобилизован, он обеспечивает дополнительное покрытие ссудных операций
банка.
Провести более тщательный анализ позволяет расчет основных показателей,
характеризующих ликвидность с точки зрения структуры активов и пассивов
с учетом сроков осуществления активных и пассивных операций. Расчет
осуществим в форме
таблицы (см. след. стр. - табл. 4).
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует степень покрытия
наиболее неустойчивых обязательств (обязательств до востребования)
высоколиквидными активами банка - кассовыми активами. Рассчитанное
значение данного показателя (Кал = 0,689) значительно превышает
рекомендуемый в мировой
практике уровень, а именно - 0,2-0,5. (15,с.5).
Как уже отмечалось, Центральный банк устанавливает нормативные значения
для показателя, характеризующего отношение высоколиквидных активов банка
к его обязательствам до востребования (норматив мгновенной ликвидности -
НЗ). Однако данный норматив нельзя назвать слишком жестким. В
соответствии с ним банки начиная с баланса на 01.07.96 г. должны
обладать высоколиквидными активами в размере не менее 2 % от объема
своих обязательств
до востребования. Учитывая, что в
49
состав высоколиквидных активов, принимаемых для расчета данного
норматива, включаются не только кассовые активы (без учета средств на
счетах в других банках-корреспондентах), но и вложения в государственные
ценные бумаги (вторичные резервы), установленный уровень данного
показателя можно назвать явно недостаточным для устойчивой работы банка.
Как показывает практика, коммерческие банки, обладающие уровнем
абсолютной ликвидности, близким к установленному критерию, неизбежно
сталкиваются с проблемами
обострения ликвидности.
Таблица 4.
Наименование показателей
Значения показателей
9.225.934=
1. Кассовые активы
(счета 031,161,167) (тыс. руб.)
47.602.842=
2. Вложения в государственные
ценные бумаги (сч.194) (тыс. руб.)
75.798.361:
3. Ликвидные активы
(гр.1+гр.2+код 8989) (тыс.
руб.)
13.390.602=
4. Обязательства банка до востребования (сч. 168, 345, 467, 468, 700,
718, 904(К). код 8995) (тыс.руб.)
36.569.779=
5. Обязательства банка до востребования и на срок до 30 дней (сч. 168,
345, 467, 468, 700, 711, 718, 720,
904(К), код 8991,8992) (тыс. руб.)
0,689
6. Коэффициент абсолютной
ликвидности (гр.1/гр.4)
2,07
7. Коэффициент относительной
ликвидности (гр.З/гр.5)
Примечание: расчет показателей осуществлялся в соответствии с
Инструкцией № 1 "О регулировании деятельности кредитных организаций" от
30.01.96 г.
В нашем примере значение показателя значительно превышает не только
нормативно установленный,
но и общепризнанный уровень.
Причинами такого высокого значения коэффициента абсолютной ликвидности
могут быть:
1) завышенный объем первичных резервов, необходимых для поддержания
достаточного уровня ликвидности; значительная иммобилизация средств в
кассовые активы может привести к снижению доходности банка, поскольку
средства, находящиеся
в кассе банка или на его корсчете в Центральном
50
банке служат для обеспечения работы банка и не принадлежат к группе
доходных активов.
2) незначительная доля обязательств до востребования в структуре
привлеченных ресурсов банка; банк может обладать значительным объемом
срочных обязательств, которые безусловно являются более устойчивыми, чем
средства на счетах до востребования, но некоторое их покрытие все-таки
необходимо, особенно, если учесть, что часть срочных обязательств может
иметь срок погашения
в ближайшие 30 дней.
Чтобы выяснить действительные причины необходимо произвести расчет
дополнительных показателей,
таких как:
1 - удельный вес кассовых
активов в общем объеме активов банка;
2 - доля обязательств
до востребования во всех обязательствах
банка.
Первый показатель был рассчитан нами в таблице 1 и равен 6,5 %. Такую
долю кассовых активов в общем объеме активов банка нельзя назвать
чрезмерно завышенной, поскольку в практике анализа предельным принято
считать значение данного показателя, равное 14 % и выше (при таком
уровне коэффициента говорят о возможности использования кассовых активов
для получения дохода)
(7, с. 256).
Удельный вес обязательств до востребования во всех обязательствах банка
равен 14,6 %, что на 5,4 - 25,4 % ниже рекомендованного уровня данного
показателя (20 - 40 %)
(15, с. 9).
Таким образом, для существующего уровня обязательств до востребования
банк обладает завышенным запасом кассовых активов. Однако, высокий
уровень коэффициента абсолютной ликвидности может быть обманчивым в
случае наличия большого объема срочных обязательств, особенно со сроком
погашения в ближайшие
30 дней.
Поэтому нами был рассчитан коэффициент относительной ликвидности,
учитывающий необходимость покрытия краткосрочных обязательств банка
ликвидными активами.
Данный показатель по сути является нормативом текущей ликвидности Н2.
Сравнивая полученное его значение с нормативно установленным (Кол = 2,07
>= 0,2), можно также отметить чрезмерно высокий уровень данного
показателя, даже принимая во внимание заниженность нормативно
установленного критического значения рассматриваемого коэффициента.
Главной причиной такого высокого уровня показателя является значительный
объем вторичных резервов, а именно - вложений в государственные
ценные бумаги (пакет государственных ценных бумаг занимает в активах
банка наибольший удельный вес - 33,4 %), которые помимо выполнения
функции поддержания ликвидности банка являются и одним из основных
источников его доходов.
Таким образом, на данном этапе анализа можно сделать предварительный
вывод: банк обладает значительным запасом ликвидности, главным
образом, связанным со значительным объемом государственных ценных бумаг
в активах банка и небольшим объемом привлеченных ресурсов в виде
обязательств до востребовния и краткосрочных обязательств со сроком
погашения до 30 дней.
Далее необходимо провести анализ динамики показателей ликвидности,
который в большей
степени характиризует действительный
51
уровень ликвидности коммерческого банка, чем рассмотрение абсолютных
значений коэффициентов, рассчитанных на конкретную дату. В этом случае
исключается влияние сезонных факторов на результаты анализа, что дает
возможность более объективно оценить реально сложившийся уровень
ликвидности коммерческого банка и факторы, повлиявшие на формирование
анализируемых показателей; выявить основные тенденции в изменении уровня
ликвидности банка.
Данные для проведения анализа берутся из общей финансовой отчетности
банка на каждую конкретную дату, формируемую на основании Временной
Инструкции ЦБ РФ от 24.08.93 г. № 17 "По составлению общей финансовой
отчетности коммерческими банками" (с изменениями и дополнениями). Для
более тщательного анализа данные общей финансовой отчетности дополняются
данными аналитического учета. В состав общей финансовой отчетности
входит форма № 13, позволяющая осуществить анализ активов и пассивов по
срокам востребования и погашения. После некоторой перегруппировки статей
указанной формы отчетности данные полученной аналитической таблицы
целесообразно дополнить расчетом удельных весов рассматриваемых
компонентов в общем объеме активов или пассивов. Это позволит
осуществить анализ с точки зрения влияния на уровень ликвидности