Риск ликвидности банка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 15:47, курсовая работа

Описание

Изучение влияния факторов, определяющих уровень ликвидности банка, и возможностей более гибкого управления ликвидностью, а значит - более эффективного управления финансами коммерческого банка. Методика проведения анализа ликвидности на примере Московско-Парижского коммерческого банка.

Содержание

I. Введение
II. Ликвидность - как один из основных критериев оценки финансовой
устойчивости банка
1. Место ликвидности в управлении финансами коммерческого банка и системе критериев, определяющих его надежность
2. Понятие ликвидности и факторы, определяющие ее уровень
3. Управление ликвидностью банка
3.1. Теории управления ликвидностью банка
3.2. Методы управления ликвидностью банка
III. Показатели ликвидности, их определение и оценка:
1. Нормативное регулирование показателей ликвидности:мировой опыт и российская практика
2. Анализ ликвидности на основе расчета показателей ликвидности,
3. Автоматизированная система расчета экономических показателей,
стр.
IV. Использование методик анализа ликвидности на примере
Московско-Парижского коммерческого банка. 1. Использование методик
анализа ликвидности на материалах Московско-Парижского коммерческого
банка
V. Заключение.
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Документ WordPad.doc

— 560.14 Кб (Скачать документ)

одновременно нескольких факторов: 

- сотношения сроков привлечения ресурсов и сроков размещения средств; 

- структуры активов и пассивов (см. табл.5, приложение 4). 

Анализ данных таблицы № 5 позволяет сделать следующие выводы: 

- в течение всего анализируемого периода банк обладал значительной долей

высоколиквидных и быстрореализуемых активов, в основном, за счет

активного вложения средств в государственные ценные бумаги. Удельный вес

ликвидных активов в общем объеме активов банка достигал 67,17 % (по

состоянию на 01.01.96 г.) 

Начиная с января 1996 года стала заметна тенденция к снижению удельного

веса государственных ценных бумаг в суммарных активах банка (к последней

отчетной дате их доля в общем объеме активов снизилась с 63,5 % по

состоянию на 01.01.96 г. до 33,36 %), что привело к общему уменьшению

доли ликвидных активов банка (с 67,17 % до 39,82 % соответственно). 

- одновременно увеличилась доля средств, направляемых на формирование

кредитного портфеля банка: доля активов в виде учтенных банком векселей

и кредитов, выданных предприятиям, организациям и населению, в общем

объеме активов составляла 16,8 % (на 01.03.96 г.) и к 01.05.96 г.

возросла до 36,3 %. 

Изменилась и структура кредитного портфеля банка: заметно возросли объем

и доля среднесрочных кредитов. За последние два месяца объем кредитов со

сроком погашения от 6 месяцев до 1 года увеличился на 8 829 800 тыс.

руб. (при этом доля указанных активов в общем объеме активов банка

увеличилась на 6,29 %). 

Однако, несмотря на некоторые структурные изменения в активах банка,

группа ликвидных активов по прежнему занимает наибольший удельный вес в

общем объеме активов, что положительно влияет на уровень ликвидности

банка. 

52 

Основную долю в структуре пассивов состаляют срочные обязательства со

сроком погашения от 1 до 6 месяцев. За анализируемый период их удельный

вес в общем объеме пассивов банка возрос на 20,7 % и составил 45,77 %

(по состоянию на 01.05.96 г.). Рост объема срочных обязательств

облегчает задачу достижения сбалансированности между активами и

пассивами по срокам и суммам, а значит - повышает уровень ликвидности

банка. 

Средства на счетах до востребования являются наиболее неустойчивыми

привлеченными ресурсами банка. В течении рассматриваемого

периода их доля в структуре пассивов значительно колебалась: от 33,33 %

по состоянию на 01.01.96 г. до 0,37 % - на 01.03.96 г. 

Как уже отмечалось, данные таблицы 5 позволяют осуществить анализ не

только с точки зрения влияния на уровень ликвидности структуры активов и

пассивов, но и с точки зрения соотношения сроков и сумм привлечения

ресурсов и размещения средств. 

За анализируемый период банк не привлекал средства на срок свыше 6

месяцев, однако осуществлял средне- и долгосрочное размещение ресурсов

(на срок от 6 месяцев и выше), что говорит о несбалансированности

активов и пассивов банка по срокам востребования и погашения. Это

отрицательно влияет на уровень ликвидности и может в будущем (в случае

невозврата выданных ранее средне- и долгосрочных кредитов) привести к

неспособности банка отвечать по своим о бяз атель ств ам. 

Однако, нельзя не отметить и то, что в рассматриваемом периоде

обязательства банка до востребования и большая часть срочных

обязательств были полностью обеспечены высоколиквидными и

краткосрочными активами. Для покрытия активных операций с длительными

сроками погашения банк использовал свободные собственные средства,

поскольку лишь незначительная их часть была иммобилизована в

капитализированные и нематериальные активы. 

Однако, учитывая структурные изменения в кредитном портфеле в сторону

увеличения доли среднесрочных кредитов, необходимо рекомендовать

руководству банка внести коррективы в политику банка в области

привлечения и размещения средств, которые должны быть связаны с поиском

источников привлечения ресурсов с более длительными сроками

востребования. 

Еще одним существенным фактором, влияющим на уровень ликвидности банка

является степень рискованности его активных операций. Как уже

отмечалось, в структуре активов банка преобладают ликвидные активы,

состоящие из денежных средств в кассе банка, средств на корсчете в

Центральном Банке, средств на счетах в других банках и вложений в

государственные ценные бумаги. Указанные группы активов одновременно

являются резервными ("безрисковыми") активами и активами с минимальной

степенью риска, призванные, в первую очередь, обеспечивать ликвидность.

Их преобладание в активах банка значительно повышает его уровень

ликвидности. 

Для более полной картины, отражающей влияние рискованности активных

операций банка на его ликвидность, необходимо оценить 

53 

качество кредитов, выданных банком. Для этого используются данные

аналитического учета о суммах и характере просроченной задолженности

банку. Сопоставление объемов резервов под выданные кредиты с объемами

самих кредитов также позволяет пранализировать степень рискованности

этой группы активов. Для удобства анализ данные приведены в таблице 6. 

Таблица 6. (тыс. руб.) 

Наименование показателей Значения показателей (на отчетную дату) 
 
 

на 1.05.96г. на 1.04.96г. на 1.03.96г. на 1.02.96г. на 1.01.96г. на

1.12.96г 

1. Кредиты:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.1. До 1 месяца; 25 058 084 35 834 504 22 320 694 24750 197 18 349 228

37584113 

1.2.0т! до 6 месяцев; 17405830 16344067 3 509 294 10848900 21 124845 1

198775 

1.3. От 6 месяцев до 1 года; 9 235 050 305 200 341 200 218700 219600

219600 

1.4. Свыше 1 года. 19300 100765 20265 20265 20989 22436 

2. Резервы под выданные кредиты:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.1. До 1 месяца; 501 162 716690 446 414 495 004 366 960 751 682 

1.2. От 1 до 6 месяцев; 348 117 326881 70 186 216978 708 397 23975 

1.3. От 6 месяцев до 1 года; 184701 6 104 6824 4374 4392 4392 

1.4. Свыше 1 года. 386 2015 405 405 420 449 

3. Коэффициент резервов по ссудам:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.1. До 1 месяца (гр.2.1./гр. 1.1.); 0,02 0,0199 0.02 0.02 0,0199 0.0199 

3.2. От 1 до 6 месяцев (гр.2.2./гр. 1.2.); 0,02 0,0199 0,02 0,02 0,0335

0,0199 

3.3. От 6 месяцев до 1 года (тр. 2.3./гр. 1.3.); 0,02 0,02 0,02 0,02

0,02 0,02 

3.4. Свыше 1 года (гр.2.4./гр. 1.4.). 0,02 0,0199 0,0199 0,0199 0,02

0.02 
 
 

54 

Как уже отмечалось, доля просроченных кредитов в общем объеме выданных

банком кредитов не должна превышать 3 - 4 %, а резервы на покрытие

убытков по ссудам должны быть не величины просроченной задолженности

банку. (15, с. 5) 

Учитывая отсутствие просроченной задолженности в активах банка за

рассмотренный период, рассчитанные в таблице 6 значения коэффициентов

резервов по ссудам можно считать достаточными. 

Таким образом, активы банка обладают достаточно низкой степенью риска,

что положительно влияет на уровень его ликвидности. 

Проведем анализ динамики основных показателей ликвидности. Данные для

анализа и расчет показателей приведены в таблице 7. 

Таблица 7. ____ _____ 

Наименование Значения показателей 

показателей (на отчетную дату) 
 
 

на на на на на на 
 
 

1.05.96г. 1.04.96г. 1.03.96г. 1.02.96г. 1.01.96г. 1.12.95г. 

1. Кассовые активы (031,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

161, 167) (тыс. руб.) 9 225 934 12253310 4 266 643 7 686 352 6292 173 12

198908 

2. Вложения в  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

государственные ценные 47 602 842 59 124415 66317769 76 636 002

108676447 34 246 740 

бумаги (194)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

(тыс. руб.)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Ликвидные активы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

(гр.1 + гр.2 + код 8989) 75798361 113083454 82050412 127313713 118791

199 75 499 624 

(тыс. руб.)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Обязательства банка  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

до востребования (168,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

345,467,468,700,718, 13390602 17 179332 5759 117 19 949 529 57049015 11

682712 

720, 904 (К), код 8995)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

(тыс. руб.)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Обязательства банка  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

до востребования и на  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

срок до 30 дней (168,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

345,467,468,700,711,  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

718,720, 904(К),код 36 569 779 54401 658 31 404660 28 745 355 87 242 800

51 749 536 

8991,8992)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

(тыс. руб.)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Коэффициент  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

абсолютной  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ликвидности 0,689 0,713 0,741 0,385 0,110 1,044 

Информация о работе Риск ликвидности банка