Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2011 в 10:01, курсовая работа
Цель курсового проекта – изучить динамику и выполнения плана себестоимости продукции, но, несомненно, основной целью является выявление резервов ее снижения. Для этого необходимо решить следующие задачи:
Проанализировать затраты на производство продукции;
Произвести индексный анализ себестоимости продукции;
Проанализировать структуру себестоимости и 1 ц продукции молока;
Выявить резервы снижения себестоимости производимой продукции
Данные табл. 5 свидетельствуют о том, что за 3 года сумма активной части основных средств возросла на 6 %, в том числе транспорт - на 1 %. Это говорит о том, что предприятие имеет интенсивный характер развития – вводя новые активные производственные фонды.
Так же необходимо изучить динамику основных показателей. Это позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.
Согласно данным табл. 6 фондообеспеченность вкупе с фондовооруженностью хозяйства сократились за 3 года на 65% и 17%, вследствие уменьшения стоимости основных фондов на 17%. Энерговооруженность же снизилось незначительно, всего на 0,03%, из-за отсутствия колебаний по статье энергетическая мощность.
Таблица 6
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства
Показатель | Год | % к базисному году | |
2007 г. | 2009 г. | ||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. | 61245 | 51167 | 83 |
Энергетическая мощность, л. с. | 56804 | 56804 | - |
Среднегодовое количество работников, чел. | 183 | 184 | 100,5 |
Площадь сельхозугодий, га | 13756 | 13756 | - |
Фондообеспеченность хозяйства, млн. руб. | 445 | 154 | 35 |
Фондовооруженность труда, млн. руб. | 334 | 278 | 83 |
Энергообеспеченность хозяйства, кВт | 413 | 413 | - |
Энерговооруженность труда, кВт | 310 | 309 | 99,7 |
Рассчитаем
основные показатели имущественного положения
предприятия и проанализируем их.
Таблица 7
Расчет показателей оценки имущественного положения предприятия
Показатель | Источник информации | На начало года | На конец года |
1 | 2 | 3 | 4 |
Данные
финансовой отчетности, используемые
для расчета показателей | |||
1. Остаточная
стоимость основных средств, |
Ф. № 1, стр. 120 | 28479 | 34423 |
2. Итог баланса, тыс. руб. | Ф. № 1, стр.300 | 50452 | 61921 |
3. Стоимость машин и оборудования, тыс. руб. | Ф.5, стр. 090 | 9414 | 14017 |
4. Стоимость
транспортных средств, тыс. |
Ф.5, ятр.091 | 2278 | 304 |
5. Стоимость основных средств - всего, тыс. руб. | Ф.5, стр.130 | 54777 | 61257 |
Стоимость поступивших за период основных средств, тыс. руб. | Ф.5,
стр.130, гр.4 |
8422 | 1896 |
7. Стоимость выбывших за период основных средств, тыс. руб. | Ф.5,
стр.130, гр.5 |
(1954) | (1884) |
8. Амортизация
всех основных средств, тыс.
руб. |
Ф.5 стр.140 | 26298 | 26834 |
9. Амортизация машин, оборудования, транспортных средств, тыс. руб. | Ф.5, стр.142 | 6608 | 6911 |
Производственные
вспомогательные показатели, используемые
для оценки имущественного
положения | |||
10. Сумма
хозяйственных средств, |
- | 50452 | 61921 |
11. Стоимость активной части основных средств (стр. 3 + стр. 4), тыс. руб. | - | 11692 | 17061 |
Основные показатели имущественного положения, % | |||
12. Доля основных средств в активах (стр. 1/стр.10) | - | 56 | 56 |
13. Доля
активной части основных |
- | 21 | 28 |
14. Коэффициент износа основных средств (стр. 8/ стр.5) | - | 48 | 44 |
15. Коэффициент
износа активной части |
- | 56 | 40 |
16. Коэффициент обновления ( стр. 6/стр. 5, гр. 4) | - | 14 | 3 |
17. Коэффициент выбытия (стр. 7/стр. 5, гр.3.) | - | 4 | 5 |
Используя всем нам известный метод – сравнение, выясняется из данных таблицы 7, что основные средства (здания, сооружения) превышают долю активной части основных средств (машины, оборудование), коэффициент износа четко показывает о способности предприятия к росту производительности труда, так как оно не превышает нормативов предприятия, да и ещё имеет тенденцию к снижению. Коэффициент выбытия и обновления, вырисовывает картину роста, а именно, превышение обновления над выбытием, которое способствует улучшению деловой активности.
Финансовое
состояние организации можно
оценивать с точки зрения краткосрочной
и долгосрочной перспективы. В первом
случае критериями оценки финансового
состояния предприятия
Количественно
ликвидность характеризуется
Показатель | Источник информации | На начало года | На конец года |
1 |
2 |
3 |
4 |
Данные
финансовой отчетности, используемые
для расчета показателей | |||
1. Внеоборотные активы - всего, тыс. руб. | Ф. № 1, стр. 190 | 29439 |
35383 |
2. Запасы, тыс. руб. | Ф. № 1, стр. 210 | 18970 |
25145 |
3. НДС
по приобретенным ценностям, |
Ф. № 1, стр.220 | - |
- |
4.Дебиторская
задолженность, платежи но |
Ф. № 1, стр. 230 | 700 |
- |
5. Денежные средства, тыс. руб. | Ф.№ 1, стр. 260 | 529 |
1125 |
6. Оборотные активы - всего, тыс. руб. | Ф.№ 1, стр. 290 | 20199 |
26536 |
7. Итог баланса, тыс. руб. | Ф.№ 1, стр. 300 | 56048 |
61921 |
8. Капитал и резервы, тыс. руб. | Ф.№ 1,стр. 490 | 39807 |
40770 |
9. Долгосрочные обязательства - всего, тыс. руб. | Ф.№ 1, стр. 590 | 8293 |
8030 |
Продолжение таблицы 8 | |||
10, Займы и кредиты, тыс. руб. | Ф.№1,стр. 610 | 4600 |
8500 |
11. Задолженность поставщикам и подрядчикам, тыс. руб. | Ф.№ 1, стр. 621 | 2021 |
2827 |
12. Краткосрочные
обязательства - всего, тыс.
руб. |
Ф. № 1, стр. 690 | 7948 |
13121 |
Производственные
вспомогательные показатели, используемые
для оценки
ликвидности | |||
13. Сумма
хозяйственных средств, |
- | 56048 |
61921 |
14. Оборотные активы-нетто (стр. 6 - стр.4), тыс.руб. | - | 19499 |
26538 |
15. Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) (стр. 14-стр. 12), тыс. руб. | - | 11551 |
13417 |
16. «Нормальные»
источники покрытия запасов ( |
- | 24582 |
24744 |
Основные показатели ликвидности | |||
17. Маневренность собственных оборотных средств (стр.5/стр.15) | - | 46 |
83 |
18. Коэффициент текущей ликвидности (стр. 14/стр. 12) | - | 2,45 |
2,02 |
19. Коэффициент быстрой ликвидности ((стр.14 - стр. 2) / стр. 12) | - | 0,07 |
0,11 |
20.Коэффициент
абсолютной ликвидности ( |
- | 0,07 |
0,08 |
21. Доля оборотных средств в активах (стр.14/стр. 13) | - | 35 |
43 |
22. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме (стр.15/стр. 14) | - | 59 |
50 |
23. Доля запасов в оборотных активах (стр. 2/(стр.6-стр.4)) | - | 97 |
95 |
2,4, Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (стр. 15/ (стр. 2+стр. 3)) | - | 61 |
53 |
25. Коэффициент покрытия запасов (стр.6/стр.2) | - | 1,3 |
1 |
Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели ликвидности баланса: текущий, быстрый и абсолютный.
Текущий коэффициент ликвидности (коэффициент покрытия долгов) показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы.
Превышение текущих активов над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Другими словами, коэффициент покрытия определяет границу безопасности для любого возможного снижения рыночной стоимости текущих активов, вызванного непредвиденными обстоятельствами, способными приостановить или сократить приток денежных средств.
Удовлетворяет обычно коэффициент > 2,0. В нашем примере величина его на начало года — 2,45,на конец —2,02.
Однако обосновать общую величину данного показателя для всех предприятий практически невозможно, так как она зависит от сферы деятельности, структуры и качества активов, длительности производственно-коммерческого цикла, скорости погашения кредиторской задолженности и т.д. В связи с этим невозможно провести сравнение предприятий по уровню данного показателя. Его целесообразно использовать только при изучении динамики на данном предприятии, что позволит сделать предварительные выводы об улучшении или ухудшении ситуации, которые должны быть уточнены в ходе дальнейшего исследования отдельных компонентов текущих активов и текущих пассивов.
Если производить расчет общего коэффициента ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие, накопившее большие материальные запасы, часть которых трудно реализовать, оказывается платежеспособным. Поэтому банки и прочие инвесторы отдают предпочтение быстрому коэффициенту ликвидности (коэффициенту критической оценки ликвидности).
В нашем примере в начале года величина этого коэффициента составляет 0,07, а в конце — 0,11. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7 : 1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях соотношение должно быть большим. Если в составе текущих активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.
Абсолютный показатель ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия (раздел III пассива баланса). Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия и не существует никакого временного лага для превращения их в платежные средства. Значение этого коэффициента признается достаточным, если он выше 0,20 — 0,25. Если предприятие в текущий момент может на 20 — 25 % погасить все свои долги, то его плажеспособность считается нормальной. На анализируемом предприятии (табл. 8) на начало года абсолютный коэффициент ликвидности составлял 0,07, а на конец года — 0,08, можно сказать с уверенностью находился в норме.
Следует отметить, что сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой или хорошей платежеспособности. При оценке его величины необходимо учитывать скорость оборота средств в текущих активах и скорость оборота краткосрочных обязательств. Если платежные средства оборачиваются быстрее, чем период возможной отсрочки платежных обязательств, то платежеспособность предприятия будет нормальной.
В условиях рыночной экономики важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Величина собственного капитала - это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что она превышает величину заемного капитала.
Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственного и заемного капитала, по темпам накопления собственного капитала в результате текущей и финансовой деятельности, соотношению мобильных и иммобилизованных средств предприятия, по степени обеспеченности материальных оборотных средств собственным капиталом.
Устойчивость
финансового состояния
Рассчитаем основные коэффициенты, характеризующие уровень финансовой устойчивости предприятия в таблице 9 и дадим оценку финансовой устойчивости предприятия за отчетный период.
Информация о работе Анализ Себестоимость молока на примере ООО"Рассвет"