Машиностроительное предприятие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 18:11, отчет по практике

Описание

Основанием для строительства завода «Автонормаль» в Белебее послужили Постановление Совета Министров СССР от 16 сентября 1966 года за №764 «о первоочередных мероприятиях по строительству Волжского автомобильного завода» и приказ министра автомобильной промышленности СССР от 7 октября 1966 года за №275.

Работа состоит из  1 файл

Теория к печтаи.doc

— 300.00 Кб (Скачать документ)

При проведении факторного анализа используются  разные способы  анализа:

  • традиционный: сравнение, средних величин, графический, балансовый, табличный;
  • способ деторминированного факторного анализа: метод цепных подстановок, индексный метод, относительных и абсолютных  разниц и пропорционального деления;
  • способ стохастического факторного анализа: корреляционный, дисперсионный, много факторный.

Наиболее распространены в экономической деятельности ПЭО  методы сравнения и цепных подстановок.

Рассмотрим основные показатели работы ОАО «БелЗАН» за декабрь 2002 года. Анализ показателей  осуществляется методом сравнения  факта с прогнозом (планом) с определением % отклонений.

 

1. Произведенная продукция    прогноз – 104140 тыс. руб.

факт -     105048 тыс. руб.

рост 896 тыс. руб. , 0,4%.

Факторы, влияющие на рост произведенной продукции:

    • изменение объема  произведенной продукции;
    • изменение цены произведенной продукции;

 

 

 

 

 

План

Факт

 

объем, т.шт.

цена,т.шт

сумма, т.руб.

объем, т.шт.

цена,т.шт

сумма, т.руб.

Деталь А

500

38,0

19000

480

40,0

19200

Деталь В 

1500

10,12

15180

1500

10,12

15180

Деталь С

2000

34,98

69960

2048

34,5

70656

       Итого

4000

 

104140

4028

 

105036


 

а) за счет изменения объема  произведенной продукции:

продукт А (500-480)*38= -760 т.руб.

продукт В – 

продукт С (2048-2000)*34,98 = +1679 т.руб.

           итого: + 919 т. руб.

 

б) за счет изменения цен  на продукцию

продукт А (40-38)*480= +960 т.руб.

продукт В-

продукт С(34,5-34,98)*2048 = -983 т.руб.

        итого: -23 т.руб.

 

Или по всей продукции  в целом:

- плановый объем* на  плановые цены = 104140 т.руб.

- фактический объем  * на плановые цены = 105059 (+919 т.р.)

- плановый объем * на  фактические цены = 104180 тыс. руб.

- фактический объем  *на фактические цены = 105048 (-23 т.руб.)

Общее увеличение произведенной  продукции – 896 т.руб.

 

 

2. Себестоимость произведенной продукции   прогноз – 118205

   факт – 117006

   отклонение –  1199 т.р (99,0%)

 

Факторы, влияющие на изменение  уровня себестоимости:

  • изменение объема  произведенной продукции;
  • изменения структуры затрат: изменение уровня переменных и постоянных расходов

 

Элементы

затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат,%

план

факт

отклон.

план

факт

отклон.

Матер. затраты

63830,7

62598,2

-1232,5

54,0

53,5

-0,5

Топливо и энергия

14184,6

14872,1

+687,5

12,0

12,7

+0,7

Зарплата

19503,8

18003,7

-1500,1

16,5

15,4

-1,1

Отчисления на с/стр.

5305,0

4897,0

-408

4,5

4,2

-0,3

Амортизация

4742,4

4700,0

+42,4

4,0

4,0

-

Прочие расходы

10638,5

11935

+1296,5

9,0

10,2

+0,8

Полная себестоимость

 

118205

 

117006

 

-1199

 

100

 

100

 

-

В том числе

           

переменные расходы

80379,4

77224

-3155,4

68,0

66,0

- 2,0

постоянные расходы

37825,6

39782

+1956,4

32,0

34,0

+2,0


 

 

Из анализа п.1 следует, что план  по выпуску продукции  перевыполнен в условно-натуральном  выражении на 0,9% (105059/104140).

За счет перевыполнения объема производства плановая себестоимость должна была увеличиться на  723 тыс. руб. и составить 118928,4 т.р.

 

(0,68*118205*1,009)+37825,6 = 118928,4 т.р.

 

При сравнении план/факт себестоимость снизилась на 1199 т.р., т.е. общее снижение затрат составило 1922,4 т.р. (1199+723). Произведем анализ факторов, повлиявших на  снижение себестоимости.

 а) за счет снижения  уровня удельных переменных затрат  – уменьшение затрат на 2385,4 т.р.

(0,66*118205*1,09)+37825,6 = 116543 т.р.

118928,4 -118205 = 2385,4 т.р.

 

б) за счет повышения удельных постоянных затрат – затраты возросли на 463 т.р.

117006- 116543= 463 т.р.

 

Общее снижение за счет этих факторов -2385,4+463= -1922,4 т.р

 

Таким  образом, можно  сделать вывод, что предприятие  не допустило ухудшения своего финансового состояния: и плановые и фактические затраты на 1 руб. продукции уже и так выше рубля, что подтверждает убыточность. Дело в том, что на себестоимость ОАО «БелЗАН» большое влияние оказывает сезонность; во- первых, в зимние периоды снижается спрос на автомобили, соответственно «падают» объемы реализации и объемы продаж. Ниже становится   объем получаемой выручки. Во- вторых, постоянные накладные расходы, наоборот, увеличиваются в зимний период (рассматриваем декабрь)  за счет затрат на отопление, более длительного освещения из- за снижения светового дня. IV квартал, как правило, заведомо планируется убыточным, что и подтверждается фактом.

Однако за счет организационно-технических  мероприятий, согласно которым  были снижены нормы расхода на металл, на вспомогательные материалы на технологию, удалось снизить переменные расходы и увеличить маржинальную прибыль. Даже перевыполнив план производства, что влечет за собой рост себестоимости  за счет роста переменных затрат, предприятию удалось  достичь экономии по себестоимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Машиностроительное предприятие