При втором варианте движение полуфабрикатов из цеха в цех оформляют бухгалтерскими записями и калькулируют себестоимость полуфабрикатов после каждого передела, что позволяет выявлять себестоимость полуфабрикатов на различных стадиях их обработки и тем самым обеспечивать более действенный контроль за себестоимостью продукции. Иными словами, калькулирование производится по схеме:

• стоимость исходного материала плюс расходы по первой переработке равняется себестоимости полуфабриката А;
• себестоимость полуфабриката А + расходы по второй переработке равняется себестоимости полуфабриката Б;
• себестоимость полуфабриката Б + расходы по третьей переработке равняется себестоимости полуфабриката В;
• себестоимость полуфабриката В + расходы по четвертой переработке равняется себестоимости готового изделия.

      Необходимость в особом учете и калькулировании себестоимости полуфабрикатов собственного производства ограничивается случаями, когда они в какой-либо части предназначаются для реализации на сторону или представляют такие виды продукции, которые на других предприятиях являются готовой продукцией.

      При попередельном методе используют важнейшие элементы нормативного метода — систематическое выявление отклонений фактических затрат от текущих норм (плановой себестоимости) и учет изменений этих норм. В первичной документации и оперативной отчетности фактический расход сырья, материалов, полуфабрикатов, энергии и др. необходимо сопоставлять с нормативным. Использование элементов нормативного метода позволяет ежедневно осуществлять контроль за затратами на производство, вскрывать причины отклонений от норм, выявлять резервы снижения себестоимости продукции.

      Попроцессный (простой) метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции применяется в подсобных производствах с ограниченной номенклатурой продукции и там, где незавершенное производство отсутствует или незначительно (карьеры по добыче гравия, электростанции и т.п.).

      Калькулирование себестоимости единицы продукции  может производиться путем деления  суммы производственных затрат на количество произведенной продукции. Этот метод калькулирования себестоимости продукции применяется в таких производствах, как электростанции, паросиловое хозяйство, карьеры по добыче какого-либо одного материала (песка, гравия и т.д.).

      При выпуске небольшого ассортимента однородной продукции (например, в карьерах, добывающих одновременно песок, бут и гравий) калькулирование себестоимости единицы продукции усложняется. В этих случаях применяется так называемый метод условных коэффициентов, при котором производственные издержки относятся на отдельные виды продукции пропорционально их плановой стоимости. 

      Пример. Карьером в истекшем месяце добыто:

      песка — 4000 м³ на сумму 120 тыс. руб., плановая цена 1 м³ — 3 тыс. руб.;

      бута  — 3000 м³ па сумму 150 тыс. руб., плановая цена 1 м³ — 5 тыс. руб.;

      гравия  — 2000 м³ на сумму 80 тыс. руб., плановая цена 1 м³ — 4 тыс. руб.

      Всего на сумму 350 тыс. руб.

      Если  фактические затраты по добыче всех этих материалов составляют 330 тыс. руб., то отношение фактической себестоимости к плановой (330:350) равно 0,94. Пользуясь этим коэффициентом, можно определить фактическую стоимость единицы продукции.

      Так, себестоимость продукции составит:

      1 м³ песка — 2,82 тыс. руб. (3,0 х 0,94);

      1 м³ бута — 4,7 тыс. руб. (5,0 х 0,94);

      1 м³ гравия — 37,6 тыс. руб. (4,0 х 0,94).

      В производствах, где одновременно выпускаются  различные виды продукции или  выполняются разные заказы, не все  расходы могут быть определены прямым путем. Эти расходы распределяются между видами продукции и заказами на основе какого-либо косвенного признака (например, пропорционально заработной плате производственных рабочих) и называются, поэтому, косвенными расходами. К ним относятся накладные расходы, амортизация основных фондов и ряд других.

 

      

Глава 2. Анализ себестоимости продукции ОАО «Пермтрансжелезобетон».

    Важным  показателем, характеризующим работу промышленных предприятий, является себестоимость  продукции. От её уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих  субъектов.

    Анализ  себестоимости продукции, работ, услуг  имеет исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции  изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост  и на этой основе дать оценку работ предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

    На  основании анализа Таблиц 1 и 2 (См. приложения 1 и 2) можно сделать вывод, что за рассматриваемый месяц  достигнуто снижение себестоимости  по данному сборному железобетону на сумму 133 645,48 р.

    Общая экономия по статье «материалы» составила 45 213,20 руб.:

• по цементу – экономия на сумму 77 192,00 за счет снижения норм расхода при списании вследствие использования цемента более высокой марки;
• по песку – перерасход на сумму 4 495,00 за счет увеличения норм расхода в связи с использованием песка меньшего модуля крупности;
• по щебню – перерасход на сумму 9 718,40 за счет увеличения норм расхода при списании вследствие прихода загрязнённого щебня с повышенным содержанием лещатки;
• по металлу – перерасход на сумму 17 765,40 в результате разницы между фактической и плановой ценами приобретения.

    По  статье «Заработная плата» произошла  экономия на сумму - 73 386,00 р. в результате снижения процента премирования по результатам хозяйственной деятельности за месяц.

    Соответственно по статье «Социальное страхование» и «Страховой риск» наблюдается экономия на сумму 27 959,66 р.

    По  статье «Электроэнергия» произошла  экономия на сумму - 7 087,10 р. в результате использования энергосберегающей технологии пропарки ж/б изделий.

    По  ремонтному фонду произошел перерасход на сумму 20 000,48 р. вследствие перерасхода вспомогательных материалов.

 

Глава 3. Анализ финансово – экономических показателей деятельности ОАО «Пермтрансжелезобетон»

Таблица 3

 

    При оценке вышеприведённых финансово-экономических показателей деятельности ОАО «Пермтрансжелезобетон» видно, что за эти два года происходит рост основных количественных и качественных показателей.

    В 2005 году работниками ОАО «Пермтрансжелезобетон» произведено сборного железобетона на 23,4% больше, чем в 2004 году (Таблица 3).

    Выручка от реализации продукции, работ, услуг в 2005 году возросла в 1,3 раза по сравнению с 2004 годом.

    Себестоимость продукции (работ, услуг) снизилась в 2005 году на 5,5 % по сравнению с 2004 годом за счет увеличения доли выпуска ж/б изделий по современной технологии преднапряженного армирования.

    Увеличение  прибыли от реализации продукции, работ, услуг за анализируемый период составило 200%.

    Среднесписочная численность работающих увеличилась  на 34 человека, что составляет 11,6%.

    Объём фонда оплаты труда по сравнению с 2004 годом увеличился с 12991,6 т.р. до 18606,6 т.р., т.е. на 43,2%.

    Величина  просроченной задолженности по выплате  з/платы составила 62,3% от соответствующей величины предыдущего периода.

    Среднемесячная  заработная плата 1 рабочего в 2005 году составила 3886 руб., в 2004 году 3741,6 руб., т.е. произошло увеличение на 3,8%.

    Рентабельность  в 2005 году возросла на 59,8% по сравнению с 2004 годом (с 8,2 до 13,1).

    В результате анализа основных финансово-экономических показателей наблюдается рост практически всех показателей за анализируемый период, что характеризует устойчивое финансовое состояние ОАО «Пермтрансжелезобетон».

 

    

Заключение

      Грамотно  организованный учет затрат на ОАО «Пермтрансжелезобетон» позволяет вести оперативный анализ себестоимости по статьям затрат и принимать своевременные меры по снижению стоимости выпускаемой продукции (производимых работ, выполняемых услуг), что даёт возможность влияния на их рыночную конкурентоспособность.

      На  фоне данной экономической реалии необходимо повысить заинтересованность организаций  в использовании учётной информации для целей оперативного руководства  и управления. Более детальное  изучение вопроса затрат на производство продукции (работ, услуг) позволит руководителям и бухгалтерам организаций правильно увидеть статьи расходов  и умело составить отчёт о производственных затратах, а это, в свою очередь, создаст благоприятную почву для выживания и процветания предприятия в жестких условиях рыночной экономики.

 

Список  литературы

 

1. «Экономика  предприятия» под редакцией Куприянова, Горфинкеля
2. Грузинов В.П. «Экономика предприятия и предпринимательства» - М.: СОФИТ, 1994.
3. «Экономика предприятия» под редакцией Л.Н. Нехорошевой, Минск, 2003.
4. Н.А. Сафронов «Экономика организации», Москва, 2006.
5. И.В. Сергеев «Экономика организации (предприятия)», Москва, 2006.
6. И.В. Романенко «Экономика предприятия», Москва, 2002.