Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 20:59, курсовая работа
Цель курсовой работы - анализ состояния товарных запасов и товарооборачиваемость организации и пути его совершенствования, а так же влияние товарных запасов на конечные результаты деятельности торговой организации.
Введение3
1. Теоретические основы товарных запасов и товарооборачиваемости в условиях рыночных отношений. 5
1.1 Сущность товарных запасов и товарооборачиваемости, состояние и тенденции их развития в современных условиях5
1.2 Содержание, задачи и особенности экономического анализа товарных запасов и товарооборачиваемости9
2. Анализ состояния товарных запасов и товарооборачиваемости по ЧТУП «Ошмянский продторг» Ошмянского продторг14
2.1 Социально –экономическая характеристика района и объемов деятельности ЧТУП «Ошмянский продторг» Ошмянского продторг22
2.2 Оценка состояния товарных запасов22
2.3 Оценка оборачиваемости товарных запасов и факторов влияющих на них31
3. Пути нормализации и оптимизации товарных запасов с целью повышения эффективности использования оборотных средств33
Заключение35
Список литературы37
Приложения
Как видно из табл. 2.2.7 возможности увеличения товарооборота уменьшились в связи с ростом прочего выбытия товаров (—20,2 млн. р.). райпо в прочее выбытие товаров включает товарные потери, бой, лом, порчу и уценку товаров, их недостачу, а также оптовую реализацию излишествующих товаров. В связи с этим увеличение в динамике прочего выбытия товаров с отрицательной стороны характеризует его торговую деятельность.
По сравнению с прошлым
годом объем товарооборота
Влияние показателей товарного баланса на развитие розничного товарооборота можно определить применив следующую формулу:
Р = 3н + П-В-Зк
2003 год - 5603,4 = 1329,4 + 6035,8 - 16,2 - 1745,6
2004 год - 6363,7 = 1745,6 + 6706,5 - 36,4 - 2052,0
Анализ объема товарооборота на один рубль товарной продукции является основным показателем оценки эффективности использования товарных ресурсов. Для оценки и анализа использования товарных ресурсов Чаусского райпо составим таблицу 2.2.8.
Таблица 2.2.8
Показатели эффективности использования товарных ресурсов Ошмянского продторга за 2003 - 2004 гг.
Показатели |
2003 год |
2004 год |
отклонение (+;-) |
Динамика,% |
1 .Розничный товарооборот, млн. р. |
5603,4 |
6363,7 |
760,3 |
113,6 |
2.Объем товарных ресурсов, млн. р. |
5619,6 |
6400,1 |
780,5 |
113,89 |
3.Прочее выбытие товаров, млн. р. |
16,2 |
36,4 |
20,2 |
224,7 |
4.Объем товарооборота на 1 р. товарных ресурсов (стр. 1 : стр. 2), р. |
0,998 |
0,995 |
-0,003 |
99,7 |
5. Объем товарных ресурсов на 1 р. товарооборота (стр. 2 : стр. 1), р. |
1,003 |
1,006 |
0,003 |
100,3 |
6.Прочее выбытие товаров к объему товарооборота (стр. 3 : стр. 1x100), % |
0,290 |
0,572 |
0,282 |
197,24 |
7.Прочее выбытие товаров к объему товарных ресурсов (стр. 3 : стр. 2х 100), % |
0,289 |
0,569 |
0,280 |
196,9 |
Как показывает анализ табл. 2.2.8 объем товарооборота на один р. товарных ресурсов в 2004 году снизился на 0,003%, объем товарных ресурсов на один р. товарооборота в 2004 году увеличился на 0,003% . Прочее выбытие товаров к товарообороту увеличилось на 0,282%, прочее выбытие товаров к объему товарных ресурсов в 2004 году увеличилось на 0,280%. Необходимо установить причину изменения эффективности использования товарных ресурсов и разработать меры по минимизации прочего выбытия товаров, оптимизации товарных ресурсов и товарных запасов.
При анализе
товарных запасов большую роль играют
факторы влияющие на динамику товарных
запасов и
Положительным фактором в деятельности Ошмянского продторга является рост производительности труда торговых работников в действующих ценах. При этом темпы роста производительности труда выше темпов роста розничного товарооборота и более быстрые темпы роста фондовооруженности по сравнению с темпами роста производительности труда.
Для осуществления своей деятельности Ошмянского продторга обладает ресурсами, рассмотрим основные характеристики среднегодовых основных и оборотных фондов. (таблица 2.2.9)
Таблица 2.2.9
Показатели материально - технической базы Ошмянского продторга за 2003-2004 годы
Показатели |
2003 |
2004 |
Отклонение (+;-) | |||
по сумме млн. руб. |
удельный вес, % |
по сумме млн. руб. |
удельный вес, % |
по сумме млн. руб. |
удельный вес, % | |
Среднегодовые средства основных фондов |
4977,4 |
61,2 |
6492,4 |
60,4 |
+1515 |
-0,8 |
Среднегодовые средства оборотных средств |
1931,8 |
23,8 |
2623,8 |
24,4 |
+692 |
+0,6 |
Фонд оплаты труда |
1223,8 |
15,1 |
1626,5 |
15,1 |
+402,7 |
* |
Всего |
8133,0 |
100 |
10742,4 |
100 |
+2609,4 |
* |
Товарооборот |
21980 |
29893 |
+7913 |
|||
на 1 руб.основных фондов |
4,38 |
4,42 |
4,60 |
100,9 |
105,2 |
104,3 |
на 1 млн. оборотных средств |
2,42 |
3,99 |
5,45 |
164.9 |
225,6 |
136,8 |
на 1 руб. ФОТ |
558.9 |
1223,8 |
1626,5 |
219,0 |
291,0 |
132,9 |
на 1 млн. ресурсов |
0,46 |
0,98 |
1,37 |
214,4 |
298.8 |
139.4 |
Кроме того, на Ошмянского продторга наблюдается за анализируемый период повышение эффективности использования основных фондов. Так, в 2004 году фондоотдача повысилась по сравнению с 2003 годом на 5,2% и по сравнению с 2001 годом незначительно повысилась на 4,3%. Это произошло из-за быстрого роста розничного товарооборотом по сравнению со среднегодовой стоимостью основных фондов. В 2004 году по сравнению с 2003 годом возросла средняя заработная плата на 39,4% при росте производительности труда в действующих ценах 42,6%. Более высокие темпы роста производительностью труда по сравнению со средней заработной платы положительно характеризует деятельность Ошмянского продторга в области материального стимулирования труда.
Основными показателями
Данные расчетов показывают, что рост фондоотдачи на 0,2 млн р. увеличил производительность труда на 0,75 млн р., а увеличение фондовооруженности труда на 1,5 млн р. повысило производительность труда на 6,75 млн р.
Целесообразно исследовать влияние на производительность труда изменения товарных запасов, их оборачиваемости, структуры товарооборота и розничных цен.
При определении фактора влияющего на товарооборачиваемость, применяя метод скорректированных показателей (таблица 2.2.10).
Влияние фондоотдачи и фондовооруженности на производительность труда по Ошмянского продторга за 2003-2004 гг. (в действующих ценах)
Показатель
|
Год |
Скоррек тарован ный показат ель
|
Отклонение(+; -) | |||
2003
|
2004
|
всего
|
в том числе за счет изменения | |||
фовдоотд ачи |
фондовоор уженности | |||||
Фондоотдача, руб. |
4,42 |
4,60 |
4,6 |
0,2 |
X |
X |
Фондовооруженность руб. |
4,0 |
5,5 |
4,0 |
1,5 |
X |
X |
Производительность труда, млн.р |
17,6 |
25,1 |
18,3 |
7,5 |
0,75 |
6,75 |
Рост среднегодовой стоимости товарных запасов на одного работника торговли в сопоставимых ценах по сравнению с 2003 годом на 0,1 млн. р. повысил производительность труда на 0,8 млн. р. Ускорение товарооборачиваемости в 0,65 раза повысило производительность труда на 0,8 млн. руб.
Если в отчетном периоде в сравнении с базисным цены возросли в 2,049 раза, то этот фактор увеличил производительность труда на 12,9 млн руб. [25,1-(25,1:2,049)-25,1-12,2].
Большое влияние на повышение производительности труда работников оказывает внедрение в практику достижений научно-технического прогресса.
В результате внедрения достижении научно-технического прогресса, НОТ, передовых методов работы численность торговых работников Ошмянского продторга сократилась на 12 чел., что составляет 1,0% к фактической численности работающих за 2004 год (12 : 1191 х 100). За счет этого фактора производительность труда торговых работников возросла по сравнению с 2001 годом на 1,0% (1,0 : (100,0- 1,0)х 100).
На графике 2.2.1 рассмотрим соотношение фондоодачи, фондовооруженность на производительность труда
Доля прироста товарооборота за счет превышения производительности труда определяется по формуле:
Пт = (ΔТ - ΔЧ )/ ΔТ * 100
- Пт – доля прироста товарооборота за счет повышения производительности труда, %;
- ΔТ – темп прироста товарооборота, %;
- ΔЧ – темп прироста численности работников, %.
Доля прироста товарооборота
за счет роста численности работников
составит соответственно (100—Пт).
Интегральный показатель
эффективности использования труда исчисляется
по формуле:
J = √ (C * O * ПР)
- J – интегральный
показатель эффективности
- С*О – средний оборот на одного работника, тыс. р.;
- ПР – прибыль на одного работника.
Рост среднегодовой стоимости товарных запасов на одного работника торговли в сопоставимых ценах по сравнению с 2003 годом на 0,1 млн. р. повысил производительность труда на 0,8 млн. р. Ускорение товарооборачиваемостн в 0,65 раза повысило производительность труда на 0,8 млн. р.
фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ), фондорентабельность (ФР).
Расчет осуществляется по формулам:
ФО = Розничный товарооборот за год / Среднегодовая стоимость основных фондов
ФЕ = Среднегодовая стоимость основных фондов / Розничный товарооборот за год
ФР = Балансовая прибыль за год / Среднегодовая стоимость основных фондов.
Анализ эффективности
Таблица 2.2.11
Влияние товарных запасов и товарооборачиваемости на производительность труда работников торговли по Ошмянскому продторгу за 2003-
2004 гг. (в сопоставимых ценах)
Показатель
|
Год |
Скоррек тирован ный показатель
|
Отклонение(+; -) | |||
2003
|
2004
|
всего
|
в том числе за счет изменения | |||
товарных запасов |
товарообо рачиваемо сти | |||||
Среднегодовая стоимость товарных запасов на одного работника, млн р. |
1,23 |
1,28 |
1,28 |
0,1 |
X |
X |
Оборачиваемость товаров, раз |
14,3 |
14,9 |
14,29 |
0,65 |
X |
X |
Производительность труда, млн р. |
17,5 |
19,1 |
18,3 |
1,6 |
0,8 |
0,8 |
Таким образом, произведенный анализ производительности труда показал, что в 2004 году по сравнению с 2003 годом производительность труда по товарообороту в действующих ценах увеличилась на 42,6%, а по сравнению с 2002 годом - на 137,3% Аналогичная тенденция наблюдается по производительности труда товарообороту в сопоставимых ценах и по чистой продукции.
Произведенный расчет показывает, что на увеличение товарооборачиваемости в 2004 году по сравнению с 2003 годом в сопоставимых ценах повлияли следующие факторы:
повышение эффективности использования торговой площади на 0,1 млн р. увеличило производительность труда на 0,6 млн р. (18,2-17,6);
снижение численности торговых работников привело к росту производительности труда на 0,9 млн р. (19,1-18,2).
В процессе осуществления
факторного анализа важно исследовать влия
Процесс формирования товарных запасов в розничной торговой сети заключается в организации, доведения товаров от производителей до розничной торговой сети в количестве и ассортименте, соответствующих спросу населения.
Процесс формирования можно подразделить на следующие основные этапы:
Закупочная деятельность торговых организаций должна быть планомерно организована и экономически обоснована. Для этого необходимо, чтобы торговые организации вели систематическое изучение источников закупки и поставщиков товаров.
Систематическое изучение торговой конъюнктуры, установление постоянной связи с поставщиками позволяют своевременно определять изменение конъюнктуры рынка, изучать производственные возможности расширения ассортимента торговых запасов продукции. Все это дает возможность предъявлять поставщикам более обоснованные требования в отношении количества, качества, ассортимента товаров.
Завоз товара в магазин в зависимости от порядка имеют две формы: транзитную и складскую.
Завоз товаров непосредственно из производственных предприятий, минуя промежуточные склады оптовых и розничных организаций, называется транзитным.
Под складской формой товародвижения(торговых запасов) понимают поступление товаров в магазины со складов оптовых и розничных организаций, которые, принимая крупные партии товаров от поставщиков, выполняют все необходимые операции (распаковка, подсортировка, проверка качества и т.д.) по подготовке товаров к их дальнейшему продвижению в розничную торговую сеть.
Информация о работе Товарные запасы и товарооборачиваемость торговых предприятий