Сегментация рынка труда и атрибуция бедности в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 09:14, курсовая работа

Описание

Цель исследования – выявление различий в представлениях о причинах бедности в зависимости от социально-демографических характеристик населения и принадлежности к конкретным сегментам российского рынка труда.
Задачи исследования:
1. Выявление представлений о причинах бедности, характерных для российского населения в целом (по массиву данных 2005 г.).
2. Выявление различий в способах атрибуции бедности между различными группами населения, выделенными по следующим социально-демографическим характеристикам:

Содержание

Введение: постановка проблемы
Цели и задачи исследования
Предмет и объект исследования
Теоретические основы исследования
Методы анализа
Гипотезы исследования
Эмпирическая база исследования
Глава 1. Теоретические подходы к изучению проблемы
1.1. Сегментация рынка труда
1.2. Понятие бедности
1.3. Атрибуция бедности
Глава 2. Эмпирические исследования атрибуции бедности
Глава 3. Методические особенности исследования
3.1 Обоснование выбора эмпирической базы исследования
3.2 Методика обработки и анализа данных
Заключение
Библиография

Скачать (124.15 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа состоит из 1 файл

Сегментация рынка труда и атрибуция бедности в России.doc

— 461.50 Кб (Скачать документ)

Библиография

1. Муздыбаев К. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации// Социологический журнал. 2001. №1 URL: <http://knowledge.isras.ru/sj/sj1-01muz. html>

2. Радаев В.В. Забытые властью: портрет новых бедных// Куда идет Россия? Власть, общество, личность. М.: Московская высшая школа социальных и экономических наук, Интерцентр. 2000, С.328 – 340

3. Wright S.E. Presidential Address: Blaming the Victim, Blaming Society or Blaming the Discipline: Fixing Responsibility for Poverty and Homelessness// The Sociological Quarterly. Spring, 1993. Vo.34. PP.1-16 URL:<http://links. jstor.org/sici?sici=0038-0253%28199321%2934%3A1%3C1%3APABTVB %3E2.0.CO%3B2-W>

4. Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Введение в социологию труда и занятости: Учеб. пособие. М.: Дело, 2005.

5. Merrilees W.J. Labour market segmentation in Canada: an econometric approach// The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'Economique. Aug., 1982. Vo. 15. PP. 458-473 URL:<http://www.jstor.org/stable/134761>

6. Reich M., Gordon D.M., Edwards R.C. Dual Labor Markets: A Theory of Labor Market Segmentation// Economics Department Faculty Publications, University of Nebraska – Lincoln. 1973. PP. 359-360 URL: <http://digitalcommons.unl.edu/econfacpub/3>

7. Weitzman M.L. A Theory of Wage Dispersion and Job Market Segmentation// The Quarterly Journal of Economics. Feb. 1989. Vo. 104. PP. 121-137 URL: <http://www.jstor.org/stable/2937837>

8. Fan C. C. The Elite, the Natives, and the Outsiders: Migration and Labor Market Segmentation in Urban China// Annals of the Association of American Geographers. Mar. 2002, PP. 103-124 URL: <http://www.jstor.org/stable/1515270>

9. Piore M. J. Labor Market Segmentation: To What Paradigm Does It Belong?// The American Economic Review. May, 1983. Vo. 73. PP. 249-253 URL: <http://www.jstor.org/stable/1816850>

10. Радаев В.В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005

11. Graham J., Shakow D.M. Labor Market Segmentation and Job-Related Risk: Differences in Risk and Compensation// American Journal of Economics and Sociology. Jul., 1990. Vo. 49. PP. 307-323 URL: <http://www.jstor.org/stable/3487010>

12. Kalleberg A.L., Sorensen A.B. The Sociology of Labor Markets// Annual Review of Sociology. 1979. Vo. 5. PP. 351-379 URL: <http://www.jstor.org/stable/2945959>

13. Magnac T. Segmented or Competitive Labor Markets// Econometrica. Jan., 1991. Vo. 59. PP. 165-187 URL: <http://www.jstor.org/stable/2938245>

14. Smith D.R., Noma E. Scaling Labor Markets: An approach to Segmentation Research// Sociological Perspectives. Apr., 1985. Vo.28. PP.145-173 URL: <http://www.jstor. org/stable/1389055>

15. Sakamoto A., Chen M.D. Inequality and Attainment in a Dual Labor Market// American Sociological Review. Jun., 1991. Vo. 56. PP. 295-308 URL: <http://www.jstor. org/stable/2096105>

16. Parcel T.L., Sickmeier M.B. One Firm, Two Labor Markets: The Case of McDonald's in the Fast-Food Industry// The Sociological Quarterly. Spring, 1988. Vol. 29. PP. 29-46 URL: <http://www.jstor.org/stable/4121571>

17. Osterman P. An Empirical Study of Labor Market Segmentation// Industrial and Labor Relations Review. Jul., 1975. Vo. 28. PP. 508-523 URL: <http://www.jstor.org/stable/2521648>

18. Pond C. The Changing distribution of income, wealth & poverty// Restructuring Britain: The Changing Social Structure, ed. by C. Hamnett, L. McDowell, P. Sarre/ Open University, SAGE. 1989. PP. 58 - 59 URL: <http://books.google.ru/books?id=e3y2yFA HBHMC&printsec=frontcover&source=gbssummary_r&cad=0#PPP1,M1>

19. Разумов А.А., Ягодкина М.А. Бедность в современной России. М.: Формула права, 2007

20. Гордон Л.А., Головачев Б.В. Критерии бедности в современной России// Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1994. №6, С.11 – 14

21. Brady D. Rethinking the Sociological Measurement of Poverty//Social Forces. Mar., 2003. Vo.81. PP.715-751 URL: <http://links.jstor.org/sici?sici=0037-7732%28200303%2981 %3A3%3C715%3ARTSMOP%3E2.0.CO%3B2-3>

22. Аластер М., Можина М.А., Овчарова Л.Н. и др. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. М.: Московский центр Карнеги, 1998. вып. 24

23. Townsend P. The Meaning of Poverty//The British Journal of Sociology. Sept. 1962. Vo. 13. PP. 210-227. URL:<http://links.jstor.org/sici?sici=0007-1315%28196209%2913% 3A3%3C210%3ATMOP%3E2.0.CO%3B2-F>

24. Балабанов А.С., Балабанова Е.С. Социальное неравенство: факторы углубления депривации// СОЦИС. 2003. №7 URL: <http://socis.isras.ru/SocIsArticles/ 2003_07/ Balabanov_Balabanova.doc>

25. Давыдова Н.М. Депривационный подход в оценках бедности. – Методы социологических исследований// СОЦИС. 2003. №6 URL:<http://socis.isras.ru/SocIs Articles/2003_06/Davydova.doc>

26. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют? Спб.: Питер Принт, 2005

27. Kluegel J.R., Smith E.R. Beliefs About Stratification// Annual Review of Sociology. 1981. Vo.7. PP.29-56 URL:<http://links.jstor.org/sici?sici=0360-0572%281981%297%3C29 %3ABAS%3E2.0.CO%3B2-%23>

28. Сен А. Развитие как свобода./Пер. с англ. под ред. и с послеслов. Р М. Нуреева. М.: Новое издательство, 2004. — 432 с. — («Библиотека Фонда Либеральная миссия»)

29. Бородкин Ф.М. Социальные эксклюзии// Социологический журнал. 2000. №№ 3 – 4 URL: <http:///knowledge.isras.ru/sj/sj/sj3-4-00brod.html>

30. Saunders P. Can Social Exclusion provide a New Framework For Measuring Poverty? – Social Policy Research Centre Discussion Paper. October 2003. No.127 URL:<http://www.sprc.unsw.edu.au/dp/DP127.pdf>

31. Gordon D. Definitions of Concepts for the Perceptions of Poverty and Social Exclusion. URL:<http://www.bristol.ac.uk/poverty/pse/99-Pilot/99-Pilot_1.pdf>

32. Зубова Л.Г. Социальное расслоение: положение «полярных групп населения»// Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1996. №1, С.38 – 41

33. Андреева Г. М. Психология социального познания. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2005

34. Smith K.B., Stone L.H. Rags, Riches, and Bootstraps: Beliefs about the Causes of Wealth and Poverty// The Sociological Quarterly. Spring, 1989. Vo.30. PP.93-107 URL: <http://links.jstor.org/sici?sici=0038-0253%28198921%2930%3A1%3C93%3ARRABBA %3E2.0.CO%3B2-6>

35. Маркс К. Наемный труд и капитал// Сочинения/ Маркс К., Энгельс Ф., - 2-ое изд. - Соч.т.6

36. Hunt M.O. The Individual, Society, or Both? A Comparison of Black, Latino, and White Beliefs about the Causes of Poverty// Social Forces. Sept., 1996. Vo.75. PP.293-322 URL: <http://links.jstor.org/sici?sici=0037-7732%28199609%2975%3A1%3C293%3ATISOBA %3E2.0.CO%3B2-8>

37. Моррис Л. Понятие underclass’a.// Теория социальной стратификации в западной социологии/ Под ред. В. Ильина, 2000 URL: <http://www.socnet.narod.ru/library/ authors/Ilyin/hrest/Morris.htm>

38. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения (социальное дно)// Человек и реформы: Секреты выживания. М.: РИЦ ИСЭПН, 2003, с.121 – 130

39. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. Спб.: Питер, 2000

40. Iyengar S. Framing Responsibility for Political Issues: The Case of Poverty// Political Behavior. Mar., 1990. Vo.12. Cognition and Political Action. РР.19-40 URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0190-9320%28199003%2912%3A1%3C19%3AFRFPIT%3 E2.0.CO%3B2-V

41. Nilson L.B. Reconsidering Ideological Lines: Beliefs about Poverty in America// The Sociological Quarterly. Autumn, 1981 Vo. 22, PP. 531-548 URL: <http://www.jstor.org/stable/4106242>

42. Peffley M. The Voter as Juror: Attributing Responsibility for Economic Conditions// Political Behavior. 1984. Vo. 6. PP. 275-194 URL: <http://links.jstor.org/sici?sici=0190-9320%281984%296%3A3%3C275%3ATVAJAR%3E2.0.CO%3B2-X>

43. Howard J.A., Pike K.C. Ideological Investment in Cognitive Processing: The Influence of Social Statuses on Attribution// Social Psychology Quarterly. Jun. 1986. Vo. 49. PP. 154-167 URL: <http://links.jstor.org/sici?sici=0190-2725%28198606%2949%3A2%3C154%3 AIIICPT%3E2.0.CO%3B2-A>

44. Hayati D., Karami E. Typology of causes of poverty: The perception of Iranian farmers// Journal of Economic Psychology. 2005. Vo. 26, Issue 6. PP. 884-901 URL: <http://www.elsevier.com/locate/joep>

45. Appelbaum L.D. The Influence of Perceived Deservingness on Policy Decisions regarding Aid to the Poor// Political Psychology. Sep.2001. Vo. 22. PP. 419-442 URL: <http://www.jstor.org/stable/3792421>

46. Wilson G. Toward a Revised Framework for Examining Beliefs about the Causes of Poverty// The Sociological Quarterly. Summer, 1996. Vo. 37, PP. 413-428 URL: <http://www.jstor.org/stable/4121291>

47. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян//СОЦИС. 2004. №3, С.16 - 21

48. Хахулина Л.А., Саар А., Стивенсон С.А. Представление о социальной справедливости в России и Эстонии: сравнительный анализ// Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1996. №6, С.19-25

49. Хахулина Л.А. Динамика оценок населением России справедливости и несправедливости неравенств, сложившихся в 90-е гг.// Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России / Под ред. Р.В. Рывкиной. М.: Референдум, 2003. С.77-102 URL: <http://p1.hse.ru/science/ clms/report/2004_01_20.pdf>

Приложение 1

Использованные вопросы из анкеты WVS

Мне хотелось бы узнать Вашу точку зрения по различным вопросам. Я буду показывать Вам карточки с высказываниями. Оцените по десятибалльной шкале, насколько Вы согласны с каждым из них, где «1» означает, что Вы полностью согласны с утверждением слева, «10» означает, что Вы полностью согласны с утверждением справа. Вы также можете использовать промежуточные цифры.

V116. Покажите карточку V116

Разница в доходах не должна быть
очень большой

97.Затрудняюсь ответить /НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ/

98.Отказ от ответа /НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ/