Шпаргалка по "Социологии"

1. Индивидуальные (психологические особенности личности)

2. Социальные (экономические, политические, социокультурные условия существования общества).

 

Для поддержания стабильности в обществе необходимо, чтобы большинство  людей ориентировалось в своем  поведении на определенные критерии и нормы морали, религиозные нормы, политические и эстетические нормы, обычаи и традиции. Для этого существуют специальные механизмы, такие как  социальный контроль, превентивные меры коррекции уже возникшего девиантного  поведения.

 

47.Социальные регуляторы поведения личности и социальный контроль.

 

Социальный  контроль представляет собой особый механизм поддержания общественного порядка с помощью использования властных полномочий и включает такие понятия, как социальные нормы, санкции, власть.

Социальные  нормы - предписания, требования, пожелания и ожидания соответствующего (общественно одобряемого) поведения. Социальные предписания - запрет или разрешение что-либо делать, обращенные к индивиду или группе и выраженные в любой форме (устной или письменной, формальной или неформальной).

Санкциями называются не только наказания, но и поощрения, способствующие соблюдению социальных норм. Наряду с ценностями они ответственны за то, почему люди стремятся выполнять нормы. Нормы защищены с двух сторон - со стороны ценностей и со стороны санкций. Социальные санкции - разветвленная система вознаграждений за выполнение норм, т. е. за конформизм, за согласие с ними, и наказаний за отклонение от них, т. е. за девиантность. Выделяют 4 типа санкций: позитивные и негативные, формальные и неформальные.

 

Формальные позитивные санкции – публичное одобрение со стороны организации.

Неформальные позитивные санкции – публичное одобрение исходящее от неофициальных лиц (похвала).

Аналогично существуют формальные и неформальные негативные санкции.

 

Социальный контроль бывает внешним и внутренним. Внешний – совокупность институтов и механизмов, гарантирующих соблюдение общепринятых норм и законов. Внутренний (самоконтроль) – индивид сам контролирует свое поведение, согласовывая его с существующими нормами (совесть, самосознание). Существуют агенты и институты социального контроля. Агенты – это лица, специально обученные и получающие зарплату за выполнение контролирующих функций (милиция, социальные работники и др.). Институты – суд, армия, образование, трудовой коллектив, СМИ, политические партии, правительство. Таким образом, нормы и санкции взаимосвязаны и входят в систему социального контроля.

Контроль со стороны профессиональной системы имеет огромное значение, ибо профессия и должность решают, что индивиду можно и что нельзя во внепроизводственной жизни: какие добровольные объединения примут его в свои члены, каков будет круг его знакомых, в каком районе он сможет позволить себе жить.

Помимо профессии, индивид вовлечен и в другие социальные отношения, обладающие собственными системами  контроля, многие из которых более  формальны, а иные даже жестче профессиональных. Правила приема и членства во многих клубах и братствах такие же жесткие, как правила, по которым отбирается управленческий аппарат в IBM.

Общественная  среда также представляет собой самостоятельную систему социального контроля. Она включает дальних и близких, незнакомых и знакомых людей. Окружение предъявляет к человеку свои требования, неписаные законы, которые охватывают широкий круг явлений. Они могут включать в себя манеру одеваться и говорить, эстетические вкусы, политические и религиозные убеждения и даже манеру вести себя за столом. Во всех этих случаях они составляют круги контроля, эффективно описывающих область возможных действий индивида в определенных ситуациях.

Последний и ближайший  к индивиду круг составляет группа людей, в которой проходит так  называемая частная жизнь индивида, т.е. круг семьи и личных друзей, который тоже образует систему контроля. Социальное или, выражаясь точнее, нормативное давление на индивида не ослабевает и здесь. Напротив, есть все основания считать, что оно возрастает. Именно в этом круге индивид устанавливает наиболее важные социальные связи. Неодобрение, утрата уважения, осмеяние или презрение в кругу близких имеют гораздо больший психологический вес, чем те же самые санкции, исходящие от чужих или незнакомых людей.

 

 

 

48.Общественное мнение: структура, функции.

 

Общественное мнение - способ существования массового сознания, в котором проявляется отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности. Формирование и развитие общественного мнения происходит либо целенаправленно, под воздействием на массовое сознание политических институтов и социальных учреждений (политических партий, средств массовой информации и т. д.), либо стихийно — под непосредственным влиянием жизненных обстоятельств, конкретного опыта и традиций. В любом случае происходит регуляция поведения индивида, социальных групп в отношении принятия решения поддержать и отвергнуть те или иные представления, ценности, нормы.

В поле зрения общественного мнения попадают, как  правило, лишь те проблемы, события, факты, которые вызывают общественный интерес, отличаются актуальностью и в  принципе допускают многозначное толкование, возможность дискуссии. По своей  структуре общественное мнение может  быть монистичным, единодушным (формы тоталитаризма, автократии) и плюралистичным (открытые демократические общества), состоящим из ряда не совпадающих друг с другом точек зрения.

В огромной степени  развитость общественного мнения как  института зависит от состояния  общественного сознания, культуры, от степени усвоения обществом демократических  ценностей, прав и свобод, и в первую очередь свободы печати, выражения  мнений — собраний, митингов, а также  от гарантий действенности общественного  мнения.

Именно возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и  влияние этой высказанной вслух  позиции на функционирование и развитие социальных систем и есть функционирование общественного мнения как особого  социального института.

Возможности влияния такого рода различны и, соответственно, роль общественного мнения может колебаться от ничтожной (например, в «закрытых» общественных системах) до определяющей (характерной для современного мира). Так, общественное мнение все в большей степени оказывает влияние, как на внешнюю, так и внутреннюю политику государств. Политические лидеры зачастую выступают заказчиками опросов, призванных оценить отношение населения к различным сценариям развития событий в обществе, а иногда – сформировать общественное мнение по той или иной политико-правовой проблеме с целью получения легитимности для своих действий. Наиболее оптимальный вариант взаимодействия – ситуация, когда роль и значение общественного мнения как института гражданского общества четко ограничено и сбалансировано государственной властью.

Итак, в современных обществах  наличествует механизм реагирования на социально – значимые проблемы путем  высказывания суждения заинтересованными  общностями, возможной при наличии  гражданского общества, в котором  власть считается с позицией последнего и не стремиться ему диктовать свою волю.

              ___________________________________

Общественное мнение отражает реальное состояние общественного  сознания, интересы, настроения, чувства  классов и групп общества. Это  отношение социальных общностей  к проблемам общественной жизни.

Происхождение этого термина  английское. В 1759 году его впервые  употребил в парламентской речи Джон Солберн.

Важнейший фактор при формировании общественного мнения – это интересы людей. Общественное мнение возникает  там, где выдвигается вопрос, имеющий  большое практическое значение или  вопрос, носящий дискуссионный характер. Механизм формирования общественного  мнения очень сложен, так он предполагает борьбу индивидуальных мнений.

В чем сущность общественного  мнения? Во-первых, это итог мыслительной деятельности людей, во-вторых, при формировании общественного мнения критерием отбора служат общественные интересы и потребности, в-третьих, массовые суждения людей обладают разной степенью объективности, порой, если нет научного фундамента, возникает ошибочное общественное мнение, часто за общественное мнение выдаются предрассудки, в-четвертых, общественное мнение – побудительная сила людей к практической деятельности, в-пятых, сплав индивидуальных мнений, где происходит нелинейное сложение.

Субъект общественного мнения – народное большинство – обладает внутренней структурой, учет которой  важен для социологических исследований. Это классы, отдельные слои, группы и другие общности, отдельные личности. В рамках этих общностей и формируется  общественное мнение.

Объект общественного  мнения – это то, по поводу чего складывается общественное мнение. Чем сильнее  объект затрагивает интересы людей, тем рельефнее проявляется общественное мнение. Например, в условиях переходного  периода к демократии и рыночным отношениям, переживаемым нашим обществом, очень важно переориентировать  общественное мнение в направлении  данного пути развития. Для человечества в целом актуальны экологические проблемы и предотвращения ядерной войны.

В ходе развития общественное мнение проходит стадии возникновения, формирования и функционирования. Оно может формироваться как стихийно, так и сознательно Основные методы формирования – внушение, убеждение, подражание Основные средства (каналы) формирования – средства массовой информации, устная пропаганда, политическая агитация, межличностное общение.

Этапы формирования общественного  мнения: зарождение индивидуальных мнений, обмен мнениями, кристаллизация общей  точки зрения из многих мнений и  переход к практическому состоянию. В реальной жизни эти процессы протекают одновременно и имеют  качественные скачки и взаимопереходы в развитии индивидуального, группового и общественного мнений.

Практически всегда общественное мнение имело своих лидеров. В  родовой организации это были умудренные опытом старейшины, позже  выдвинулись служители культа –  жрецы, потом появились различные  партии и силы, стремившиеся воздействовать на общественное мнение. Наконец сформировался  слой идеологов, способных формулировать  и обосновывать господство определенного  мнения, элиты стран стремились сделать  так, чтобы общественное мнение сложилось  в их пользу (часто при этом элита  действует при помощи пропаганды, цензуры, методов социальной психологии, чтобы способствовать распространению  предубеждений).

Сформированное общественное мнение имеет интегративный характер, это не простая сумма мнений, а  концентрированное выражение коллективного  разума, сплав мнений общества.

Содержание сложившегося общественного мнения составляют лишь те оценки, которые разделяются большинством, даже, если они не истинны.

Общественное мнение в  зависимости от предпочтений субъекта может иметь позитивную или негативную направленность либо быть индифферентным. Будучи сформированным, оно долгое время может сохранять стабильность, а иногда даже закрепиться в обычаях, традициях.

Общественное мнение имеет  свои сферы распространения регионального  и социального характера.

Особой компетентностью, социальной направленностью и значительной распространенностью отличается зрелое общественное мнение. Сферы проявления общественного мнения – политика, право, нравственность, религия, наука, культура

 

49.Социальные процессы.

 

Классическое определение  социального процесса дал Питирим  Сорокин: “Под процессом понимается любой вид движения, модификации, трансформации, чередования или  “эволюции”, короче говоря, любое изменение  данного изучаемого объекта в  течение определенного времени, будь то изменение его места в  пространстве, либо модификация его  количественных и качественных характеристик”.

 

Среди социальных процессов  социологи выделили две их специфические  формы. Во-первых, это “социальное  развитие” - форма, раскрывающая потенциал, который изначально заложен в  системе. Речь в данном случае идет о направленном процессе, т.е. таком, в котором ни одно из состояний  системы не повторяется ни на какой  предыдущей стадии, а на более поздней  выходит на более высокий уровень  в какой-либо сфере (например, рост экономических  показателей, продвинутость технологий или увеличение населения). Кроме  того, система последовательно приближается к некому всеобщему состоянию (например, общество приближается к состоянию  социального равенства, процветания  или демократического представительства), причем это стимулируется имманентными свойствами самой системы (внутренние противоречия разрешаются благодаря  появлению качественно новых  форм социальной жизни; присущее людям  творческое начало направляется на масштабные организационные инновации и  т.д.). Другая форма социального процесса - это “социальный цикл”. Он не имеет  определенной направленности, хотя и  не является случайным. Любое состояние, в котором пребывает система  на той или иной стадии, может  повториться в будущем, причем данное состояние, в свою очередь, уже когда-то случалось в прошлом. В коротком временном интервале изменения  происходят, но на длительном отрезке  времени - нет, поскольку система  возвращается к первоначальному  состоянию.

 

К числу наиболее спорных, но, одновременно и наиболее влиятельных во всей истории человеческой мысли относится идея “социального прогресса”. Под “прогрессом” понимается направленный процесс, который неуклонно приводит систему все ближе либо к более предпочтительному, лучшему состоянию (к реализации этических ценностей, таких как счастье, свобода, процветание, справедливость), либо к идеальному состоянию общества, описанного в многочисленных социальных утопиях.