Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 20:26, курсовая работа
Целью данного исследования является анализ организации учета расчетов с покупателями и заказчиками, а также выработка рекомендаций по устранению недостатков и оптимизации систем внутреннего контроля на предприятии.
Задачами данной работы являются:
1.рассмотрение экономико-правовых аспектов расчетов с покупателями и заказчиками коммерческой организации;
2.классификация расчетов с покупателями и заказчиками;
3.анализ нормативной базы, регулирующей порядок учета и методику аудита расчетов с покупателями и заказчиками
4.обзор принципов бухгалтерского учета расчетов с покупателями и заказчиками коммерческой организации
Данная работа основывается на книгах и статьях российских и зарубежных авторов, а также широко применяемых во всем мире методиках АССА и СРА.
Введение 3
1 Раскрытие в отчетности информации о расчетах с покупателями и
заказчиками экономического субъекта 5
Нормативное регулирование вопроса раскрытия в отчетности
информации о расчетах с покупателями и заказчиками экономического субъекта 5
1.2 Раскрытие в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках
информации о расчетах с покупателями и заказчиками 7
1.3 Раскрытие в приложении к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях
и убытках, в пояснительной записке информации о расчетах с
покупателями и заказчиками 13
2 Организационно – экономическая характеристика объекта исследования
ООО «Уральский лес» 17
2.1 Краткая характеристика объекта исследования 17
2.2 Раскрытие в отчетности объекта исследования информации о расчетах с
покупателями и заказчиками 27
2.3 Нарушения по отражению в отчетности объекта исследования
информации о расчетах с покупателями и заказчиками 33
2.4 Пути совершенствования формирования в отчетности расчетов с
покупателями и заказчиками 39
3 Практическое задание 46
3.1 Формирование бухгалтерского баланса (Форма №1) 46
3.2 Формирование отчета о прибылях и убытках (Форма №2) 59
Заключение 63
Список использованных источников 65
Оценивая финансовое равновесие предприятия я рассчитала четыре ниже описанных критерия.
1. Критерий ликвидности
– это отношение оборотных
активов к краткосрочным
За последние три года данный критерий имеет повышательную тенденцию. В 2011 году данный критерий составляет 1,233 , что соответствует нормативу, который должен быть равен более 1.
2. Критерий платежеспособности
– это отношение оборотных
активов к долговым
За анализируемый период данный критерий также имеет повышательную тенденцию и в 2011 году соответствует уровню 1,078. Что тоже соответствует нормативу более 1.
3. Критерий финансовой
самодостаточности – это
Но в 2011 году он составлял 0,431 , это больше чем в 2009 и 2010 годах, где данные критерии имели отрицательные значения и не соответствовали нормативу. За 2011 год ситуация изменилась. Данный критерий стал положительной величиной, но нормативу все еще не соответствует.
4. Критерий формирования чистого оборотного капитала – это отношение перманентного капитала к внеоборотным активам.
В 2009 году данный критерий составил «-» 0,236; в 2011 году – 1,577. Наблюдается повышательная тенденция, соответствующая нормативному значению более 1.
2.4 Пути совершенствования
формирования в отчетности
Проведённый финансово-экономический анализ ООО «Уральский лес» за период с 2009 по 2011 год выявил следующие положительные тенденции:
1. Общая стоимость имущества
организации имеет
2. Предприятие в 2011 году
располагает нераспределенной
3. Наблюдается рост выручки, чистой прибыли.
4. При оценке состояния
основного имущества было
За анализируемый период
наблюдается повышательная
Оценив платежеспособность ООО «Уральский лес» за 2009-2011 гг. (что по российской методике, что по западной) можно сделать вывод, что у данного предприятия высокий уровень платежеспособности.
По коэффициенту В.Х. Бивера предприятие в 2011 году можно отнести к низкой группе «риска потери платежеспособности». При прогнозировании вероятности банкротства предприятия данная вероятность для ООО «Уральский лес» оценивается как средняя и можно говорить о том, что на предприятии предвидятся хорошие долгосрочные финансовые перспективы.
В 2011 году ситуация с собственными
оборотными средствами изменилась к
лучшему и на исследуемом предприятии
появились собственные
По данным баланса деловая активность в 2011 году для ООО «Уральский лес» составила 2,43. Это говорит о том, что полный цикл производства и обращения совершается менее чем за 1 год, и на 1 рубль стоимости всех активов мы получаем 2 рубля 43 копейки дохода[21, c. 78].
За анализируемый период с 2009 по 2011 гг. наблюдается рост рентабельности оборота (продаж), что является положительной тенденцией;
Наблюдается увеличение уровня нормы прибыли.
В 2011 году экономическая рентабельность исследуемого предприятия составила 137,6%, то есть 1 рубль капитала приносит ООО «Уральский лес» в течение года 138 копеек или 13 рублей 76 копеек прибыли;
Положительным моментом является то, что финансовая рентабельность имела повышательную тенденцию.
При оценке коммерческой эффективности предприятия все показатели относятся к «очень хорошим» значениям.
В 2011 году предприятие-заемщик соответствует третьему классу кредитоспособности, который по оценке банка является «средним».
Также на данном предприятии мной были выявлены и негативные тенденции развития:
1. Проанализировав ликвидность
предприятия в течение
2. Увеличение срока «дней дебиторов»;
Сроки между выплатами кредиторам изменились в меньшую сторону;
Негативным фактором для предприятия так же является резкое увеличение финансового цикла.
6. Негативным моментом в деятельности исследуемого предприятия являлось то, что в первых двух анализируемых годах не было собственных оборотных средств.
7. Финансовой проблемой
для ООО «Уральский лес» в
2011 году является текущая
Это свидетельствует о том, что предприятие свои неденежные оборотные средства не в состоянии полностью профинансировать за счет кредиторской задолженности.
8. В 2011 году предприятие
увеличило свои долгосрочные
и краткосрочные пассивы, что
свидетельствует о
9. ООО «Уральский лес»
в 2011 году нарушило «Золотое
правило бизнеса», так как деловая
активность предприятия
Проведём диагностику текущих финансовых потребностей, собственных оборотных средств и денежных средств на основании данных таблицы 7.
Таблица 7 - Диагностика текущих финансовых потребностей (ТФП),
собственных оборотных средств (СОС), денежных средств
(ДС)
№ п/п |
Наименование |
Обозначение |
Единица измерения |
2009 |
2010 |
2011 |
Индекс роста |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
Выручка от продаж |
|
тыс.руб. |
79 613 |
113 799 |
185 505 |
2,330 |
2 |
Оборотные средства |
|
тыс.руб. |
21598 |
26744 |
57485 |
2,662 |
3 |
Текущая финансовая потребность (ТФП) |
|
тыс.руб. |
8757 |
12050 |
28896 |
3,300 |
4 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
|
тыс.руб. |
-5765 |
-7822 |
10856 |
-1,883 |
5 |
Финансирование (ДС) |
|
тыс.руб. |
-14 522 |
-19 872 |
-18 040 |
1,242 |
6 |
ТФП/Выручка (3:1) |
тыс.руб. |
0,110 |
0,106 |
0,156 |
1,416 | |
7 |
СОС/Текущие активы (4:2) |
тыс.руб. |
-0,267 |
-0,292 |
0,189 |
-0,708 |
Из таблицы видно, что для ООО «Уральский лес» предстоит решить три проблемы:
-Как минимизировать текущие финансовые потребности (ТФП) (см. таблицу 15);
-Как сократить дефицит собственных оборотных средств (СОС) (см. таблицу 16);
-Как уменьшить зависимость предприятия от краткосрочных банковских заимствований.
Таблица 8 - Диагностика текущей финансовой потребности (ТФП)
№ п/п |
Наименование |
Обозначение |
Единица измерения |
2009 |
2010 |
2011 |
Индекс роста |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1. |
Выручка от продаж |
|
тыс.руб. |
79 613 |
113 799 |
185 505 |
2,330 |
2. |
Текущая финансовая потребность |
|
тыс.руб. |
8757 |
12050 |
28896 |
3,300 |
3. |
Оборотные средства |
|
тыс.руб. |
823709 |
928864 |
1246961 |
1,514 |
4. |
Запасы с НДС |
|
тыс.руб. |
20316 |
23229 |
37326 |
1,837 |
5. |
Дебиторские задолженности |
|
тыс.руб. |
1 066 |
3 359 |
13 644 |
12,799 |
6. |
Кредиторская задолженность |
|
тыс.руб. |
12841 |
14617 |
23817 |
1,855 |
Из таблицы видно, что темпы роста выручки и текущей финансовой потребности находятся на одном уровне.
На рост ТФП, главным образом оказывают влияние запасы с НДС, индекс роста которых составил 1,837.
Для того чтобы минимизировать ТФП, существует 3 способа:
1) уменьшение запасов
без ущерба для
2) снижение дебиторских задолженностей;
3) удержание в обороте
предприятия кредиторских
В данном конкретном случае повышать кредиторскую задолженность не имеет первостепенного смысла, так как она растет высокими темпами, индекс роста составил 1,855[23, c. 87].
Что касается снижения запасов
и дебиторских задолженностей, то
это как раз те два способа,
с помощью которых можно
Снижая запасы необходимо помнить, что для непрерывного производства на предприятии должен поддерживаться определенный уровень запасов. Принимая во внимание вышесказанное, финансовый менеджер выносит решение о снижении запасов.
Таблица 9 – Диагностика собственных оборотных средств (СОС)
№ п/п |
Наименование |
Обозначение |
Ед. изм. |
2009 |
2010 |
2011 |
Индекс роста |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1 |
Оборотные средства |
|
тыс.руб. |
21 598 |
26 744 |
57 485 |
2,662 |
2 |
Собственные оборотные средства |
|
тыс.руб. |
-5765 |
-7822 |
10856 |
-1,883 |
3 |
Собственный капитал |
|
тыс.руб. |
-2742 |
-1777 |
22986 |
-8,383 |
4 |
Долгосрочные займы и кредиты |
|
тыс.руб. |
1641 |
1185 |
6699 |
4,082 |
5 |
Внеоборотные активы |
|
тыс.руб. |
4 664 |
7 230 |
18 829 |
4,037 |
6 |
Основные средства |
|
тыс.руб. |
3666 |
6170 |
18465 |
5,037 |
7 |
Незавершённое строительство |
|
218 |
273 |
364 |
1,670 |
Информация о работе Раскрытие в отчетности информации о расчетах с поставщиками и покупателями