Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 13:15, реферат
Одним из основных путей совершенствования отечественного аудита является стандартизация аудиторской деятельности. Основополагающее место при решении этой задачи отведено международным стандартам аудита.
Еще в 1948 году члены Американского института присяжных бухгалтеров одобрили и приняли десять положений под названием «Общепринятые стандарты аудиторской деятельности». С тех пор данные положения существенно не менялись и лежат в основе стандартов, разработанных Комитетом по международной аудиторской практике.
Введение
1) 1.1 Сущность и значение стандартов аудиторской деятельности
1.2 Исторические предпосылки возникновения стандартов аудита
2) Механизм разработки Международных стандартов аудита
3) 3.1 Назначение и классификация Международных стандартов аудита
3.2 Структура Международных стандартов аудита
4) Порядок применения Федерального стандарта аудиторской деятельности №2 «Документирование аудита»
5) Сравнительная характеристика Международного стандарта аудита №230 «Документирование» с Федеральным стандартом №2 «Документирование аудита»
Заключение
Список используемой литературы
Приложение №1
Международный стандарт аудита №230 «Документирование»
Приложение №2
Федеральный стандарт №2 «Документирование аудита»
На основе действующих
в настоящее время
Международными стандартами аудита, близкими к российским являются:
Международными стандартами аудита, отличающимися от российских аналогов являются:
К документам МСА, не имеющим аналогов среди российских правил (стандартов) являются:
Российскими Правилами (стандартами) аудиторской деятельности, не имеющими аналогов в системе МСА являются первоначальные стандарты аудиторской деятельности, которые были приняты до вступления в силу Федерального закона об аудиторской деятельности:
Структура международных стандартов аудита едина и в самом общем виде предусматривает:
• введение, где обосновывается цель, раскрываются задачи, назначение и терминология стандарта;
• разделы и параграфы, излагающие суть стандарта;
• приложения (для отдельных стандартов).
Стандарт №2 «Документирование аудита» включает следующие разделы:
- Введение;
- Форма и содержание рабочих документов;
- Конфиденциальность, обеспечение
сохранности рабочих
Данный стандарт
Под термином «документация» понимаются материалы (рабочие документы), составляемые аудитором в процессе проверки. Рабочие документы представляются в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде и т. д. Основное назначение рабочих документов аудитора заключается в том, что они:
• помогают при планировании и проведении аудита;
• помогают при осуществлении текущего контроля и проверки выполненной аудиторской работы;
• содержат аудиторские доказательства, получаемые в результате аудиторской работы, выполняемой с целью подтверждения мнения аудитора.
Для обеспечения общего понимания аудита аудитор должен составлять рабочие документы полно и подробно. В связи с этим к форме и содержанию рабочих документов предъявляются следующие требования: полнота и подробность изложения сведений; отражение информации о планировании аудита, характере и временных рамках, объеме выполненных аудиторских процедур, их результатах и выводах.
В рабочих документах аудитора должно содержаться обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по ним. В тех случаях, когда аудитор проводил рассмотрение сложных принципиальных вопросов или высказывал по каким-либо важным для аудита вопросам профессиональное суждение, в рабочие документы следует включать факты, которые были известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимую аргументацию
На форму и содержание рабочих документов, оказывают влияние такие факторы как:
- характер аудиторского задания;
- требования, предъявляемые к аудиторскому заключению;
- характер и сложность деятельности аудируемого лица;
- характер и состояние систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля субъекта;
- необходимость при определенных обстоятельствах направлять работу ассистентов аудитора, осуществлять надзор и проверять ее;
- конкретные методы и приемы, применяемые в процессе проведения аудита.
Рабочие документы должны составляться и систематизироваться таким образом, чтобы соответствовать обстоятельствам и потребностям аудитора при каждой аудиторской проверке. Рекомендуется использовать стандартизированные рабочие документы (проверочные списки, образцы писем, графики, аналитические таблицы и др.), что повышает эффективность их подготовки, проверки и одновременно усиливает их роль как средства контроля и качества выполненной работы.
Содержание и состав рабочих документов, как правило, должны отражать следующую информацию:
1) сведения, касающиеся организационно-
2) выдержки или копии необходимых юридических документов, соглашений и протоколов;
3) информацию об отрасли, экономической и правовой среде, в которой аудируемое лицо осуществляет свою деятельность;
4) информацию, отражающую процесс планирования, включая программы аудита и любые изменения к ним;
5) доказательства понимания
аудитором систем
6) доказательства, подтверждающие оценку неотъемлемого риска, уровня риска средств контроля и любые корректировки этих оценок;
7) доказательства, подтверждающие факт анализа аудитором работы аудируемого лица по внутреннему аудиту и сделанные аудитором выводы;
8) анализ финансово-хозяйственных операций и остатков по счетам бухгалтерского учета;
9) анализ наиболее важных экономических показателей и тенденций их изменения;
10) сведения о характере, временных рамках, объеме аудиторских процедур и результатах их выполнения;
11) доказательства, подтверждающие, что работа, выполненная работниками аудитора, осуществлялась под контролем квалифицированных специалистов и была проверена;
12) сведения о том, кто выполнял аудиторские процедуры, с указанием времени их выполнения;
13) описание процедур в отношении компонентов, финансовая отчетность которых проверялась другим аудитором;
14) копии сообщений, направленных другим аудиторам, экспертам и третьим лицам, и полученных от них;
15) копии писем или протоколы встреч по вопросам аудита, доведенным до сведения руководителей аудируемого лица или обсуждавшимся с ним, включая условия договоренности о проведении аудита и выявленные существенные недостатки внутреннего контроля;
16) письменные заявления,
полученные от аудируемого
17) выводы, сделанные аудитором по наиболее важным вопросам аудита, включая ошибки и необычные обстоятельства, которые были выявлены аудитором в ходе выполнения процедур аудита, и сведения о действиях, предпринятых в связи с этим аудитом;
18) копии финансовой (бухгалтерской) отчетности и аудиторского заключения.
Содержание рабочих документов является конфиденциальным.
Аудитор должен обеспечить сохранность рабочих документов, а также их хранение в течение достаточного периода времени, исходя из особенностей деятельности аудитора, а также законодательных и профессиональных требований, но не менее 5 лет. Право собственности на рабочие документы принадлежит аудитору. По своему усмотрению аудитор может предоставить клиенту отдельные документы или выдержки из них, но они не могут быть заменой бухгалтерских документов субъекта.
Аналогом МСА № 230 «Документирование» в системе российских стандартов аудита является Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита».
Следует отметить, что требования МСА 230 к объему и характеру документирования аудита в новой редакции ISA 230 сильно расширены. В частности, согласно ISA 230 теперь следует документировать:
- определяющие характеристики
проверяемых активов или
- существенные вопросы, рассмотренные в ходе аудита;
- сделанные в ходе проверки отступления от предписанных теми или иными МСА основных принципов или процедур;
- сведения о лицах,
составивших и проверивших
Стандарт ISA 230 устанавливает требования к составу, формированию и хранению аудиторского файла, а также к действиям аудитора по внесению изменений или дополнений в аудиторскую документацию после даты подписания аудиторского заключения.
Часть положений, которые ранее рассматривались в МСА 230 и соответственно в ПСАД N 2, теперь перешли в ISA 230, в новой редакции которого дается их расширенная интерпретация.
Информация о работе Сущность и значение стандартов аудиторской деятельности