Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 16:48, дипломная работа
Цель дипломной работы – изучить особенности учета основных средств Гомельского вагонного депо, провести анализ их наличия, движения, технического состояния и эффективности использования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты анализа основных средств;
выявить особенности организации бухгалтерского учета основных средств на рассматриваемом предприятии;
провести анализ движения и технического состояния основных средств на примере Гомельского вагонного депо;
изучить анализ интенсивности и эффективности использования основных средств.
Исходя из данных таблицы 3.5 можно сделать вывод, что за 2010 год на Гомельское вагонное депо поступили основные средства на сумму 1216 млн руб., что на 370 млн руб. больше, чем за 2009 год (1216-846 млн руб.).
Это обусловлено в первую очередь резким увеличением безвозмездно поступивших основных средств на 317 млн руб. (391-74 млн руб.) и ростом ввода новых объектов основных средств на 71 млн руб. (764-693 млн руб.). По выбывшим объектам основных средств в 2010 году также наблюдается рост по сравнению с аналогичным предыдущим периодом на 382 млн руб. (421-39 млн руб.). Это связано с большим скачком ликвидированных основных фондов по сравнению с 2009 годом, а именно на 379 млн руб. (408-29 млн руб.) Так как через вагонное депо осуществляется ликвидация непригодных к дальнейшей эксплуатации вагонов, принадлежащих различным структурным подразделениям Гомельского отделения Белорусской железной дороги, то рост показателя безвозмездно поступивших основных средств (цистерны, грузовые вагоны, контейнеры) прямо влияет на увеличение показателя ликвидированных основных средств, что мы и наблюдаем в нашем случае.
Так как
источники поступления и
Рисунок 3.2 – Структура источников поступления основных средств
за 2009 и 2010 гг.
Рисунок 3.3 – Структура направлений выбытия основных средств за 2009 и 2010 гг.
Как видно из рисунка 3.2, в структуре источников поступления основных фондов депо произошли значительные изменения. Несмотря на то, что в 2010 году новые основные средства поступили на большую сумму, чем в 2009 году, в общем объеме поступления они занимают меньшую долю: в 2009 – 82%, а в 2010 – 62,8%. Также за рассматриваемый период увеличился удельный вес безвозмездно поступивших объектов основных средств с 8,7% до 32,2%. По объектам, оприходованным в результате инвентаризации, значительных изменений не произошло. Так, в 2010 году неучтенные объекты основных средств были выявлены в ходе проведения обследования территорий станций, являющихся хозяйственными единицами вагонного депо, при подготовке к инвентаризации. В 2010 году были выявлены такие объекты, как передаточное устройство «Внутренние тепловые сети депо» и «Система электроснабжения ст. Барбаров», сооружение «Участок узкоколейного железнодорожного полотна» и другие объекты.
Из рисунка 3.3 следует, что практически все выбытие основных средств Гомельского вагонного депо (96,9%) за 2010 год было обусловлено их ликвидацией в результате дальнейшей непригодности к эксплуатации. И лишь 3,1% выбывших основных средств были безвозмездно переданы структурным подразделениям Гомельского отделения Белорусской железной дороги для использования в хозяйственно-бытовых целях. В структуре же объектов выбывших в 2009 году ликвидировано было 74,4%, а оставшиеся 25,6% переданы безвозмездно.
Чтобы дать обобщающую оценку движения основных фондов рассматриваемого предприятия, необходимо рассчитать коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства по формулам, приведенным в пункте 3.1. Также на данном этапе анализа необходимо оценить техническое состояние основных средств с помощью таких коэффициентов как коэффициент износа и коэффициент годности. Для этого исходные данные для расчета представим в таблице 3.6 (Приложение Д).
Таблица 3.6 – Исходные данные для расчета коэффициентов, характеризующих
движение основных фондов и их техническое состояние
млн руб.
Показатель |
Годы | |
2009 |
2010 | |
Стоимость поступивших основных фондов (за исключением безвозмездно поступивших) |
772 |
825 |
Стоимость поступивших основных фондов (в т. ч. безвозмездно поступивших) |
846 |
1216 |
Стоимость основных фондов на конец периода |
14321 |
17099 |
Стоимость выбывших основных фондов |
39 |
421 |
Стоимость основных фондов на начало периода |
12690 |
14321 |
Сумма капитальных вложений |
693 |
764 |
Сумма накопленной амортизации (износ) |
7843 |
9400 |
Остаточная стоимость основных фондов |
6478 |
7699 |
Используя исходные данные, содержащиеся в таблице 3.6 и формулы, представленные в пункте 3.1,произведем расчет коэффициентов, характеризующих движение основных фондов и их техническое состояние (таблица 3.7).
Таблица 3.7 – Расчет коэффициентов, характеризующих движение основных фондов
Коэффициент |
Годы |
Абсолютное отклонение (+,-) | |
2009 |
2010 | ||
Коэффициент обновления основных средств |
0,054 |
0,048 |
-0,006 |
Коэффициент выбытия основных средств |
0,003 |
0,029 |
0,026 |
Коэффициент прироста основных средств |
0,058 |
0,028 |
-0,03 |
Коэффициент воспроизводства основных средств |
0,82 |
0,63 |
-0,19 |
Коэффициент износа основных средств |
0,55 |
0,55 |
0,55 |
Коэффициент годности основных средств |
0,45 |
0,45 |
0,45 |
Динамику рассчитанных коэффициентов для наглядности представим графически с использованием диаграммы (рисунок 3.4).
<p cl
Информация о работе Учет и анализ основных средств Гомельского вагонного депо