Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 16:43, дипломная работа
Главной целью данной работы является исследование действующей практики бухгалтерского учета и экономического анализа затрат и объема производства продукции согласно практических данных СП «МИГ-ЛТД» ООО, выявление имеющихся недостатков на данном участке и разработка конкретных рекомендаций по дальнейшему совершенствованию учетно-аналитического процесса в организации.
Для достижения поставленной цели в ходе дипломной работы необходимо решить следующие задачи:
изучить основные положения по составу затрат включаемых в себестоимость организации;
исследовать организацию учета затрат на производство продукции и ее выпуска, выявить расхождения с методологией;
сравнить существующую систему учета и анализа затрат на производство и выпуск готовой продукции с зарубежной практикой;
охарактеризовать общие принципы, задачи и организацию выпуска готовой продукции;
проанализировать состав и структуру затрат на производство;
ВВЕДЕНИЕ.
3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, КЛАССИФИКАЦИЯ И МЕХАНИЗМ ФОР
МИРОВАНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ВЫПУСКА ГОТОВОЙ ПРО
ДУКЦИИ.
1.1. Состав и классификация затрат на производство и сущность
категории готовая продукция.
7
1.2. Цель, задачи и основные принципы организации учета и анализа
затрат производство и выпуска готовой продукции.
16
1.3. Краткая экономическая характеристика СП ''МИГ-ЛТД''-ООО.
21
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И ВЫПУСКА ГО -
ТОВОЙ ПРОДУКЦИИ, ПУТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.
2.1. Организация и методика бухгалтерского учет затрат на
производство продукции.
28
2.2. Бухгалтерский учет выпуска готовой продукции.
43
2.3. Пути совершенствования бухгалтерского учета затрат и выпуска
готовой продукции.
49
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАТРАТ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА ПРО
ДУКЦИИ.
3.1. Информационное обеспечение и общая методика анализа затрат
на производство и выпуска готовой продукции.
53
3.2. Анализ состава затрат на производство и себестоимости продук-
ции по калькуляционным статьям.
57
3.3. Анализ динамики и выполнения плана выпуска продукции
63
3.4. Анализ качества произведенной продукции и ритмичности работы
организации.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
На основании данных таблицы
1.1. видно, что в оборотные активы
в 2005 г. в сумме увеличились
77 млн.руб. по сравнения с
Любая организация
Таблица 1.2.
Данные о дебиторской и кредиторской задолженности СП "МИГ-ЛТД" ООО за 2003-2004 г., млн руб. | ||||
Показатели |
На 1 января 2004 |
На 1 января 2005 |
Отклоние (+,-) |
Темп роста,% |
млн р. |
млн р. |
|||
1. Дебиторская задолженность, всего |
11 |
34 |
23 |
309 |
2. Просроченная дебиторская задолженность |
8 |
2 |
-6 |
25,0 |
3. Доля просроченной дебиторской задолженности в общей сумме задолженности, % |
72,7 |
5,9 |
-66,8 |
|
4. Кредиторская задолженность, всего |
520 |
648 |
128,0 |
24,6 |
5. Просроченная кредиторская задолженность |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
При анализе таблицы 1.2. видно, что просроченная дебиторская задолженность в 2004 году уменьшилась на 6 млн.руб., положительным для предприятия является тот факт, что доля просроченной дебиторской задолженности уменьшилась на 66,8% от всего объема дебиторской задолженности на конец года. Предприятие получило средства для приобретения сырья и материалов, выплаты заработной платы и уплаты налогов. Дебиторская задолженность в 2004 году увеличилась на 23 млн. руб..
В связи с этим на предприятии
нужно внедрять приемы управлен
Таблица 1.3.
Сведения о
ликвидности и платежной СП "МИГ-ЛТД" ООО за 2003/2004 гг., млн р. | |||
Показатели |
На 1 января 2004 |
На 1 января 2005 |
Отклонеие(+,-) |
темп роста,% | |||
1. Оборотные активы |
1004 |
1081 |
107,7 |
2. Денежные
средства и краткосрочные |
12 |
16 |
133,3 |
3. Краткосрочная дебиторская задолженность |
11 |
34 |
309 |
4. Краткосрочные обязательства |
665 |
504 |
76 |
5. Собственные оборотные средства |
339 |
577 |
170,2 |
6. Показатели ликвидности: |
|||
6.1.Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 2 : стр. 4) |
0,02 |
0,03 |
+0,01 |
6.2. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр.2 +стр.3):стр.4] |
0,04 |
0,11 |
+0,074 |
6.3. Коэффициент
текущей ликвидности (стр1/ |
1,51 |
2,14 |
+0,64 |
6.4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 5: стр. 1) |
0,3 |
0,5 |
+0,20 |
При анализе таблицы 1.3. видно,
что оборотные активы
Таблица 1.4.
Сведения о динамике показателей структуры капитала СП "МИГ-ЛТД" ООО за 2003/2004гг., млн р. |
||||
Показатели |
На 1 января 2004 |
На 1 января 2005 |
Темп роста,% |
Отклонение (+,-) |
1. Совокупные активы |
872 |
1016 |
116,5 |
144,0 |
2. Источники собственных средств |
594 |
762 |
128,3 |
168,0 |
3. Источники заемных и привлеченных средств |
306 |
282 |
92,2 |
-24,0 |
3.1. Долгосрочные обязательства |
163 |
106 |
65,0 |
-57,0 |
3.2. Краткосрочные обязательства |
7 |
3 |
42,8 |
-4,0 |
В том числе: |
||||
3.2.1. Кредиторская задолженность |
520 |
648 |
124,6 |
128,0 |
4. Собственные оборотные средства |
339 |
577 |
170,2 |
238,0 |
5. Показатели структуры капитала: |
||||
5.1. Коэффициент автономии (стр2/стр1) |
0,681 |
0,750 |
--- |
0,069 |
5.2. Коэффициент
финансовой зависимости (стр.3: |
0,351 |
0,278 |
--- |
-0,073 |
5..3. Коэффициент
финансового левериджа (стр.3: |
0,515 |
0,370 |
--- |
-0,145 |
5.4. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр. 4 : стр. 2) |
0,57 |
0,75 |
--- |
0,18 |
5.5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр. 3.1 : стр. 3) |
0,533 |
0,376 |
--- |
-0,157 |
Из анализа таблицы 1.4. видно, что совокупные активы организации выросли на 144млн.руб,темп роста составил 16,5%по сравнению с прошлым года. Положительно, что источники собственных средств возросли на 168 млн.руб и темп роста составил 28,3%. Уменьшились источники заемных средств на 24 млн.руб., это произошло в основном за счет погашения долгосрочных обязательств на 57 млн.руб.. Кредиторская задолженность возросла на 128 млн.руб. и темп роста составил 24,6%. Положительным является то что увеличились собственные оборотные средства на 288 млн. руб, темп роста составил 190,7%. Коэффициент финансовой независимости или коэффициент автономии характеризует долю средств, вложенных собственником в общую стоимость имущества вырос на 0,069 по сравнению с 2004 г. и составил 0,75. Это является положительным фактором, так как говорит об укреплении финансового положения предприятия. Также хорошо для организации, что коэффициент финансовой зависимости уменьшился на 0,073%. Положительным является увеличения коэффициента маневренности собственного капитала на 0,322 по сравнению с прошлым годом. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств уменьшился за 2004 г. на 0,157 и составил 0,376, у предприятия уменьшилась необходимость в пользовании чужими средствами, а соответственно идет экономия в уплате процентов за кредиты.
Сильные стороны предприятия СП «МИГ-ЛТД» ООО:
Возможности предприятия:
Слабые стороны организации:
В перспективе
Отпуск материальных ценностей
со склада в производство
В СП «МИГ-ЛТД» ООО
На основании данных о
Отчет об использовании материалов составляется следующим образом:
- остаток материала
на начало месяца берется из
аналогичного отчета за предыду
- поступление материалов в производство записывается по итоговым данным накладных-требований на отпуск (внутреннее перемещение) материалов и
других;
- остаток материалов на конец месяца заносится по данным инвентаризационной ведомости не использованных ценностей;
- фактический расход
каждого наименования
Отклонение
от норм по результатам
Количество деловых отходов, образовавшихся в результате раскроя, записывается в отчет отдельной строкой и учитывается при определении общего расхода материалов на производство.
Материально
ответственные лица
Под методом учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции понимается определенный порядок группировки затрат на производство в зависимости от конкретных условий изготовления продукции, обеспечивающий определение ее фактической себестоимости и необходимую информацию для контроля за процессом формирования себестоимости.
Наиболее
распространенными методами
Информация о работе Учет и анализ затрат и выпуска готовой продукции