Выборка и ее применение при аудиторских проверках

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 08:55, доклад

Описание

При использовании нестатистических (например, эвристических) методов произвольно отбираются и оцениваются какие-либо особо важные позиции, как правило, на основании опыта или интуиции аудитора. Например, обязательно проверяются те операции, которые не имеют четкого нормативного регулирования (это долгое время касалось операций лизинга, вексельных операций, операций доверительного управления и т.п.). Практически всегда необходимо проверять особо крупные операции или операции, оформленные нестандартным договором.

Работа состоит из  1 файл

Выборка и ее применение при аудиторских проверках.docx

— 263.10 Кб (Скачать документ)

Если аудит дочернего  предприятия или филиала аудируемого лица проводили другие аудиторские организации или индивидуальные аудиторы, аудитор должен учесть те процедуры, которые они применили к событиям, произошедшим после окончания отчетного периода, и информировать их о планируемой дате подписания аудиторского заключения.

Если аудитор самостоятельно получает информацию о событиях, которые  могут оказать существенное влияние  на показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности, то он должен проверить, насколько  полно они раскрыты в отчетности.

В течение периода, начинающегося  с даты подписания аудиторского заключения, ответственность за информирование аудитора о фактах, которые могут  повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, несет руководство аудируемого лица.

После даты подписания аудиторского заключения в него не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного с экономическим субъектом.

Аудиторское заключение должно быть подписано не ранее даты окончания  работ по составлению отчетности экономическим субъектом.

Аудиторская организация  должна оценить:

• возможность экономического субъекта продолжать свою деятельность в обозримом будущем (не менее 12 месяцев, следующих за отчетным периодом);

• неопределенные обязательства  экономического субъекта, являющиеся результатом его предшествующей деятельности, которые могут изменить его финансовое положение (незаконченный  судебный процесс, разногласия с  налоговыми органами и т.д.).

Неопределенные обязательства  должны быть отражены в итоговой части  аудиторского заключения и в письменной информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.

Таким образом, аудиторская  организация несет ответственность  за выражение своего мнения в аудиторском  заключении о событиях, произошедших после даты составления бухгалтерской  отчетности экономического субъекта, но до даты подписания аудиторского заключения.

За последующие события (после даты подписания аудиторского заключения) аудиторская организация  ответственности не несет и не обязана проводить специальных  исследований в этой области по завершении аудита. Но если аудиторской организации  стали известны события, которые  оказывают существенное влияние  на бухгалтерскую отчетность до представления  ее пользователям, то надо обсудить это  с руководством и потребовать  внесения исправления в отчетность. Если руководство выразило согласие, то аудиторская проверка должна быть продолжена и должно быть подготовлено новое аудиторское заключение со ссылкой на предыдущее.

Если руководство не примет мер по исправлению ошибок и неточностей, то аудиторская организация должна:

• письменно уведомить  экономический субъект о данном факте;

• перенести на его руководство  всю ответственность за невнесение исправлений;

• рассмотреть вопрос об информировании пользователей бухгалтерской  отчетности о данных обстоятельствах.

В том случае, когда аудиторское  заключение еще не передано аудируемому лицу, аудитор может вносить в него изменения.

Если аудиторское заключение передано аудируемому лицу и аудитор не имеет возможности внести в него соответствующие изменения, то аудитору следует уведомить лиц, несущих ответственность за управление аудируемым лицом, что представленное аудиторское заключение нельзя представлять третьим лицам. Если же аудируемое лицо представляет аудиторское заключение третьим лицам, аудитор в рамках представленных ему прав должен принять меры, необходимые для того, чтобы третьи лица не полагались на выданное аудиторское заключение.

После предоставления пользователям  финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор не несет никаких обязательств, касающихся направления запросов относительно данной отчетности.

Если же аудитору после  представления отчетности становятся известны факты, вследствие которых  он должен модифицировать аудиторское  заключение, то аудитор должен обсудить данный вопрос с руководством аудируемого лица и принять соответствующие меры. Это в первую очередь касается аудита отчетности до утверждения ее акционерами в установленном законодательством РФ порядке. Если меняется отчетность и соответственно аудиторское заключение, то необходимо оповестить об этом всех тех пользователей, которые получили старую отчетность и аудиторское заключение. При этом новое аудиторское заключение включает часть, привлекающую внимание к обстоятельствам, вызвавшим необходимость пересмотра отчетности.

Необходимость в пересмотре финансовой (бухгалтерской) отчетности и выдаче нового аудиторского заключения может не возникнуть, если приближается дата представления финансовой (бухгалтерской) отчетности за следующий период, при условии, что в новой отчетности информация будет надлежащим образом раскрыта.

В случае проведения аудиторской  проверки при осуществлении эмиссии  ценных бумаг, сопровождающейся регистрацией проспекта эмиссии ценных бумаг, аудитор может проводить дополнительные аудиторские процедуры, охватывающие период до даты государственной регистрации  выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Все действия аудиторской  организации в отношении указанных  событий должны быть отражены в рабочей  документации аудитора.

Первичный аудит  начальных и сравнительных показателей  бухгалтерской отчетности и влияние  его результата на аудиторское заключение

В правиле (стандарте) аудиторской  деятельности «Первичный аудит начальных  и сравнительных показателей  бухгалтерской отчетности» определен  порядок проведения аудита в том  случае, если аудиторская организация  впервые работает с данным экономическим  субъектом.

Начальными показателями являются показатели бухгалтерского баланса  и приложений к нему на начало отчетного  года. Сравнительные показатели – это показатели отчета о прибылях и убытках за аналогичный период предыдущего года.

Аудиторской организации  следует учитывать, что начальные  и сравнительные показатели бухгалтерской  отчетности должны отражать:

• результаты финансово-хозяйственной  деятельности экономического субъекта за период, предшествующий первичному аудиту;

• последовательное применение учетной политики экономического субъекта за период, предшествующий первичному аудиту.

Аудиторская организация  при проведении первичного аудита должна получить достаточный объем аудиторских  доказательств, чтобы убедиться, что:

• начальные и сравнительные  показатели проверяемой бухгалтерской  отчетности не содержат существенных искажений, способных повлиять на достоверность  проверяемой бухгалтерской отчетности;

• конечные и сравнительные  показатели бухгалтерской отчетности предыдущего отчетного периода  соответствующим образом перенесены в начало проверяемого отчётного  периода;

• в случае проведенных  корректировок начальных и сравнительных  показателей бухгалтерской отчетности результаты корректировок соответствующим  образом раскрыты в пояснениях к  проверяемой бухгалтерской отчетности;

• учетная политика проверяемого экономического субъекта применяется  на постоянной основе, а изменения  в учетной политике, влияющие на начальные и сравнительные показатели бухгалтерской отчетности, надлежащим образом оформлены и документированы  в соответствии с установленным  порядком.

Первичный аудит начальных  и сравнительных показателей  бухгалтерской отчетности должен быть спланирован и проведен таким  образом, чтобы обеспечить выявление  не всех имеющихся искажений таких  показателей, а только тех, которые  имеют существенное значение.

Достаточность аудиторских  доказательств зависит от следующих  факторов, которые аудиторская организация  обязана проанализировать:

• существенности начальных  и сравнительных показателей  в отношении проверяемой бухгалтерской  отчетности;

• величины риска возможных  искажений бухгалтерской отчетности в предыдущем отчетном периоде;

• учетной политики, применяемой  экономическим субъектом;

• факта выдачи аудиторского заключения, отличного от безоговорочно  положительного, в случае проведения аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта предшествующей аудиторской  организацией.

Для выполнения требований, предъявляемых к проведению первичного аудита начальных и сравнительных  показателей бухгалтерской отчетности, аудиторская организация может  провести на выборочной основе следующие  аудиторские процедуры:

• ознакомиться с финансово-хозяйственной  деятельностью экономического субъекта;

• провести анализ учетной  политики экономического субъекта;

• ознакомиться с порядком составления бухгалтерской отчетности;

• убедиться в соответствии данных синтетического и аналитического учета;

• провести анализ системы  внутреннего контроля;

• оценить работу отдела внутреннего аудита экономического субъекта (если он существует) и при  возможности использовать результаты работы отдела внутреннего аудита;

• провести необходимые  аналитические процедуры, например, сопоставить сальдо по счетам за различные  периоды, провести оценку соотношений  между различными статьями отчетности на начало проверяемого периода и (или) сопоставить их с данными предыдущих периодов;

• направить письменные запросы на подтверждение определенной информации руководству экономического субъекта и третьим лицам;

• организовать направление  письменных запросов (от имени экономического субъекта) предыдущей аудиторской организации  о предоставлении необходимой информации;

• ознакомиться с аудиторским  заключением и письменной информацией  руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита, подготовленными предшествующей аудиторской  организацией;

• в случае необходимости  запросить у экономического субъекта первичные документы, относящиеся  к предыдущему отчетному периоду;

• рассмотреть влияние  на начальные и сравнительные  показатели бухгалтерской отчетности корректировок, внесенных экономическим  субъектом в соответствии с аудиторским  заключением за предыдущий отчетный период.

Если аудиторской организацией в результате проведения аудиторских  процедур получен достаточный объем  аудиторских доказательств в  отношении того, что начальные  и сравнительные показатели бухгалтерской  отчетности достоверны и не содержат существенных искажений, и аналогичное  мнение сформировалось в отношении  отчетного периода, то аудиторская  организация должна выразить мнение о достоверности проверяемой  отчетности в форме безоговорочно  положительного мнения.

Если аудиторской организацией установлено, что отдельные начальные  и сравнительные показатели бухгалтерской  отчетности содержат искажения, которые  оказывают существенное влияние  на достоверность проверяемой отчетности, а бухгалтерская отчетность отчетного  периода достоверна, то аудиторская  организация должна выразить мнение о достоверности проверяемой  отчетности в форме модифицированного  аудиторского заключения. В его итоговой части излагаются обстоятельства в  отношении начальных и сравнительных  показателей бухгалтерской отчетности, обусловившие подготовку аудиторского заключения именно в такой форме.

Если аудиторской организацией установлено, что начальные и  сравнительные показатели бухгалтерской  отчетности недостоверны, то аудиторская  организация должна выразить мнение о проверяемой отчетности в форме  отрицательного аудиторского заключения. В его итоговой части излагаются обстоятельства в отношении недостоверности  начальных и сравнительных показателей  бухгалтерской отчетности, обусловившие подготовку аудиторского заключения в  этой форме.

Если аудиторская организация  не может получить достаточный объем  аудиторских доказательств в  отношении подтверждения достоверности  начальных и сравнительных показателей  бухгалтерской отчетности, то она  должна отказаться от выражения мнения о достоверности бухгалтерской  отчетности. В итоговой части такого аудиторского заключения излагаются обстоятельства в отношении начальных и сравнительных  показателей бухгалтерской отчетности, обусловившие отказ от выражения  мнения о достоверности бухгалтерской  отчетности. Если бухгалтерская отчетность отчетного периода недостоверна, то аудиторская организация должна выразить в данном случае свое мнение в форме отрицательного аудиторского заключения.

Применимость  допущения непрерывности деятельности

Аудиторская организация  исходит из допущения, что проверяемый  экономический субъект будет  продолжать свою деятельность в обозримом  будущем и у него отсутствуют  намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, следовательно, обязательства будут  погашаться в установленном порядке (допущение непрерывности деятельности).

Это допущение применяется, если не обнаружено, что имущественное  и финансовое положение экономического субъекта таково, что существует серьезное  сомнение по поводу его возможности  продолжать деятельность и исполнять  свои обязательства в течение  как минимум 12 месяцев, следующих  за отчетным периодом.

Сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности может возникнуть у аудиторской  организации при рассмотрении бухгалтерской  отчетности субъекта или при выполнении иных аудиторских процедур.

Примеры оснований для  возникновения сомнения в применимости этого допущения даны в правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности  деятельности». К ним, в частности, относятся:

• отрицательная величина чистых активов или невыполнение установленных законодательством  требований в отношении чистых активов;

• твердо фиксированные  условия привлечения заемных  средств без реалистичных перспектив на переоформление или погашение  задолженности; необоснованное использование  краткосрочных заемных средств  для финансирования долгосрочных активов;

Информация о работе Выборка и ее применение при аудиторских проверках