Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:09, курсовая работа
На сегодняшний день эффективность действующей системы материального стимулирования является головной болью большинства российских предприятий. Система материального стимулирования должна выполнять функции невидимого контролера, когда отдельный работник (подразделения) объективно (через существующий на предприятии механизм премирования) поощряется действовать в интересах предприятия в целом. В противном случае возникает так называемый эффект moral hazard (объективная заинтересованность работника в действиях, не совпадающих с интересами предприятия.
Вывод: на основе проведенного
анализа выявили следующие
1. снижение величины основных
фондов и их доли в общей
сумме активов, вызванное
2. значительно уменьшалась
общая сумма хозяйственных
3. отрицательным моментом
также является низкий
4. постепенно увеличивающаяся
доля собственных оборотных
5. наиболее отрицательный момент – это увеличивающиеся с каждым годом убытки;
6. что же касается
7. в то же время идет
полное несоблюдение «золотого
правила», где темпы роста балансовой
прибыли должны быть больше
темпов роста выручки, она в
свою очередь, больше темпов
роста активов, которые
8. наблюдается низкая
оборачиваемость активов, то
9. рентабельность
10. рентабельность собственного капитала не наблюдается в связи с отсутствием средств на счетах 640, 650, 660 – «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления», «Резервы предстоящих расходов и платежей» соответственно.
2. 2. 2 Анализ ликвидности баланса
Показатели ликвидности позволяют определить способность предприятия оплачивать свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы
А2 – быстро реализуемые активы
А3 – медленно реализуемые активы
А4 – труднореализуемые активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства
П2 – краткосрочные пассивы
П3 – долгосрочные пассивы
П4 – постоянные пассивы.
Анализ ликвидности баланса оформляется в виде таблицы 3.
Таблица 3
Анализ ликвидности баланса за 1997 год
Актив |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Пассив |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
324 |
227 |
1. Наиболее срочные |
|
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
- |
- |
2. Краткосрочные пассивы (П2) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
5512390 |
6419148 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
|
4. Трудно реализуемые активы (А4) |
96201424 |
78282065 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
|
Баланс |
111100469 |
10140879 |
Баланс |
Актив |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Платежный излишек или недостаток | |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. | |||
1 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
9094225 |
11791267 |
-9093901 |
-11791040 |
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
6223649 |
2604511 |
6223649 |
-2604511 |
1 |
5 |
6 |
7 |
8 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
- |
- |
5512390 |
64191148 |
4. Трудно реализуемые активы (А4) |
95782595 |
86745101 |
418829 |
-8463036 |
Баланс |
111100469 |
10140879 |
Х |
Х |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным абсолютно, если имеет место соотношение:
А1 ≥П1
А2 ≥П2
А3 ≥П3
А4 ≤П4
В нашем случае баланс не ликвиден.
Совпадает с нормой только
третье и четвертое неравенство,
это свидетельствует о
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Здесь наблюдается большой недостаток в ликвидных активах, это видно из последних двух колонок в первой строке.
Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.
Анализ ликвидности баланса за 1998 год представлен в таблице 4.
Таблица 4
Анализ ликвидности баланса за 1998 год
Актив |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Пассив |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
- |
16 |
1. Наиболее срочные |
|
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
- |
- |
2. Краткосрочные пассивы (П2) |
|
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
5337 |
5397 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
|
4. Трудно реализуемые активы (А4) |
89620 |
28187 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
|
Баланс |
94957 |
111827 |
Баланс |
Актив |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. |
Платежный излишек или недостаток | |
На начало года, т. р. |
На конец года, т. р. | |||
1 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
11790 |
15952 |
-11790 |
-15936 |
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
2605 |
- |
2605 |
- |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
- |
2562 |
5337 |
2835 |
4. Трудно реализуемые активы (А4) |
80562 |
93313 |
9058 |
-65126 |
Баланс |
94957 |
111827 |
Х |
Х |
Баланс за 1998 год считается также как и в 1997 году не абсолютно ликвидным, так как с нормой совпадают только последние два неравенства.
Также наблюдается большой недостаток в ликвидных активах: 11790 т. р. на начало года и 15936 на конец. Наличие долгосрочных пассивов на конец периода дает шанс предприятию улучшить перспективную ликвидность за счет будущих поступлений и платежей.
Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, расчет которых представлен в таблице 5. [41]
Таблица 5
Анализ платежеспособности предприятия
Показатели |
Расчет по предприятию | |||
1997 год |
1998 год | |||
Начало года |
Конец года |
Начало года |
Конец года | |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
0,58 |
0,4 |
0,4 |
0,57 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
0,5036 |
0,246 |
0,25 |
0,42 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,000024 |
0,0000157 |
- |
0,001 |
Вывод: первый коэффициент показывает возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств, норма составляет ≥ 2, в данном случае возможности предприятия очень ограничены; коэффициент быстрой ликвидности также нижу установленной нормы, что свидетельствует о низких прогнозируемых платежных возможностях предприятия в случае несвоевременного проведения расчетов с дебиторами; из-за низких коэффициентов абсолютной ликвидности предприятие практически не сможет погасить в ближайшее время краткосрочную задолженность.
2. 2. 3 Анализ финансовой устойчивости
Для определения финансовой устойчивости предприятия используются показатели, приведенные в таблице 6. [31]
Таблица 6
Анализ финансовой устойчивости
Показатель |
Значение коэффициента |
Вывод | |
1997 год |
1998 год | ||
1. коэффициент автономии |
0,86 |
0,83 |
Предприятие считается автономным, так как показатель больше установленной нормы |
2. коэффициент финансовой зависимости |
1,16 |
1,2 |
Происходит незначительное увеличение доля заемных средств |
3. коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
0,17 |
0,171 |
Предприятие не зависит от заемных средств |
4. коэффициент обеспеченности текущих активов |
1,35 |
7,5 |
Оборотные средства сформированы за счет собственных источников |
5. коэффициент маневренности функционального капитала |
0,000029 |
0,0023 |
В абсолютно ликвидной форме находится незначительная часть собственного оборотного капитала |
6. индекс постоянного актива |
0,86 |
0,23 |
В 1998 году коэффициент меньше
нормы, то есть меньше 0,5, поэтому целесообразно
привлечение долгосрочных заемных
средств для увеличения имущества
производственного назначения, так
как финансовые результаты не позволяют
пополнить источники |
7. коэффициент рентабельной стоимости имущества |
0,74 |
0,19 |
В 1998 году наблюдается резкое снижение коэффициента ниже нормы (0,5), то есть средства производства составляют небольшую долю в стоимости имущества |
8. коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости |
0,08 |
0,42 |
Для данной отрасли производства нормативное значение больше 0,5, то есть необходимо увеличение текущих активов |
9. коэффициент соотношения
запасов и собственных |
0,29 |
0,036 |
Идет уменьшение коэффициента, что говорит об уменьшении финансового положения, то есть о снижении доли недвижимости запаса капитала |