Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 17:02, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы заключается в проведение методики аудита материально - производственных запасов, которая обуславливается важностью обоснованности формирования и правильности учета материально - производственных запасов, необходимых предприятию, ведущему свою деятельность.
Одним из самых перспективных и значительных направлений контроля за деятельностью субъектов хозяйствования является независимый контроль, осуществляемый аудиторами.
Введение………………………………………………………………………......
1 Теоретические аспекты аудита материально - производственных запасов………………………………………………………………………….....
1.1 Законодательные акты и нормативные документы, регулирующие объект проверки……………………………………………………………….....
1.2 Цели, задачи и источники информации аудита материально - производственных запасов……………………………………………………....
1.3 Бухгалтерский учет материально – производственных запасов……….....
1.4 Методики получения аудиторских доказательств………………………....
1.5 Методика проведения аудиторской проверки материально - производственных запасов……………………………………………………....
1.6 Типичные ошибки, выявляемые при аудиторских проверках операций с материально - производственными запасами………………………………......
2 Аудит материально - производственных запасов в ООО «Кван»………......
2.1 Организационно - экономическая характеристика ООО «Кван»………....
2.2 Предварительное планирование материально - производственных запасов в ООО «Кван»…………………………………………………………...
2.3 Планирование аудита материально - производственных запасов ……......
2.4 Аудиторская проверка материально - производственных запасов в ООО «Кван»……………………………………………………………………..............
2.5 Определение результатов аудиторской проверки и их систематизация.....
3 Проблемы и перспективы развития аудита материально - производственных запасов……………………………………………………....
3.1 Проблемы аудита материально - производственных запасов на предприятиях……………………………………………………………………..
3.2 Проблемы учета, выявленные при аудите материально - производственных запасов в ООО «Кван» и пути их устранения…………...
3.3 Пути совершенствования аудита материально - производственных запасов………………………………………………………………………….....
Заключение………………………………………………………………………..
При проверке правильности списания материалов в ООО «Кван» за апрель 2011 г. нарушений не было выявлено.
Необходимо отметить, что в ООО «Кван» не установлены нормативы расходования материалов, подлежащих списанию. Также не учитываются нормы естественной убыли материалов (при хранении и производстве продукции) и продовольственных товаров на торговых точках.
7 Аудит анализа движения материальных ценностей:
7.1 Выявление неиспользуемых материалов в течение проверяемого периода
Период проведения: с 29.09.2012 г. по 01.10. 2012 г.
Аудиторы, проводящие проверку Никулина А.В. и Лыкова М.П.
Источники информации для проверки: карточки складского учета, оборотные ведомости.
В ходе проверки материально - производственных запасов установлено, что на предприятии ведется работа по выявлению неликвидных материалов, непригодных для дальнейшего использования, и невостребованных ликвидов, неиспользуемых на предприятии в течение 2011 г., и пригодных для реализации, но не ведется работа по их реализации.
По состоянию на 01.01.2011 г. неликвиды предприятия составляли 6370,9 тыс. р. Большую часть неликвидов (5663,5 тыс. р.) составляют кора дуба и опилки. Сумма материалов, находящихся без движения и неиспользуемых самим предприятием составляет 27585 тыс. р.
Аудиторами Никулиной А.В. и Лыковой М.П. предлагается организовать на предприятии работу по списанию неликвидов и по реализации невостребованных ликвидов с целью повышения эффективности использования материально - производственных запасов, в результате чего произойдет высвобождение оборотных средств, увеличится оборачиваемость запасов, освободятся складские помещения, уменьшится налог на имущество.
7.2 Выявление неиспользуемых материалов свыше одного и более лет
Период проведения: с 02.10.2012 г. по 05.10. 2012 г.
Аудиторы, проводящие проверку Никулина А.В. и Лыкова М.П.
Источники информации для проверки: карточки складского учета, оборотные ведомости.
При проверке неиспользуемых материалов свыше одного и более лет были проанализированы карточки складского учета, оборотные ведомости.
В ООО «Кван» не обнаружено неиспользуемых материалов свыше одного и более лет.
2.5 Определение
результатов аудиторской
На основании проведенной проверки аудиторами Никулиной А.В. и Лыковой М.П. составлен отчет по результатам проведенного аудита, в соответствии с приложением Е, по учету материально - производственных запасов в ООО «Кван».
В соответствии с программой аудита систематизированы результаты проверки.
1 Аудит операций по поступлению материально - производственных запасов:
1.1 Проверка начальных остатков
Период проведения: с 01.09.2012 г. по 05.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: Главная книга, оборотно - сальдовая ведомость, ведомость остатков по синтетическим счетам.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: арифметическая проверка, сверка приходных документов с записями в карточках учета.
Выводы: по результатам проведения данной процедуры в отношении ООО «Кван» не выявлено никаких нарушений.
1.2 Аудит учета операций по
приобретению материальных
Период проведения: с 06.09.2012 г. по 10.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: Ведомости по учету поступления; договора на приобретение МПЗ; первичные документы.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: выборочная проверка, сопоставление первичных документов, проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций.
Выводы: в ходе проверки выявлено, что в договоре поставки № 0354 не указано время, в течение которого поставщик имеет право предоставлять счета - фактуры с момента отгрузки материала.
В ООО «Кван» выявлены нарушения по оформлению приходных ордеров. Нарушения допущены при оформлении:
- приходного ордера № 325 от 07.02.2011 г. в части содержания обязательных реквизитов;
- приходного ордера № 116 от 24.02.2011 г. в части содержания суммовых измерителях;
- приходного ордера № 107 от 21.02.2011 г. в части подписей ответственных лиц.
Рекомендации: назначить ответственное
лицо, которое будет нести
2 Аудит сводного учета материально - производственных запасов:
2.1 Проверка данных
Период проведения: с 11.09.2012 г. по 12.09. 2012 г.
Аудиторы, проводящие проверку Никулина А.В. и Лыкова М.П.
Источники информации для проверки: сводные ведомости по расходу материалов, журнал - ордер № 10, бухгалтерский баланс, Главная книга, ведомость остатков по синтетическим счетам.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: визуальная (арифметическая, формальная) проверка бухгалтерской отчетности
Выводы: в результате проверки правильности отражения товарно - материальных запасов путем прослеживания данных регистров бухгалтерского учета и отчетности нарушений обнаружено не было.
2.2 Сверка данных бухгалтерских регистров и отчетности
Период проведения: с 12.09.2012 г. по 13.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: бухгалтерский баланс, Главная книга, журнал - ордер № 10, оборотно - сальдовая ведомость по счету 10.1.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: выборочная проверка первичных документов.
Выводы: в ходе проверки первичных документов на выявление ошибок или необычных колебаний на предмет их правильного отражения в бухгалтерском учете искажений не обнаружено.
3 Аудит учета использования МПЗ, списания, потери и хищения:
3.1 Аудит операций по отпуску материальных ценностей в производство
Период проведения: с 16.09.2012 г. по 18.09. 2012 г.
Аудиторы, проводящие проверку Никулина А.В. и Лыкова М.П.
Источники информации для проверки: расходные документы по учету материалов, сметные расчеты, лимитно - заборные карты, карточки учета материалов.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: прослеживание.
Выводы: в ООО «Кван» оформление путевых листов не всегда соответствует предъявляемым требованиям, например, в путевом листе № 1127 от 25.08.2011 г. исправлены показания спидометра, остатки горючего при выезде и возвращении в гараж.
Рекомендации: назначить ответственное лицо, предлагается бухгалтер Чернова М.Г., которое будет проверять ошибки в оформлении первичных документов по отпуску материальных ценностей в производство, если присутствуют таковые, без надлежащего исправления не приминать к бухгалтерскому учету.
3.2 Аудит операций по выпуску готовой продукции
Период проведения: с 18.09.2012 г. по 19.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: цеховые отчеты, накладные, приходные ордера, карточка, анализ субконто по номенклатуре.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: аналитические процедуры.
Выводы: в ходе проверке полноты отражения в бухгалтерском учете выпуска готовой продукции аудитор Никулина А.В. каких - либо отклонений не выявила.
4 Аудит полноты отражения в бухгалтерской отчетности себестоимости МПЗ:
4.1 Аудит данных аналитического и синтетического учета по синтетическим счетам, субсчетам, направлениям затрат
Период проведения: с 20.09.2012 г. по 21.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: приходные ордера, товарные накладные, товарные отчеты, журналы - ордера, карточки счетов 10, 40, 41, 43.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: процедура происходила путем проверки документов, попавших в выборку.
Выводы: списание материалов в производство не происходило по данным бухгалтерского учета в течение января и февраля 2011 г., лишь 15.02.11 г. были отпущены в производство хозяйственные принадлежности, в марте произошло большое списание материальных ценностей.
Рекомендации: отпуск материалов в производство, где это целесообразно, можно оформлять на основании установленного лимита непосредственно в карточках складского учета материалов, предусмотрев в них подпись лица, получающего ценности.
5 Аудит аналитического учета движения МПЗ на складе:
5.1 Изучение организации хранения материальных ценностей (наличие весоизмерительных приборов, стеллажей и тары, состояние картотеки складски карточек)
Период проведения: с 22.09.2012 г. по 23.09. 2012 г.
Аудиторы, проводящие проверку Никулина А.В. и Лыкова М.П.
Источники информации для проверки: инструкция о приемке материалов, техпаспорта по весоизмерительным приборам, книги санитарного состояния склада.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: осмотр мест хранения материально - производственных запасов.
Выводы: учет хранения МПЗ осуществляет кладовщик, с которым не заключен договор о материальной ответственности.
Рекомендации: заключить договор о материальной ответственности с кладовщиком, который осуществляет учет хранения материально - производственных запасов.
5.2 Проверка полноты оприходования МПЗ
Период проведения: с 24.09.2012 г. по 25.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: оборотные ведомости, карточки складского учета.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: сопоставление первичных документов.
Выводы: в результате проверке полноты оприходования материально - производственных запасов нарушений не выявлено.
5.3 Установления соответствия данных складского учета данным бухгалтерского учета по складу, субсчетам и номенклатурным номерам материалов
Период проведения: с 25.09.2012 г. по 26.09. 2012 г.
Аудиторы, проводящие проверку Никулина А.В. и Лыкова М.П.
Источники информации для проверки: приказ о проведении инвентаризации, приказ об учетной политике, таблицы по данным инвентаризационных ведомостей.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций.
Выводы: в результате установления в ООО «Кван» соответствия данных складского учета данным бухгалтерского учета по складу, субсчетам и номенклатурным номерам материалов искажений не выявлено.
5.4 Аудит полноты и качества инвентаризации материально -производственных запасов
Период проведения: с 26.09.2012 г. по 27.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: инвентаризационная ведомость.
Методы аудиторской проверки, используемые аудитором: инвентаризация.
Выводы: недостача в сумме 4955,6 тыс. р., которая, в основном, образовалась в результате несвоевременного оформления документов на списание материалов; излишки материалов в натуральном выражении. Сличительные ведомости, оформленные по результатам проведенной годовой инвентаризации, не соответствуют унифицированной форме № ИНВ - 19, утвержденной постановлением Госкомстата России от 18.08.98 г. № 88, а также не содержат обязательных реквизитов: должность, подпись, расшифровка подписи материально - ответственного лица. Сличительные ведомости не подписаны материально - ответственными лицами, следовательно, они не ознакомлены под роспись с окончательными результатами инвентаризации имущества, что может создать определенный риск при передаче материалов по нанесению ущерба Общества в правоохранительные органы.
Рекомендации: результаты инвентаризации отразить в бухгалтерском учете в декабре 2011 г. Излишки на сумму 278,3 тыс. р. оприходовать на балансовый счет 10 - 6 «Прочие вспомогательные материалы».
Недостачу в сумме 369,4 тыс. р. отнести на балансовый счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» до окончательного выяснения фактических размеров ущерба, нанесенного Обществу.
Лиц, виновных в несвоевременном списании товарно - материальных ценностей, привлечь к административной и материальной ответственности.
6 Аудит хозяйственных операций по движению МПЗ:
6.1 Аудит учета материалов на складе, их движение и учет в бухгалтерии
Период проведения: с 27.09.2012 г. по 28.09. 2012 г.
Аудитор, проводящий проверку Никулина А.В.
Источники информации для проверки: график документооборота, первичные документы.
Информация о работе Аудит материально - производственных запасов (МПЗ)