Источники финансирования деятельности предприятия общественного питания: оценка и пути улучшения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 17:50, курсовая работа

Описание

Актуальность выбранной темы обусловили её логику и структуру.
Целью настоящей работы является комплексное исследование организации анализа финансово-хозяйственной деятельности на предприятиях общественного питания и разработка предложений по повышению прибыли, увеличения финансовых ресурсов.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
изучены теоретические вопросы сущности и видов финансов предприятия;
проанализированы источники формирования финансовых ресурсов хозяйствующих субъектов;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ 6
1.1 Сущность и виды финансов предприятия 6
1.2 Источники финансирования субъектов хозяйствования 20
1.3 Особенности организации финансов общественного питания 25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО ДОМ БЫТА «СЕРВИС-ЦЕНТР») 36
2.1 Оценка имущественного состояния предприятия 36
2.2 Анализ финансового состояния и ликвидности 499
2.3 Характеристика финансовых результатов деятельности предприятия 61
ГЛАВА 3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УВЕЛИЧЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83

Работа состоит из  1 файл

кр - копия (4).docx

— 294.98 Кб (Скачать документ)

Заемные средства за счет краткосрочных  и долгосрочных кредитов в 2002г.   привлекались в размере 2074 тыс.руб., что составило 6% от общей суммы  источников. В 2003-2004гг. рост заемных  средств достиг 65% и составил 20442 тыс.руб. и 19625 тыс.руб.соответственно, при этом их доля возросла на 48,4% и 9,9%. Таким образом, в составе источников оборотных средств наибольший удельный вес в 2003-2004гг. заняли долгосрочные кредиты.

В 2002г. наибольшую долю в  составе источников средств составили  дополнительно привлеченные 76%, что  соответствует 23998 тыс.руб. В 2003-2004гг. дополнительно  привлеченные источники составили  соответственно 9948 тыс. руб. и 13560 тыс. руб., что соответствует уровню 27-45%. Для  наглядного анализа изменения структуры  источников средств в ЗАО «Сервис-центр» рассмотрим их графически.

Рис. 2.1.1 Структура средств  ЗАО Дом быта «Сервис-центр» за 2002г.

 

Таким образом, в составе  источников средств в 2002г. наибольший удельный вес заняли дополнительно  привлеченные средства, их доля составила 75,8%. На втором месте собственные  средства 17,7%, третьем - заемные 6,5%.

Рис. 2.1.2 Структура средств  ЗАО Дом быта «Сервис-центр» за 2003г.

Структура источников средств  в 2003г. значительно изменилась. Наибольший удельный вес заняли заемные средства – 55%, на втором месте дополнительно  привлеченные – 26,8%, на третьем собственные  – 18,3%.

С целью более подробного анализа собственных источников и структуры средств ЗАО Дом  быта Сервис-центр» рассмотрим дополнительно  привлеченные средства в табл.2.1.3.

 

Таблица 2.1.3

Анализ дополнительно  привлеченных источников финансирования

ЗАО Дом быта «Сервис-центр» в 2002-2004гг.

Наименование показателя

2002

2003

2004

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

 Кредиторская задолженность  поставщикам и подрядчикам

22879

97,1

8094

86,0

11327

91,0

Авансы полученные

68

0,3

71

0,8

321

2,6

Задолженность перед персоналом организации

456

1,9

382

4,1

275

2,2

Задолженность перед государственными внебюджетными фондами

165

0,7

868

9,2

531

4,3

 Общая сумма дополнительно  привлеченных источников

23568

100,0

9415

100,0

12454

100,0


 

 

 

 

 

 

Наибольший удельный вес  в анализируемом периоде в  составе привлеченных источников средств  составила кредиторская задолженность  поставщикам и подрядчикам, колебания  уровня составили 86-97%, что соответствует 8094-22879 тыс.руб. Задолженность перед  персоналом организации составила 2-4%, перед государственными внебюджетными  фондами 1-9% , авансы полученные 1-3%.

Для наглядного анализа структуры  дополнительно привлеченных средств  в 2004г.представим её графически.

Рис. 2.1.3 Структура дополнительно  привлеченных источников

                          финансирования ЗАО Дом быта  «Сервис-центр»  за 2004г.

Таким образом, наибольший удельный вес в дополнительно привлеченных источниках составила кредиторская задолженность поставщикам и  подрядчикам 91%. На втором месте задолженность  перед государственными внебюджетными  фондами – 4%, немного меньше авансы полученные – 3% и задолженность  перед персоналом организации – 2%.

Как отмечалось выше ЗАО  Дом быта «Сервис-центр» располагает  оборотными средствами.  Их состав и  структура представлены в  табл.2.1.4.

Таблица 2.1.4

Анализ структуры оборотных  средств ЗАО Дом быта «Сервис-центр»

за 2002-2004гг.

Наименование показателя

Абсолютное значение

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Запасы

18310

64,5

6032

41,4

13494

60,9

-12278

-23,1

7462

19,5

в т.ч. сырье

1126

4,0

628

4,3

1849

8,3

-498

0,3

1221

4,0

готовая продукция 

17108

60,3

5258

36,1

11470

51,7

-11850

-24,2

6212

15,7

расходы будущих периодов

76

0,3

146

1,0

175

0,8

70

0,7

29

-0,2

НДС

3550

12,5

978

6,7

786

3,5

-2572

-5,8

-192

-3,2

Дебиторская задолженность 

4999

17,6

7095

48,7

6679

30,1

2096

31,1

-416

-18,6

в т.ч. покупатели

2829

10,0

3437

23,6

4244

19,1

608

13,6

807

-4,4

прочие дебиторы

2170

7,6

3658

25,1

2435

11,0

1488

17,5

-1223

-14,1

Денежные средства

1519

5,4

463

3,2

1208

5,4

-1056

-2,2

745

2,3

Итого оборотных средств

28378

100,0

14568

100,0

22167

100,0

-13810

х

7599

х


 

 

Наибольший удельный вес  в составе оборотных средств  в анализируемом периоде заняли запасы 64,5% в 2002г., 41,4% – 2003г., 60,9%-2004г. При  этом их снижение в 2003г. составило 12278 тыс.руб., а рост в 2004г.- 7462 тыс.руб. Основную часть  запасов составляет готовая продукция: 2002г.-60,3%, 2003г.- 36,1% 2004г.-51,7%. В анализируемом  периоде снижение остатков готовой  продукции в 2003г. составило 11850 тыс.руб., а в 2004г. её запасы увеличились на 6212 тыс.руб. На втором месте в составе  запасов стоит дебиторская задолженность: 2002г.-17,6%, 2003г.- 48,7%, 2004г.-30,1%, что свидетельствует  об ухудшении платежной дисциплины в ЗАО Дом быта «Сервис-центр».

С целью более детального рассмотрения  необходимо представим состав и структуру оборотных  средств графически.

Рис. 2.1.5 Анализ динамики оборотных  средств 

                 ЗАО Дом быта «Сервис-центр»  за 2002-2004гг.

Анализ показал, что максимальный объем запасы и затраты достигли в 2002г. -18310 тыс.руб., а минимальный  в 2003г.- 6032 тыс. руб. В их составе максимальный объем готовой продукции и  товаров в 2002г. составил 17108 тыс.руб., а минимальный в 2003 г. 5258 тыс.руб. Максимальный объем дебиторской задолженности был достигнут в 2003г. – 7095 тыс.руб., а минимальный в 2002г. – 4999 тыс.руб.  Наибольший объем прочих дебиторов в составе оборотных средств составил 3658 тыс.руб. в 2003г., а минимальный 2170 тыс.руб. в 2002г.

Таким образом, можно сделать  вывод, что размер и структура  источников оборотных средств на исследуемом предприятии общественного  питания значительно изменилась за анализируемый период. Так, в 2002-2003гг. собственные источники средств  составили 18% от общего количества, а  в 2004г. вследствие уменьшения уставного  капитала  и получения убытка по итогам работы за год собственные  источники отсутствуют, при этом их снижение в структуре составило 27,9%. Наибольший удельный вес в составе  оборотных средств в анализируемом  периоде заняли запасы около 60%. Увеличение доли дебиторской задолженности  в составе оборотных средств  с 17,6% до 30,1% свидетельствуют об ухудшении  платежной дисциплины. Дальнейший анализ должен выявить резервы улучшения  размера и структуры оборотных  средств и их источников.

2.2 Анализ финансового  состояния и ликвидности

Ликвидность активов - это  их способность превращаться в денежную форму. Ликвидность баланса - определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгрупированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Активы предприятия разделяются на группы:

наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения);

быстрореализуемые активы (дебиторская  задолженность со сроком погашения  до 12 месяцев и прочие оборотные  активы);

медленно реализуемые  активы (запасы за минусом расходов будущих периодов плюс долгосрочные финансовые вложения);

труднореализуемые активы (основные средства и иные внеоборотные активы - долгосрочные финансовые вложения + дебиторская  задолженность сроком погашения  более 12 месяцев);

Пассивы группируются:

наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность поставщикам  и подрядчикам, векселя к уплате, задолженность перед дочерними и зависимыми обществами, по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению, перед бюджетом, авансы полученные + прочие краткосрочные пассивы);

краткосрочные пассивы (краткосрочные  кредиты и заемные средства);

 долгосрочные пассивы  (долгосрочные кредиты и займы);

постоянные пассивы (капитал и  резервы + расчеты по дивидендам + доходы будущих периодов + фонды потребления + резервы предстоящих расходов и платежей).

Анализ ликвидности оборотных  средств необходим для оценки финансового состояния и ликвидности  предприятия (табл.2.2.1).

Анализ показал, что наиболее ликвидные активы в 2003г. снизились  на 1056 тыс.руб., что уменьшило их долю в общем объеме на 2,2% . Это привело  к тому, что доля наиболее ликвидных  активов составила 3,2%. В 2004г. ситуация улучшилась: рост наиболее ликвидных  активов на 745 тыс.руб. привел к тому, что их доля составила 5,4%.

Значительно возросла доля быстро реализуемых активов в 2003г. (56,4%), при том что абсолютное их снижение составило 406 тыс.руб. При дальнейшем снижении объема  этих активов в 2004г. на  579 тыс.руб. их доля составила 34,5%.

Наибольший удельный вес  в структуре оборотных активов  занимают медленно реализуемые активы 64,3% в 2002г, 40,4-2003г., 60,1%-2004г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2.1

Анализ ликвидности оборотных  средств ЗАО Дом быта «Сервис-центр» в 2002-2004гг.

Группа оборотных средств

Абсолютные значения

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Наиболее ликвидные  активы

1519

5,4

463

3,2

1208

5,4

-1056

-2,2

745

2,3

2. Быстро реализуемые  активы

8625

30,4

8219

56,4

7640

34,5

-406

26,0

-579

-22,0

3. Медленно реализуемые  активы

18234

64,3

5886

40,4

13319

60,1

-12348

-23,9

7433

19,7

4. Общая сумма оборотных  средств

28378

100

14568

100

22167

100

-13810

х

7599

х


 

 

 

В целом объем оборотных  средств за анализируемый период значительно снизился в 2003г. на 13810 тыс.руб., а затем вырос на 7599 тыс.руб. в 2004г., составив 22167 тыс.руб. Таким образом, основную часть оборотных средств  составляют медленно реализуемые активы - 61%, на втором месте быстро реализуемые  активы – 34%, меньше всего объем быстро реализуемых активов -5%. Наглядно оценить  динамику оборотных средств за 2002-2004г. можно графически.

Рис. 2.2.1 Структура оборотных  средств   по степени ликвидности  за 2004г

Таким образом, наибольшему  колебанию подверглись медленно реализуемые активы: 2002г. -18324 тыс.руб., 2003г.- 5886 тыс.руб., 2004г.-13319 тыс.руб. Значительно  меньше амплитуда изменений наиболее ликвидных активов: от 463 тыс.руб. до 1519 тыс.руб. Быстро реализуемые активы в анализируемом периоде изменялись от 8625 тыс.руб. до 7640 тыс.руб.

 

 

 

Анализ оборотных средств  предприятия по риску вложений проведем в табл.2.2.2. 

Таблица 2.2.2

Анализ риска вложений оборотных средств ЗАО Дом  Быта «Сервис-центр» в 2002-2004гг.

Группа оборотных средств

Абсолютное значение

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Оборотные средства  с минимальным риском вложения

1519

5,4

463

3,2

1208

5,4

-1056

-2,2

745

2,3

2. Оборотные средства  с малым риском вложения

21063

74,2

9323

64,0

17563

79,2

-11740

-10,2

8240

15,2

3. Оборотные средства  со средним риском вложений

76

0,3

146

1,0

175

0,8

70

0,7

29

-0,2

4. Оборотные средства  с высоким риском вложений

5720

20,2

4636

31,8

3221

14,5

-1084

11,7

-1415

-17,3

5. Общая сумма оборотных  средств

28378

100

14568

100

22167

100

-13810

                       х

7599

х

Информация о работе Источники финансирования деятельности предприятия общественного питания: оценка и пути улучшения