Источники финансирования деятельности предприятия общественного питания: оценка и пути улучшения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 17:50, курсовая работа

Описание

Актуальность выбранной темы обусловили её логику и структуру.
Целью настоящей работы является комплексное исследование организации анализа финансово-хозяйственной деятельности на предприятиях общественного питания и разработка предложений по повышению прибыли, увеличения финансовых ресурсов.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
изучены теоретические вопросы сущности и видов финансов предприятия;
проанализированы источники формирования финансовых ресурсов хозяйствующих субъектов;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ 6
1.1 Сущность и виды финансов предприятия 6
1.2 Источники финансирования субъектов хозяйствования 20
1.3 Особенности организации финансов общественного питания 25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО ДОМ БЫТА «СЕРВИС-ЦЕНТР») 36
2.1 Оценка имущественного состояния предприятия 36
2.2 Анализ финансового состояния и ликвидности 499
2.3 Характеристика финансовых результатов деятельности предприятия 61
ГЛАВА 3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УВЕЛИЧЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83

Работа состоит из  1 файл

кр - копия (4).docx

— 294.98 Кб (Скачать документ)

 

 

 

Следует отметить, что наибольший удельный вес в структуре оборотных  средств в ЗАО ДБ «Сервис-центр» занимают оборотные средства с малым  риском вложения.  В 2002г. они составили 21063 тыс. руб., что соответствует уровню 74%.   В 2003г. произошло значительное их снижение в абсолютных и относительных  показателях: 9323 тыс. руб. и 64%. При абсолютном снижении в 2004г. относительно 2002г.средств  с малым риском вложения до 17563 тыс.руб., их доля возросла на 5% и составила 79%. Значительную долю с структуре оборотных  средств занимают оборотные средства с высоким риском вложения: 15-32%.

Анализ показал, что наметилась положительная тенденция уменьшения оборотных средств с высоким  риском вложений как а абсолютном объеме: 2003г. на 1084 тыс.руб, 2004г. на  1415 тыс.руб, так и снизился удельный вес: 2004г. – на 17,3%. Анализ структуры  можно провести графически.

Рис. 2.2.2 Структура оборотных  средств ЗАО ДБ «Сервис-центр»

                  по риску вложений за 2004г.

 

Таким образом, наибольший объем  в оборотных активах занимают оборотные средства с малым риском вложений – 79%, на втором месте активы с высоким риском вложений – 15%, значительно  меньше доля оборотных средств с  максимальным риском вложений – 5% и  незначительна доля средств со  средним риском вложений -1%.

Расчет наличия собственных  оборотных средств проведем в  табл.2.2.3.

 

 

 

 

Анализ показал, что в  исследуемом предприятии ощущается  острый дефицит собственных оборотных  средств, то есть все текущие нужды  в ЗАО Дом быта «Сервис-центр» покрываются за счет заемных средств.

Оценивая динамику изменения  собственных оборотных средств, можно сказать, что в целом  наметилось некоторое улучшение. Так, в 2004г. дефицит сократился на 6219 тыс.руб. и составил 14239 тыс. руб. Коэффициент  обеспеченности также возрос на 0,0569 пунктов, таким образом, ситуация остается негативной.

Таблица 2.2.3

Анализ обеспеченности ЗАО  Дом быта «Сервис-центр» собственными оборотными средствами  в 2002-2004гг.

Показатели

Абсолютные значения

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

Собственные оборотные средства

-3414

-20458

-14239

-17044

6219

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,0680

-0,4256

-0,3687

-0,4936

0,0569


Анализ финансовой устойчивости проведем в таблице 2.2.4. При этом оценить устойчивость  ЗАО Дом  быта «Сервис-центр» можно с помощью  соотношения запасов и затрат к собственным источникам  средств  и к объему всех источников.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2.4

Анализ показателей абсолютной финансовой устойчивости  ЗАО Дом  быта «Сервис-центр» в 2002-2004гг.

Показатели

Абсолютные значения

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

Запасы и затраты

21784

6864

14105

-14920

7241

Источники собственных средств

2163

-15827

-11244

-17990

4583

Кредиты банка и займы, используемые для финансирования запасов  и затрат

2074

20442

19625

18368

-817

Кредиторская задолженность, используемая для формирования запасов  и затрат

23309

8627

12433

-14682

3806

Финансовая устойчивость

нормальная 

нормальная

нормальная

х

х


Таким образом, видно, что  запасы и затраты на протяжении анализируемого периода не покрываются за счет собственных  источников средств, то есть нельзя говорить об абсолютной финансовой устойчивости предприятия. Но в 2002-2004гг. в  ЗАО  Дом быта «Сервис-центр» объем запасов  и затрат в целом покрывается  заемными и собственными источниками  средств. Анализ показал, что можно  говорить о нормальной финансовой устойчивости предприятия.

Финансовый анализ продолжим  расчетом относительных показателей  ликвидности в табл.2.2.5.

 

 

Коэффициент текущей ликвидности  характеризует платежные возможности  ЗАО Дом быта «Сервис-центр» в 2002-2004гг., оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации продукции, но и продажи при необходимости  прочих элементов материальных оборотных  средств. Значение коэффициента текущей  ликвидности находится в рамках рекомендуемых, то есть от 1 до 2. При  этом видна положительная тенденция  повышения коэффициента на 0,32 пунктов  в 2003г. и на 0,21 пункта в 2004г., при этом показатель достиг 1,56 пунктов. Величина коэффициента критической ликвидности  отражает прогнозируемые платежные  способности  ЗАО Дом быта «Сервис-центр» при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Рекомендуемое  значение этого коэффициента больше 1. Таким образом, можно говорить о неспособности предприятия  покрыть текущие активы за счет краткосрочных  обязательств.

Таким образом, коэффициент  критической ликвидности,  колеблющийся от 0,27 пунктов до 0,76 пункта, говорит  о недостаточности текущих активов  для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает, что ЗАО Дом быта «Сервис-центр» может погасить в ближайшее время  только 0,09 % от краткосрочной задолженности, что свидетельствует о недостаточной  финансовой устойчивости предприятия. Для предприятия общественного  питания этот показатель рекомендован на уровне 18%.

 

 

 

 

 

Таблица 2.2.5

Относительные показатели  финансовой устойчивости

 ЗАО ДБ «Сервис-центр»  в 2002-2004гг.

Показатели

Абсолютные значения

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

Коэффициент текущей ликвидности

1,03

1,35

1,56

0,32

0,21

Коэффициент критической  ликвидности

0,27

0,76

0,58

0,49

-0,18

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,06

0,05

0,09

-0,02

0,04

Отношение объема реализации к чистым текущим активам

3258,89

31,14

-13,51

-3227,75

-44,65

Отношение  краткосрочной  задолженности к собственному капиталу

888,81

4,60

-2,29

-884,21

-6,90

Отношение дебиторской задолженности  к выручке от реализации

185,15

3,28

-1,13

-181,87

-4,41

Коэффициент автономии

0,18

0,18

-0,10

0,01

-0,28

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,82

0,82

1,10

-0,01

0,28

Коэффициент капитализации

4,68

4,47

-11,46

-0,20

-15,94

Коэффициент маневренности  собственных средств

-0,48

-4,97

3,28

-4,49

8,25

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

2,23

1,20

2,01

-1,03

0,80

Коэффициент устойчивого  финансирования

0,24

0,79

0,35

0,55

-0,44

Коэффициент реальной стоимости  имущества

0,68

0,77

0,61

0,09

-0,15


 

 

 

Отношение объема реализации к чистым текущим активам показывает эффективность использования оборотных  активов. Таким образом, показатель -13,51 свидетельствует о падении  объема продаж за счет недостатка материальных оборотных активов для продолжения  бесперебойной деятельности.

Отношение  краткосрочной  задолженности к собственному капиталу равное -2,29 свидетельствует о крайнем  дефиците собственных источников средств. Отношение дебиторской задолженности  к выручке от реализации дает представление  о величине среднего периода времени  погашения дебиторской задолженности  и свидетельствует о его ускорении.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений 2,01 пунктов показывает какая  часть основных средств профинансирована за счет долгосрочных заемных источников. Таким образом, в 2002-2004г. основные средства профинансированы полностью за счет долгосрочных заемных источников.

Коэффициент устойчивого  финансирования свидетельствует о  той части активов, которые финансируются  за счет устойчивых источников. Таким  образом, их доля в 2002г. составила 0,24 , 2003г -0,79 , 2004г.- 0,35.

Коэффициент реальной стоимости  имущества отражает долю в составе  активов имущества, обеспечивающую основную деятельность организации. Эта  доля составила в 2002г.- 0,68, 2003г.-0,77, 2004г.-0,61.

Таким образом, можно сделать  вывод: основную часть оборотных  средств составляют медленно реализуемые  активы - 61%, на втором месте быстро реализуемые  активы – 34%, меньше всего объем быстро реализуемых активов -5%. Ощущается  острый дефицит собственных оборотных  средств, то есть все текущие нужды  в ЗАО Дом быта «Сервис-центр» покрываются за счет заемных средств. Анализ показал, что можно говорить о нормальной финансовой устойчивости предприятия. Относительные коэффициенты финансовой устойчивости говорят о  необходимости реализации мер по улучшению финансово-хозяйственной  деятельности предприятия.

 

2.3 Характеристика  финансовых результатов деятельности  предприятия

Оценить результаты деятельности предприятия необходимо, проанализировав  отчет о прибылях и убытках  в динамике и в разрезе структуры (табл.2.3.1).

Таблица 2.3.1

Анализ финансовых результатов  деятельности ЗАО ДБ «Сервис-центр» в 2002-2004гг.

Показатели

Абсолютные значения

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Выручка

87990

100

67323

100

79856

100

-20667

х

12533

х

Себестоимость

71128

80,8

48794

72,5

52409

65,6

-22334

-8,4

3615

-6,8

Валовая прибыль

16862

19,2

18529

27,5

27447

34,4

1667

8,4

8918

6,8

Коммерческие расходы

11034

12,5

11876

17,6

13536

17,0

842

5,1

1660

-0,7

Управленческие расходы

1517

1,7

4051

6,0

3435

4,3

2534

4,3

-616

-1,7

Прибыль  от продаж

4311

4,9

2602

3,9

10476

13,1

-1709

-1,0

7874

9,3

Прочие операционные доходы

466

0,5

1947

2,9

1922

2,4

1481

2,4

-25

-0,5

Прочие операционные расходы

732

0,8

1956

2,9

22084

27,7

1224

2,1

20128

24,7

Внереал.доходы

83

0,1

179

0,3

667

0,8

96

0,2

488

0,6

Внереал.расходы

576

0,7

316

0,5

454

0,6

-260

-0,2

138

0,1

Прибыль  до налогообложения

3552

4,0

2456

3,6

-9473

-11,9

-1096

-0,4

-11929

-15,5

Отложенные

налоговые активы

0

0,0

0

0,0

3032

3,8

0

0,0

3032

3,8

Отложенные

налоговые обязательства

853

1,0

846

1,3

3056

3,8

-7

0,3

2210

2,6

Чистая прибыль

2699

3,1

1610

2,4

-9497

-11,9

-1089

-0,7

-11107

-14,3


 

 

Анализ показал, что выручка  от реализации за период 2002-2004гг. снизилась  на 20667 тыс.руб.  в 2003г. и  компенсировала падение ростом в 2004г. на 12533 тыс.руб., составив  в конце периода 79856 тыс.руб. Темп изменения себестоимости  в 2003г. (68,6%) и рост её в 2004г. (107,4%) оказались  меньше темпов изменения выручки  от реализации, что позволило  увеличить  прибыль от реализации с  4311 тыс. руб. в 2002г. до 10476 в 20024г. При этом чистая прибыль планомерно снижалась в  исследуемом периоде с 2699 тыс.руб. в 2002г. до 1610 тыс.руб. в 2003г., а по итогам  2004г. ЗАО «Сервис-центр» получило убыток в размере 9497 тыс.руб. Динамику поведения  основных показателей деятельности отражает график финансовой устойчивости.

 

Рис. 2.3.1 График финансовой устойчивости ЗАО Дом Быта «Сервис-центр»

                 в 2002-2004гг.

Таким образом, точка пересечения  выручки и суммы переменных и  постоянных затрат показывают минимальный  объем реализации, при котором  предприятие полностью будет  покрывать свои расходы. График показал, что точка безубыточности для  ЗАО Дом Быта «Сервис-центр» составит около 20000 тыс.руб.

 

Заключительным этапом аналитической  работы является комплексный анализ финансовых коэффициентов отражающих все стороны производсвенно-хозяйственной  деятельности предприятия.

Анализ финансовых коэффициентов  проведем  в табл. 2.3.2.

Таблица 2.3.2

Финансовые коэффициенты деятельности ЗАО ДБ «Сервис-центр» в 2002-2004гг.

Наименование показателя

Абсолютные значения

Отклонения

2002

2003

2004

2002-2003

2003-2004

Выручка, тыс.руб.

87990

67323

79856

-20667

12533

Анализируемый период, дни

360

360

360

-

-

Средний остаток оборотных  средств, тыс. руб.

28378

14568

22167

-13810

7599

Продолжительность одного оборота, дни

116

78

100

-38

22

Коэффициент оборачиваемости  средств, обороты

3,1006

4,6213

3,6025

1,5207

-1,0188

 Коэффициент загрузки  средств в обороте, коп.

0,3225

0,2164

0,2776

-0,1061

0,0612

Рентабельность продаж

0,0307

0,0239

-0,1189

-0,0068

-0,1428

Рентабельность активов

0,0910

0,0480

-0,3384

-0,0430

-0,3865

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов

0,7844

0,0712

-1,1402

-0,7132

-1,2114

Рентабельность собственного капитала

11,8899

0,7447

1,6069

-11,1452

0,8623

Информация о работе Источники финансирования деятельности предприятия общественного питания: оценка и пути улучшения