Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 00:16, дипломная работа
Метою цієї дипломної роботи є прискорення обігу оборотних коштів на підприємстві ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
- Для досягнення даної мети визначено наступні задачі:
- розглянути організаційно-виробничі особливості підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг»;
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ’ЄКТУ ………………………………………..
1.1. Загальна характеристика ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» …….....................
1.2. Виробнича структура ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ……..........................
1.3 . Організаційна структура ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………….
1.4 . Техніко-економічні показники ВАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………….
РОЗДІЛ 2. АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА …...................................................................
2.1. Аналіз складу майна та джерел його утворення ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ………................................................................................................
2.1.1. Аналіз активів та пасивів підприємства ……………………………………...
2.1.2. Оцінка складу та структури дебіторської і кредиторської заборгованості ...
2.2. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………………………………………..
2.2.1. Аналіз формування доходів та витрат підприємства ……………………………
2.2.2. Аналіз використання прибутку підприємства ……………………………….
2.3. Аналіз фінансових коефіцієнтів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………………………………………………………………………….
2.3.1. Аналіз коефіцієнтів рентабельності підприємства …………………………..
2.3.2. Аналіз ліквідності підприємства ……………………………………………...
2.3.3. Аналіз абсолютних та відносних показників фінансової стійкості підприємства …………………………………………………………………...
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНА ЧАСТИНА ……………………………………………....
3.1. Економічна сутність оборотних коштів підприємства ......................................
3.2. Джерела формування оборотних кошті ...............................................................
3.3. Склад та структура оборотних коштів …………………………………………
3.4. Нормування оборотних коштів підприємства …………………………………
3.5. Методика аналізу і оцінки оборотних коштів на підприємстві ………………
РОЗДІЛ 4. СПЕЦІАЛЬНА ЧАСТИНА ……………………………………………...
4.1. Аналіз стану, динаміки і структури оборотних коштів на ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ……………………………………………..
4.2. Аналіз джерел фінансування оборотних активів на ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………................................................................................................
4.3. Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ……………………………………………….
4.4. Аналіз показників ефективності використання оборотних коштів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ……………………………………………….
4.5. Аналіз впливу ефективності використання оборотних коштів на показники фінансово-господарської діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» …….
4.6. Пропозиції щодо прискорення обігу оборотних коштів підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг» ………………………………………………..
РОЗДІЛ 5. РОЗРАХУНКОВО-ПРОЕКТНА ЧАСТИНА …………………………..
5.1. Обґрунтування економічної ефективності напрямків щодо прискорення обігу оборотних коштів підприємства ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг»………………………………………………………………………………...
5.2. Прогнозні фінансово-економічні показники оборотних коштів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» .….........…………………………………….
6 ОХОРОНА ПРАЦІ …................................................................................................
ВИСНОВКИ
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
ДОДАТКИ
Отже на підприємстві ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у 2010 році при достатньо високих показниках віддачі оборотних коштів показники рентабельності зменшуються, що потребує комплексної оцінки ефективності використання оборотних коштів.
За підрахунками найвищі показники віддачі оборотних коштів підприємство ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» мало у 2010 році, а найнижчі показники оборотних коштів - у 2009 році.
Розрахуємо вплив зміни розміру оборотних коштів та ефективності їх використання на обсяг виручки від реалізації та збитку від звичайної діяльності до оподаткування (таблиці 4.12 та 4.13).
Таблиця 4.12 – Аналіз впливу факторів, пов’язаних з ефективністю використання оборотних коштів на показники фінансово-господарської діяльності на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (порівняно з 2008 роком)
Показник |
2008 рік |
2010 рік |
Скори-гований показник |
Відхилення (+, -) | ||
усього |
у т. ч. за рахунок зміни: | |||||
середньої вартості оборотних активів |
ефективності використання оборотних активів | |||||
Прибуток (збиток), тис. грн |
5818147 |
1908329 |
23529697 |
-3909818 |
-1,21 |
-1,34 |
Виручка від реалізації, тис. грн |
22102924 |
23480180 |
24888991 |
1377256 |
-2,33 |
-2,34 |
Середні залишки оборотних активів, тис. грн |
8845804 |
8595273,5 |
8595273,5 |
-250530,5 |
- |
- |
Віддача оборотних активів, грн |
3,8 |
12,3 |
12,3 |
8,5 |
- |
- |
Рентабельність (збитковість) оборотних активів, % |
65,77 |
22,2 |
65,77 |
-43,57 |
- |
- |
Інтегральний показник ефективності використання оборотних активів, грн |
|2,5| |
|2,73| |
- |
0,23 |
- |
- |
Зазначимо з таблиці 4.12, що збільшення виручки від реалізації відносно 2008 року на 1377256 тис. грн є наслідком покращення ефективності використання поточних активів, вплив фактору становить (-2,34 тис. грн) та зменшення розміру оборотних активів. Під впливом саме цього чинника виручка збільшилась на 2,33 тис. грн.
Таблиця 4.13 – Аналіз впливу факторів, пов’язаних з ефективністю використання оборотних коштів на показники фінансово-господарської діяльності на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (порівняно з 2009 роком)
Показник |
2009 рік |
2010 рік |
Скори-гований показник |
Відхилення (+, -) | ||
усього |
у т. ч. за рахунок зміни: | |||||
середньої вартості оборотних активів |
ефективності використання оборотних активів | |||||
Прибуток (збиток), тис. грн |
57794 |
1908329 |
23529697 |
1850535 |
1,47 |
1,77 |
Виручка від реалізації, тис. грн |
14398186 |
23480180 |
24888991 |
9081994 |
-2,39 |
-2,36 |
Середні залишки оборотних активів, тис. грн |
8014757,5 |
8595273,5 |
8595273,5 |
580516 |
- |
- |
Віддача оборотних активів, грн |
249,13 |
12,3 |
12,3 |
-248,4 |
- |
- |
Рентабельність (збитковість) оборотних активів, % |
0,72 |
22,2 |
0,72 |
21,48 |
- |
- |
Інтегральний показник ефективності використання оборотних активів, грн |
|1,79| |
|2,73| |
- |
0,94 |
- |
- |
Під час аналізу таблиці 4.13 відмічено, що у 2010 році в порівнянні з 2009роком виручка збільшилась на 2,36 тис. грн., що обумовлено, в першу чергу, зниженням віддачі оборотних активів на 248 грн. 40 коп.
У 2010 році підприємство отримало 1908329 тис. грн прибутку від звичайної діяльності до оподаткування. Відносно 2008 року сума збитку зменшилася на 3909818 тис. грн за рахунок:
- зміни обсягу оборотних активів на 1,21 тис. грн.
- зниження збитковості оборотних активів на 1,34 тис. грн.
Необхідно зазначити, що наявність у підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» оборотних коштів, їх склад та структура, швидкість обороту досить суттєво вплинуло на покращення фінансового стану підприємства, а саме на платоспроможність, ліквідність, можливість подальшої мобілізації фінансових ресурсів.
По підсумкам визначення слабких місць в роботі підприємства основними напрямками прискорення обігу оборотних коштів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» повинно бути: забезпечення ефективного використання обігових активів підприємства; оптимізація величини оборотних активів; вибір відповідної політики управління запасами, дебіторською заборгованістю, грошовими коштами, щодо прискорення їх обігу.
4.6. Пропозиції щодо прискорення обігу оборотних коштів підприємства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»
В результаті проведеного аналізу техніко-економічних показників, аналізу фінансового стану підприємства визначені основні позитивні та негативні тенденції в його фінансово-господарський діяльності, і зокрема в оборотних коштів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
Встановлено, що ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у 2010 році в порівнянні з 2008 роком зіштовхнувся з наступними проблемами:
- зменшення основних видів продукції, а саме: чавуну - на 1200 тис. т (21,43%), сталі - на 1200 тис. т (19,4%);
Позитивним моментом було те, що у 2010 році в порівнянні з 2008 роком збільшилась величина чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) з 22102924 тис. грн. до 23480189 тис. грн. (на 6,23%), що вплинуло на збільшення показників оборотності оборотних коштів, в тому числі за рахунок:
- збільшення усіх оборотних коштів з 7943819 тис. грн. до 9201867тис.грн. (на 15,84%);
- збільшення коефіцієнта оборотності грошових коштів та їх еквівалентів з 14,02 до 49,62 (на 35,6), та відповідно зменшення тривалості оборотності грошових коштів та їх еквівалентів з 26,04 днів до 7,4 днів (на 18,64 дня);
- збільшення коефіцієнта оборотності коштів у розрахунках з 4,2 до 4,43 (на 0,23), і відповідно тривалості оборотів коштів у розрахунках з 87,74 днів до 82,5 днів (на 5,24 дня);
- вивільнення оборотних активів у зв'язку зі змінами їх оборотності – на 804115,75 тис. грн.;
- збільшення інтегрального показника ефективності використання оборотних коштів – на 9,2 грн.
Для усунення визначених недоліків на підприємстві ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у 2010 році, розробимо рекомендації щодо прискорення обігу оборотних коштів підприємства.
Збільшення прискорення обігу оборотних коштів вимагає розвитку й удосконалення методологічного і методичного забезпечення, як аналізу фінансового стану підприємства та оборотних коштів, так і планування його діяльності.
Можна виділити такі основні напрямки зниження витрат виробництва:
- в першу чергу, це раціональне використання сировини, матеріалів, палива, енергії;
- скорочення витрат на одиницю продукцію без зниження якості продукції. [34]
Для подолання негативних тенденцій і для подальшого успішного розвитку на базі встановленої місії та цілей підприємства повинні бути розроблені відповідні стратегії.
В зв'язку з метою дипломної роботи в межах стратегічного набору докладніше визначимо основні стратегії, які повинні сприяти поліпшенню ефективності управляння оборотними коштами підприємства.
Для цього у рамках стратегії прискорення обігу оборотних коштів необхідно сформувати тактику прискорення обігу оборотних активів, що складається з розробки та рішення середньострокових проблем збільшення оборотних активів з урахуванням тактичних цілей розвитку підприємства. Під стратегією прискорення обігу оборотних коштів підприємства варто розуміти процес розробки загального напрямку в рішенні питань формування і використання обігових активів підприємства, що сприяє досягненню стратегічних фінансово-економічних цілей розвитку підприємства. [33]
Вважаємо, що прискорення обігу оборотних коштів являє собою сукупність конкретних методів і прийомів досягнення поставленої оперативної мети.
За Терещенком О.О., тактичні рішення в прискоренні обігу оборотних коштів полягають у:
- забезпеченні ефективного використання обігових активів підприємства;
- оптимізації величини оборотних активів;
- виборі відповідної політики управління запасами, дебіторською заборгованістю;
- грошовими коштами. [25]
На думку автора, ефективне управління товарно-матеріальними запасами дозволяє: зменшити виробничі втрати із-за дефіциту сировини та матеріалів, встановити прогресивні норми витрат, розробити заходи по впровадженню в дію політики енергозбереження, прискорити оборотність запасів, довести до мінімуму їх залишки, знизити витрати на замовлення зберігання запасів на основі їх формування з використанням оптимальної партії замовлення; застосування АВС - методу контролю товарно-матеріальних запасів і дебіторської заборгованості.
Найбільший практичний інтерес представляє метод АВС - контролю товарно-матеріальних запасів. Згідно з цим методом запаси поділяються на три категорії в міру важливості окремих їх видів залежно від питомої ваги у кількості та вартості товарно-матеріальних цінностей.
Категорія А включає обмежену кількість найбільш цінних видів ресурсів, які потребують постійного і ретельного обліку та контролю. Для цих ресурсів є обов'язковим розрахунок оптимального розміру замовлення (70% їх вартості припадає на 20% видів матеріалів).
Категорія В складається з тих видів запасів, які меншою мірою важливі для підприємства і які оцінюються та інвентаризуються щомісяця (20% їх вартості припадає на 30% видів матеріалів).
Категорія С включає широкий асортимент малоцінних видів запасів, що закуповуються у великій кількості (10% їх вартості припадає на 50% видів матеріалів).
В результаті ранжування по вартості окремих видів сировини, матеріалів може бути виділена конкретна група, контроль за якою має першочергове значення для управління оборотними коштами підприємств?.
Аналіз можна здійснювати в розрізі окремих постачальників або окремих видів сировина та матеріалів. Для товарно-матеріальних цінностей, які мають найвищу ціну доцільно визначити найбільш оптимальний розмір заказу і визначити величину страхового запасу.
Для встановлення резервів відбирається відповідний каталог заходів:
- детальна оцінка втрат сировини, матеріалів на кожній стадії виробництва;
- мінімізація втрати якості сировини (матеріалів);
- обрахунок норм витрат за методом нуль-базис бюджетування;
- оптимізщія запасів;