Разработка и обоснование целесообразности строительства ССК (на примере Канского ЛДК)

     Убытки  связаны с опережающим ростом цен на потребляемые топливно-энергетические ресурсы и железнодорожные перевозки (индекс цен в электроэнергетике  составил 130,2%, на грузовые железнодорожные перевозки – 134,4%, а на лесопродукцию – 107,7%).

     В целом картина довольно благоприятная, убыточные предприятия начинают работать на прибыль, прибыль и общая  рентабельность с каждым годом увеличиваются.

     Для более полного понимания о  лесобумажной продукции рассмотрим ее структуру (Рисунок 1.2 ).

     Рисунок 1.2 - Структура производства лесобумажной продукции в России

Как видно из схемы, самую большую долю в структуре  лесопродукции занимает продукция  деревообрабатывающей промышленности 40,5%.

К продукции  деревообрабатывающей промышленности относятся пиломатериалы, деловая  древесина, фанера, ДСП и ДВП.

     По  характеру обработки пиломатериалы  принято подразделять на обрезные и  необрезные доски, брус, бруски, пластины, четвертины и горбыль.

     Рассмотрим  структуру производства пиломатериалов (рисунок 1.3).

     Рисунок 1.3 - Структура производства пиломатериалов в 2004 году.

     Большую долю в структуре производимого  пиломатериала занимает группа обрезных досок. В свою очередь номенклатура обрезных досок огромна и зависит от размеров, породы древесины, влажности и т.д.

     Проанализируем  объемы продаж продукции лесопромышленного  комплекса за последние три года (Таблица 1.3).

Таблица 1.3 - Объемы продаж лесобумажной продукции 
 

Темпы роста все больше 100%, что свидетельствует  об увеличении выручки от продаж, как  на внутреннем, так и на мировом рынке.

     Поставки  различных лесных товаров (пиловочник, фанерный кряж и пиломатериалы) на западный рынок осуществляется в основном из европейской части России, что  при действующих таможенных пошлинах и железнодорожных тарифах делает экспорт вполне эффективным. Но из-за высокой стоимости перевозок экономически невыгодны экспортные поставки лиственных и хвойных балансов, а также лесоматериалов из многолесных рынков азиатского региона, в частности из Красноярского края. Для повышения конкурентоспособности пиломатериалов необходимо снизить размеры таможенных тарифов.

     В отличие от экспорта лесопромышленной продукции на мировые рынки, который  поощряется путем предоставления предприятиям определенных льгот, поставки товаров  в страны СНГ и на внутренний рынок практически никак не стимулируются и не регулируются. Кроме того, из-за крайне низких доходов граждан России внутренние цены на лесную продукцию пока значительно ниже мировых. Ожидается, что в будущем возрастет эффективность экспорта лишь тех товаров, мировые цены на которые будут больше, чем на внутреннем рынке (в долларовом исчислении).

     Снижение  доходности лесного экспорта в значительной степени связано с низким уровнем  конкурентоспособности отечественной  лесобумажной продукции из-за высокой степени износа машин и оборудования и отсутствием согласованной торговой политики у многочисленных российских экспортеров.

     Большая часть российской лесобумажной продукции  неконкурентоспособна на внешнем рынке  практически по всем показателям  – качеству, экологическим требованиям, точности обработки, товарному виду, упаковке и др. Отсюда и цены на продукцию отечественных лесопромышленников на 30 – 40 % ниже средних мировых.

     Это обусловлено рядом причин, важнейшие  из которых: недостаточно высокое качество, малая практика продаж у российских экспортеров по долгосрочным контрактам, несогласованность действий российских поставщиков на региональных рынках, отсутствие координации формирования контрактных цен.

     В ЛПК высок уровень производственных издержек. В структуре материальных затрат на производство товарной продукции наиболее значительную долю (по данным НИПИЭИ леспрома) составляет стоимость сырья (69,9%) и топливно-энергетические ресурсов (16%). Отрицательное воздействие на финансово-экономическое положение предприятий оказал опережающий рост цен на энергетические ресурсы и железнодорожные тарифы.

     Более половины предприятий отрасли являются убыточными. Объемы инвестиций в лесопромышленном комплексе в 2004 году снизились на 23%.  Анализ структуры инвестиций показывает, что по-прежнему основными источниками финансирования капитальных вложений являются собственные средства предприятий – прибыль и амортизация, удельный вес которых в общем объеме инвестиций составил 87%, иностранные инвестиции составляют 2%.

     Возрастная  структура оборудования ухудшается. Основная часть оборудования деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности находится в эксплуатации свыше 25 лет. Степень износа основных производственных фондов на протяжении последних лет  составляет свыше 60%

     Объем прямых инвестиций, определяющих развитие промышленности и инфраструктуры в  России в 64 раза ниже, чем в США  и в 15 раз ниже, чем в Китае.

     По  оценкам экспертов, на развитие лесной отрасли необходимо около 27 млрд. долларов, в том числе около 6 млрд. государственных вложений.

     Неиспользованная  в леспромхозах низкокачественная  древесина по правилам рубок ограничивает объемы заготовки деловой древесины  и в свою очередь сдерживает развитие деревообработки (производство пиломатериалов, фанеры, мебели и др.). Избыток на складах лесозаготовительных предприятий низкосортной древесины обесценивает ее не только на внутреннем, но и на внешнем рынке, и это является причиной убыточности лесозаготовительной подотрасли и понижает доходность экспорта. 
 

1.3. Основные направления повышения эффективности лесопромышленной отрасли 

      В мировой практике рентабельность компаний, работающих в лесном бизнесе, достигается  за счет глубокой переработки сырья  и производства полного ассортимента продукции на основе древесины - от пиломатериалов до высококачественной бумаги и продукции лесохимии.  При этом наиболее доходна продукция высоких технологических переделов. В России доступ к лесным ресурсам получают  компании, или вовсе не имеющие собственных перерабатывающих мощностей, или располагающие заводами, расположенными на значительном, расстоянии от мест заготовки сырья. В обоих случаях для заготовителей переработка леса невыгодна даже при наличии собственных мощностей - велики транспортные расходы. Легче экспортировать необработанную древесину.

         К тому же вывоз не облагается  таможенными пошлинами, тогда  как экспорт технологичной продукции  лесного комплекса облагается  высокими экспортными тарифами. Так, при вывозе целлюлозы,  бумаги и картона российский  экспортер должен уплатить в виде тарифа 10% таможенной стоимости. Действующая тарифная политика приводит к снижению ценовой конкурентоспособности российских полуфабрикатов и конечных продуктов переработки древесины на мировом рынке (при том, что конъюнктура мирового рынка и без того не благоприятствует отечественным производителям), на практике стимулируя экспортеров к вывозу сырья.

  Переломить  эту ситуацию можно, введя, с одной  стороны, высокие экспортные сборы  при вывозе леса-сырца, а с другой - предоставляя лицензии на лесопользование лишь тем компаниям, которые обладают собственной базой глубокой переработки древесины в радиусе 1000 км от места лесозаготовки.

  В настоящее время даже сравнительно благополучные предприятия, имеющие  достаточно средств на проведение технического перевооружения производств, вынуждены нести издержки, связанные с закупкой оборудования отечественное машиностроение даже во времена бывшего СССР не выпускало всю номенклатуру необходимых отрасли машин. Производимые виды оборудования по качеству существенно уступали зарубежным аналогам Большинство целлюлозно-бумажных комбинатов, построенных в СССР, оснащались в основном импортным оборудованием, доля которого достигала 80%. После распада Союза часть машиностроительной базы осталась за пределами России, да и качество продукции отечественных машиностроителей не улучшилось. Поэтому практически все крупные предприятия лесного комплекса стремятся приобретать оборудование за рубежом. Повышение конкурентоспособности российских производителей продукции лесопереработки также требует коррекции таможенной политики государства, значительного снижения или полной отмены пошлин на импорт машин и технологий. Большие резервы в этом направлении таит в себе «дремлющая» система лизинга техники для лесозаготовок.

         Стратегия развития лесного комплекса должна учитывать региональные различия лесного фонда отдельных территорий, условия формирования региональных перерабатывающих комплексов, емкость и особенности рынков сбыта продукции. В этой связи регионы Сибирского федерального округа можно разделить на три категории

  К первой из них относятся территории, имеющие леса с высокой долей  низкосортного и мелкотоварного сырья. В основном это малолесные районы вдоль Транссибирской магистрали, леса в них изрежены и не могут  быть основой высокорентабельного лесозаготовительного производства. Учитывая высокую социальную значимость предприятий лесного комплекса, в этих районах необходимо разработать специальную программу, для реализации которой потребуется государственная поддержка.

  Ко  второй категории относятся многолесныс  регионы с хорошо освоенными, экономически доступными сырьевыми базами, развитой лесоперерабатывающей промышленностью, традиционно ориентированной на внешнего потребителя. В этих регионах созданы крупномасштабные лесохозяйственные комплексы, производственную базу которых составляют крупнейшие в стране целлюлозно-бумажные и лесопильно-деревообрабатывающие комбинаты. Приоритетное направление развития лесного сектора в этих регионах - формирование благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата с перспективой модернизации лесоперерабатывающих предприятий и повышения конкурентоспособности их продукции.

  К третьей категории относятся  среднелесные и многолесные регионы  с малодоступной лесосырьевой базой. К таким регионам можно отнести Томскую и Читинскую области. Расширение и создание здесь новых производственных мощностей возможно и целесообразно с привлечением средств внешних инвесторов в рамках долгосрочных межправительственных соглашений. В этих регионах возможно развитие концессий лесного фонда, стимулирующих привлечение инвестиций в развитие лесоперерабатывающих производств

  В целом сибирский лесохозяйственный  комплекс имеет как огромные неиспользуемые резервы, так и сопоставимые с  ними перспективы развития. И для того, чтобы их задействовать, не хватает лишь одного - изменить эталоны мышления.

     Прогноз спроса на мировом рынке пиломатериалов свидетельствует о все возрастающей потребности в лесопродукции. Через  пять-десять лет на зарубежном рынке  экспортного пиломатериала при условии неизменности объемов производства возникнет неудовлетворенный спрос. Для получения дополнительной выгоды необходимо наращивать мощности увеличивать объемы производства, для того, чтобы успеть занять свою рыночную нишу.

     Но  простое увеличение объемов производства недостаточно, необходимо также оценить качество продукции и условия ее реализации.

     Уровень и динамика стоимости многих лесобумажных товаров в международном обороте  определяется оптовыми или импортными (экспортными) ценами в отдельных крупных странах импортерах (экспортерах).

     На  уровень и динамику цен лесных товаров заметно также влияет государственно - монополистическая  практика регулирования рынка.

     Широко  применяется на лесных рынках практика лидерства в ценах - мощные экспортеры объявляют, а негласные объединения крупных импортеров принимают уровень цен, на который впоследствии равняются относительно независимые мелкие и средние предприятия.

     На  сегодняшний день факторами успеха в отрасли являются:

1. Привлечение инвестиций;
2. Создание крупных лесопромышленных хозяйственных субъектов (вертикально-интегрированных), включающих в свой состав предприятия, обеспечивающих полных технологический цикл от лесозаготовок до реализации конечной продукции.
3. Проведение маркетинговых исследований для выявления необходимого ассортимента продукции, изучение рынков сбыта и требований потребителей.