Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 10:16, дипломная работа
Ремонтное хозяйство предприятия представляет собой совокупность отделов и производственных подразделений, занятых анализом технического состояния технологического оборудования, надзором за его состоянием, техническим обслуживанием, ремонтом и разработкой мероприятий по замене изношенного оборудования на более прогрессивное и улучшению его использования. Выполнение этих работ должно быть организовано с минимальными простоем оборудования, в кратчайшие сроки и своевременно, качественно и с минимальными затратами.
Целью данного дипломного проекта является исследование организации обслуживания ремонтом технологического оборудования на предприятии.
- оценки финансовых результатов.
Основой для прогноза развития и бизнес-планов являются показатели прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь и стратегии предприятия, определяемые группой стратегического планирования во главе с генеральным директором предприятия.
Прогноз развития и бизнес-планы являются конфиденциальными документами, содержат сведение, являющиеся собственностью предприятия и не могут использоваться без специального разрешения генерального директора предприятия.
Динамику основных технико-экономических
показателей проследим в
Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели на РУП СПО
«Химволокно» за 2006 – 2008 годы.
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Годы |
Темп роста, % |
Отклонение, (+;-) | ||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
за 2007г |
за 2008г. |
за 2007г |
за 2008г | ||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Объем производства продукции в действ. ценах |
млн. руб. |
182277 |
218488 |
264206 |
119,87 |
120,92 |
36211 |
45718 |
Объем отгруженной продукции за пределы Республики Беларусь |
--//- |
66436 |
113634 |
135549 |
171,04 |
119,28 |
47198 |
21915 |
Затраты на производство продукции |
--//- |
164503 |
200596 |
257915 |
121,94 |
128,57 |
36093 |
57319 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции |
руб. |
0,90 |
0,92 |
0,98 |
102,22 |
106,52 |
0,02 |
0,06 |
Материальные затраты |
млн. руб. |
85592 |
109578 |
151190 |
128,02 |
137,97 |
23986 |
41612 |
Материалоемкость товарной продукции |
руб. |
0,47 |
0,50 |
0,57 |
106,38 |
114,00 |
0,03 |
0,07 |
Среднесписочная численность персонала |
чел. |
6976 |
6512 |
6323 |
93,35 |
97,10 |
- 464 |
- 189 |
в том числе рабочих |
чел. |
5767 |
5352 |
5175 |
92,80 |
96,69 |
- 415 |
- 177 |
Производительность труда |
млн. руб./ чел. |
26,13 |
33,55 |
41,78 |
128,40 |
124,53 |
7,42 |
8,23 |
Фонд оплаты труда персонала |
млн. руб. |
50314 |
56478 |
67772 |
112,25 |
120,00 |
6164 |
11294 |
Среднемесячная оплата труда |
руб. |
601037 |
722743 |
893194 |
120,25 |
123,58 |
12170 |
17045 |
Среднегодовая величина основных производственных средств |
млн. руб. |
380797 |
441644 |
499607 |
115,98 |
113,12 |
60847 |
57963 |
Фондоотдача |
руб. |
0,48 |
0,49 |
0,53 |
102,10 |
108, 20 |
0,01 |
0,04 |
Выручка от реализации продукции |
-//- |
195801 |
229841 |
258097 |
117,38 |
112,30 |
34040 |
28256 |
Себестоимость реализованной продукции |
-//- |
178137 |
212829 |
248267 |
119,47 |
116,70 |
34692 |
35438 |
| ||||||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Прибыль от реализации продук. |
млн. руб. |
16885 |
17012 |
9821 |
100,75 |
57,73 |
127 |
- 7191 |
Прибыль к распределению |
млн. руб. |
1451 |
9132 |
1 |
629,36 |
10,95 |
7681 |
- 8132 |
Рентабельность продукции |
% |
9,48 |
7,99 |
3,95 |
84,28 |
49,44 |
- 1,49 |
- 4,04 |
Рентабельность продаж |
-//- |
8,62 |
7,40 |
3,80 |
85,85 |
51,35 |
- 1,22 |
- 3,60 |
Анализ технико-экономических показателей говорит о том, что выпуск товарной продукции из года в год увеличивается, однако к 2008 году прибыль от реализации продукции уменьшилась. Необходимо отметить что, затраты на 1 рубль товарной продукции растут, что является отрицательной тенденцией.
Также темп роста объемов производства товарной продукции растет, в 2007 году он составлял 119,87%, а в 2008 году 120,92%.
Главным источником средств на оплату труда является фонд заработной платы (ФЗП). Механизм формирования фонда заработной платы и порядок его использования должен оказывать непосредственное воздействие на достижение высоких экономических результатов работы.
Эффективность использования фонда оплаты труда на предприятии не высока: темп роста производительности труда выше темпов роста его оплаты, что свидетельствует о эффективном использовании трудовых ресурсов и организации системы материального стимулирования в частности и оплаты труда в целом.
Состав работающих по категориям персонала в РУП «СПО «Химволокно» значительно изменился. Как видно по данным таблицы численность работников в 2008г. персонала основной деятельности имеет тенденцию к снижению.
Из этого можно сделать вывод, что происходит постепенное сокращение штатов, количество ремонтного и обслуживающего персонала снижается за счет увеличения производительности труда. Увеличение фонда заработной платы работников предприятия отражается на их среднемесячной заработной плате, тем самым повышая благосостояние работника.
Однако, к числу положительных
тенденций можно отнести
Обратимся к анализу финансовых результатов деятельности исследуемого предприятия.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Для обеспечения непрерывности процесса производства предприятие должно располагать определенной суммой оборотных средств. Часть этой суммы расходуется на создание производственных запасов сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, покупных полуфабрикатов.
Другая часть оборотных
Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.
Обратим внимание на коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который в 2008 году ниже норматива и говорит о том, что предприятие не использует собственный капитал в формировании оборотных средств. Следует отметить, что из года в год коэффициент текущей ликвидности увеличивается. Значения говорят о том, что предприятие не может погасить своих обязательств, при условии использования всех оборотных средств, поэтому предприятие можно признать неплатежеспособным.
Данные для анализа показателей, характеризующих структуру баланса, представим в таблице 2.2 .
Таблица 2.2 – Показатели, характеризующие структуру баланса РУП СПО
«Химволокно» за 2006 -2008 гг.
Наименование показателя |
Значение показателей |
Абсолютное изменение | |||
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2007 г. |
2008 г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Оборотные активы, млн.руб. |
116531 |
157437 |
250181 |
40906 |
92744 |
2. Расчеты, млн.руб. |
158704 |
200600 |
291489 |
41896 |
90889 |
3. Долгосрочные кредиты и займы, млн.руб. |
37746 |
136059 |
206105 |
98313 |
70046 |
4. Коэффициент текущей |
0,96 |
2,44 |
2,93 |
1,48 |
0,49 |
5. Собственный оборотный капитал, |
-42173 |
-43163 |
-41308 |
- 990 |
1855 |
6. Коэффициент обеспеченности соб |
-0,36 |
-0,27 |
-0,16 |
0,09 |
0,11 |
| |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7. Валюта баланса, млн.руб. |
551368 |
661178 |
797405 |
109810 |
136227 |
8. Коэффициент обеспеченности фин |
0,29 |
0,30 |
0,36 |
0,01 |
0,06 |
Рассматривая показатели структуры баланса, можно сделать вывод, что все они не выполнены, что говорит о недостаточной ликвидности, о существенном недостатке собственных средств, а также о слабой обеспеченности финансовых обязательств активами.
Далее в таблице 2.3 рассмотрим показатели финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.3 – Расчет показателей финансовой устойчивости РУП «СПО
«Химволокно» за 2006 – 2008 годы
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Значение показателя |
Абсолютное изменение | |||
2006 г. |
2007 г. |
2008г. |
за 2008г. |
за 2007 г. | ||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Капитал и резервы |
млн. руб. |
385407 |
441815 |
483875 |
42060 |
56408 |
Доходы и расходы |
млн. руб. |
7257 |
18763 |
22041 |
3278 |
11506 |
Внеоборотные активы |
млн.руб. |
434837 |
503741 |
527224 |
43483 |
68904 |
Запасы и затраты |
млн. руб. |
41456 |
81889 |
102158 |
20269 |
40433 |
Дебиторская задолженность |
млн. руб. |
18645 |
33781 |
33875 |
94 |
15136 |
Кредиторская задолженность |
млн. руб. |
27015 |
17903 |
25360 |
7457 |
-9112 |
Коэффициент финансовой независимости(автономии) |
- |
0,712 |
0,697 |
0,634 |
- 0,063 |
-0,015 |
Коэффициент финансовой зависимости |
- |
1,404 |
1,436 |
1,576 |
140 |
0,031 |
Коэффициент финансовой неустойчивости |
- |
0,404 |
0,436 |
0,576 |
0,140 |
0,032 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
- |
-0,107 |
-0,094 |
- 0,082 |
0,012 |
0,013 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом |
- |
-1,017 |
-0,527 |
- 0,404 |
0,123 |
0,487 |
| ||||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств |
- |
2,475 |
2,296 |
1,736 |
- 0,560 |
-0,179 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
- |
0,243 |
0,270 |
0,377 |
0,047 |
0,027 |
Доля дебиторской задолженности в активе баланса |
- |
0,034 |
0,051 |
0,042 |
-0,009 |
0,017 |
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей |
- |
1,449 |
0,530 |
0,749 |
0,219 |
-0,919 |
Коэффициент автономии (более 0,5) свидетельствует о том, что предприятие независимо от заемных средств, но финансовая устойчивость весь исследуемый период снижается.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, какая сумма активов приходится на рубль собственных средств. На конец 2008 года его значение составляет 1,576млн. руб..
Коэффициент финансовой неустойчивости дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости организации. Его значение не должно превышать 0,25, как видно в нашем случае показатели значительно превышают это значение в конце 2006-2008 гг., что говорит о финансовой неустойчивости.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, что в течение 2006-2008 гг. собственный капитал был частью не вложен во внеоборотные активы, а текущие активы большей частью не профинансированы за счет заемных средств. И это является отрицательной тенденцией.
Доля дебиторской задолженности в активе баланса показывает, что удельный вес дебиторской задолженности в активе баланса на конец 2006 года составил 3,4%, на конец 2007 года – 5,1%, на конец 2008 года – 4,2%. Рост этого показателя оказывает отрицательное влияние, как на уровень отдельных показателей, так и в целом на эффективность хозяйственной деятельности.
Далее рассмотрим
показатели, характеризующие
Результаты расчетов представим в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Расчет показателей платежеспособности и ликвидности
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Значение показателя |
Абсолютное изменение | |||
на конец 2006 г. |
на конец 2007 г. |
на конец 2008 г. |
за 2007 г. |
за 2008 г. | ||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Денежные средства |
млн. руб. |
34826 |
36755 |
103175 |
1929 |
66420 |
2. Финансовые вложения |
млн. руб. |
211 |
2755 |
3873 |
2544 |
1118 |
3. Коэффициент промежу-точной ликвидности |
- |
0,444 |
1,136 |
1,650 |
0,692 |
0,514 |
4. Коэффициент абсолютной ликвидности |
- |
0,290 |
0,612 |
1,254 |
0,322 |
0,642 |
Информация о работе Совершенствование организации ремонтного хозяйства