Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 15:05, курсовая работа
Сучасна педагогічна психологія має конкретні досягнення в галузі психології навчання. Вона займається дослідженням шляхів та засобів управління пізнавальною діяльністю учнів, дослідженням навчання з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей учнів, дослідженням ефективності різних методів навчання, об'єктивних критеріїв успішності навчання. В сучасних умовах психологія навчання не може обмежуватися вивченням механізмів формування досвіду у школярів. Ставиться задача організації такої навчальної діяльності, у якій здійснювався б не лише розумовий розвиток студента, а й розвиток його особистості, як суб'єкта пізнання
Вступ……………………………………………………………..…………....2
Розділ I. Розкриття поняття проблемного навчання у процесі викладання……………………………………………………………….........3
Проблемне навчання……………………………………………………...3
Викладання дидактичних методів і форм……………………………….9
Особливості викладання психокорекції…………………………….….22
Розділ II. Практичне вивчення поняття проблемного навчання в процесі викладання «Психокорекції» .........................................................................26
2.1 Опис дисципліни. Робоча програма «Психокорекції» в Хмельницькому національному університеті…………………………………………………28
2.2 Структура проведення практичних занять з дисципліни «Психокорекція»……………………………………………………………..65
2.2.1Аналізи проведеного заходу…………………………………………...66
2.3 Рекомендації щодо покращення викладання дисципліни «Психокорекція»……………………………………………………………..71
Висновок……………………………………………………………………...72
Список використаних джерел………………
2.2 Структура проведення практичних занять з дисципліни «Психокорекція».
Дата проведення: 28.11.12
Група (2 –га підгрупа): ПП - 09-1
Предмет: Психокорекція
Час заняття: 1 година
Своє практичне заняття я проводила у цікавому вигляді це була міні – лекція по темі курсової роботи в поєднані з тренінговим заняттям (Додаток А).
На занятті була присутня викладач «Психокорекції» Подкоритова Лариса Олександрівна, вона спостерігала за заняттям і вкінці пари вона зробила висновок і оцінила мою роботу (Додаток В)
Своє заняття я проводила у такому порядку:
Готуючи міні – лекцію і тренінгове заняття, я опрацювала літературу, для того щоб краще знати про проблемне навчання у процесі викладання. Тому у написані міні – лекції і складання тренінга я намагалася сконцентруватися на найосновніших, не забуваючи і про особливості вікової категорії.
Загалом мені дуже сподобалося і практика складання заняття, і авжеж її проведення. Було приємно чути слова подяки, а також спостерігати за студентами на практичному занятті.
На практичному занятті були присутні:
Викладач: Подкоритова Л.О .
Спостерігачі (2-га підгрупа) : ст. гр. ПП-09-1 і стд. гр. (1-ї підгрупи) Загоруйко А. В
2.2.1 Аналізи проведення заходу
Самоаналіз
Тему свого тренінгового і міні – лекційного заняття, я об’єднала з темою своєї курсової роботи. Заняття тривало одну годину у присутності викладача Подкоритової Лариси Олександрівної. Підчас заняття я вела себе спокійно старалася не показувати, що хвилююся. На самому початку заняття я привіталася, представилася, налаштувала групу на роботу і почала проводити пару. Свою роботу я почала з мін – лекції де зачитала про проблемне навчання і де воно виникає, що включає в себе.
Другу половину заняття я провила у вигляді тренінга . Я підібрала такі вправи де студенти дискутували і тим часом і гралися.
По оцінювані одногрупників я побачила, що тренінг всім сподобався, після пари всі були дуже в хорошому настрої.
На мою думку заняття я провила вдало і я цим задоволена.
Аналіз проведеного мною заняття студентами групи ПП -09-1
Форма аналізу ((зразок) результати в додатку В)
№ |
Запитання |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | ||
1. |
Цікавість заняття |
|||||||
2. |
Чіткість викладання матеріалу |
|||||||
3. |
Обізнаність теми |
|||||||
4. |
Виступ тренера |
|||||||
5. |
Заохочення присутніх до активної участі роботи |
|||||||
|
П.І.Б
Підпис.
Загальна оцінка
Дякую за співпрацю!!! |
Аналіз мною проведеного заходу викладачем Подкоритовою Л.О
НАЗВА
ТРЕНІНГУ______________________
П.І.Б. студента______________________
ДАТА ______________________
П.І.Б викладача
Підпис викладача
Оцінка
№ |
Будь ласка, надайте відповіді на наступні питання шляхом оцінювання за шкалою від 1 до 5 балів : |
ОЦІНКА В БАЛАХ | ||||
1. |
Обізнаність щодо теми |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. |
Загальна підготовка до заняття |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. |
Чіткість викладення матеріалу |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. |
Заохочення слухачів до активної участі у роботі |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5. |
Повнота та якість відповідей на запитання |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6. |
Стиль спілкування тренера зі слухачами: розуміння позицій, уважність, толерантність, ґендерна рівність тощо |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7. |
Додаткові матеріали (олівці, фарби, мультимедияа інше…………) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
8. |
Загальна оцінка за тренінг |
Результати цієї форми знаходяться в Додатку Г
Аналіз відвіданого мною заняття проведеним студента ПП-09-1
Степанова Д. Г.
Дата проведення: 16. 11. 2012
Групи: ПП-09-1
Всього присутніх студентів: 19
Предмет: Соціальна психологія
Викладач: Кошонько Г.А
Тема практичного зняття: «Слуховий анатор ».
Загальні відомості про практичне заняття: під час проведення практичного заняття, студент, показав, що має належну підготовку та вміння ефективно застосовувати набуті знання та поєднувати різносторонні шляхи викладу матеріалу.
Відношення студентів до заняття: діти уважно слухали головні моменти даної теми, а потім всі згуртовано обговорювали його. Також вони були заінтриговані в тому, що Дмитрій Генадійович використав цікаві питання, було багато бажаючих, відповідати. А в кінці пари студенти позитивно відгукувались про проведення такої форми практичного заняття і були задоволені присутністю на ній.
Загальний висновок проведеного заняття: Степанов Дмитро продемонстрував високий рівень своїх знань по дисципліні:«Соціальна психологія». Тому, я вважаю, що він справився з поставленим завданням і відмінно виконав свою роботу.
Аналіз відвіданого мною заняття проведеного студенткою ПП-09-1
Загоруйко А. В
Дата проведення: 6. 11. 2012
Групи: ПП-09-1
Всього присутніх студентів: 56
Предмет: Психотренінг
Викладач: Томаржевська І.В
Тема практичного заняття: «
Загальні відомості про практичне заняття: під час проведення практичного заняття, студентка, показала, що має належну підготовку та вміння ефективно застосовувати набуті знання та поєднувати різносторонні шляхи викладу матеріалу.
Відношення студентів до заняття: діти уважно слухали та головні моменти даної теми занотовували, а потім всі згуртовано обговорювали його. А в кінці пари студенти позитивно відгукувались про проведення такої форми лекційного заняття і були задоволені присутністю на ньому.
Загальний висновок
проведеного заняття: Загоруйко
Аліна Володимірівна
2.3 Рекомендації щодо покращення
викладання дисципліни «
На мою думку змінювати навчальну програму непотрібно, а лише внести певні корективи в дисципліну «Психокорекція».
- заохочувати
студентів до вивчення теми
за допомогою цікавого та
- збільшити години по практичним заняттям;
- долучати студентів до проведення лекцій;
- мотивувати та стимулювати студентів до вивчення предмету;
- проводити лекцію не лише у класичній формі, можна використовувати проблемну лекцію – візуалізацію, бінарна лекція (лекція-дует),тощо;
- використовувати активні методи навчання для проведення лекцій;
- застосовувати сучасні інновації при викладанні дисципліни;
- надавати переконливі факти, приклади, тексти і документи;
- на практичних давати приклади з життя;
- підсумок результатів
практичного заняття можна
- викладач з студентами повинен мати повну взаємодію.
Висновки
Проблемне навчання трактують і як принцип навчання, і як новий тип навчального процесу, і як метод навчання, і як нову дидактичну систему.
На мою думку проблемне навчання – це організація навчальних занять, яка припускає створення під керівництвом викладача проблемних ситуацій і активну самостійну діяльність студентів з їх вирішення.
На сьогоднішній день проблемне навчання полягає в створенні проблемних ситуацій, в усвідомленні, прийнятті та вирішенні їх у ході спільної діяльності студентів і викладача, а також в оволодінні студентами в процесі такої діяльності узагальненими знаннями і загальними принципами вирішення проблемних завдань. Принцип проблемності зближує між собою процес навчання з процесами пізнання, дослідження, творчого мислення.
Отже загальне визначення проблемного навчання — це така організація процесу навчання, сутність якої полягає в утворенні в навчальному процесі проблемних ситуацій, вирізненні та вирішенні студентами проблем.
Проблемне навчання має такі види, які зараз дуже часто застосовуються в навчанні це:
Виділяють такі основні психологічні умови для успішного застосування проблемного навчання:
1. Проблемні ситуації
повинні відповідати цілям
2. Бути доступним для студентів і відповідати їх пізнавальним здібностям.
3. Повинні викликати власну пізнавальну діяльність і активність.
4. Завдання повинні бути такими, щоб студент не міг виконати їх спираючись на вже наявні знання, але достатніми для самостійного аналізу проблеми і знаходження невідомого.
Існують такі переваги проблемного навчання:
1. Висока самостійність студента;
2. Формування пізнавального інтересу або особистісної мотивації студента;
3. Розвиток розумових здібностей студента.
На мою думку можна виділити такі недоліки проблемного навчання:
1. Меншою мірою, ніж
інші підходи у навчанні можна
застосувати при формуванні
2. Вимагає великих витрат часу для засвоєння одного і того ж обсягу знань, ніж інші підходи.
Отже можна зробити такий висновок, що проблемне навчання є актуальним у викладанні різних дисциплін, тому що студенти часто розглядають різні проблемні задачі, ситуації, питання.
На мою думку проблемне навчання було і є актуальним на сьогоднішній день викладання у вищих школах.
Список використаних джерел
1. Басова Н.В.
Педагогіка і практична
2. Вількєєв Д.В. Пізнавальна діяльність учнів при проблемний характер навчання основам наук у школі. - Казань, 1967.
3. Кудрявцев Т.В. Проблемне навчання: витоки, сутність, перспективи. - М.: Знание, 1991 р .
4. Лернер І.Я.
Питання проблемного навчання
на Всесоюзних педагогічних
5. Оконь В. Основи проблемного навчання. - М.: Просвещение, 1968 р .
6. Нікітіна Н.М.,
Железнякова О.М., Пєтухов М.А.
Основи професійно-
7. Дерлоу, Дес.. Ключові управлінські рішення: Технологія прийняття рішень. -К.: Всеувито: Наук. думка, 2001. -242 с.
8.Єрмошенко М. М. Менеджмент: Навчальний посібник. -К.: Національна академія управління, 2006. -655, с.
9.Осініна Л. М. Ситуаційний менеджмент: Конспект лекцій. -К.: Вид-во Європейського ун-ту, 2006. -109 с.
Информация о работе Розкриття поняття проблемного навчання у процесі викладання