Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 21:24, курсовая работа
Цель курсовой работы - освоение методов изучения массовых явлений общества, системы статистических показателей деятельности предприятий, приемов статистического анализа условий, хода и результатов деятельности СПК имени «Матросова».
Задачи: приобретение навыков конструктивного использования методов статистического анализа для управления экономикой, приобщение к предстоящей аналитической работе специалиста, руководителя.
Введение……………………………………………………………………………...3
1.1 Система показателей и методов статистического исследования динамики производства и реализации зерна……………………………………………………4
1.2 Статистическое исследование динамики производства и реализации зерна…………………………………………………………………………………..7
1.2.1 Анализ динамики производства зерна …………………………………..7
1.2.2 Выявление тенденции развития ряда динамики урожайности зерна ...9
1.2.3 Анализ показателей колеблемости ряда динамики урожайности зерна…………………………………………………………………………………13
1.2.4 Прогнозирование на будущее урожайности зерна …………………...14
1.3 Статистические методы анализа влияния различных факторов на урожайность зерна ………………………………………………………………...15
1.3.1 Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерна ...15
1.3.2 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на урожайность зерна ………………………………………………………………...18
1.4 Статистико-экономический анализ эффективности производства зерна.19
1.5 Статистический анализ доходности производства зерна ……………………...23
Выводы и предложения……………………………………………………………..26
Список использованной литературы……………………………………………….28
Приложения…………………………………………………………………………29
- ошибка прогноза;
ta - табличное значение t - критерия Стьюдента при уровне значимости a (находится по таблице с учетом степеней свободы v = п- р=9-1=8);
tk – номер прогнозируемого периода;
- среднее квадратическое
п - число уровней ряда;
р - число
параметров уравнения тренда.
Точечный прогноз
урожайности на 2008 год
= 25,055±10,24 ц с 1 га.
1.3 Статистические методы анализа влияния различных факторов на урожайность зерна
1.3.1 Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерна
Основным фактором изменения уровня производства продукции растениеводства является урожайность, поэтому изучим влияние данного фактора на увеличение валового сбора.
Для этого проведем индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерна по двум последним годам.
Таблица 7
Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерна
Виды зерновых | Посевная площадь,га | Урожайность,ц с 1 га | Валовый сбор,ц | ||||
базис П0 | отчет П1 | базис У0 | отчет У1 | базис У0П0 | отчет У1П1 | Условный У0П1 | |
Озимые | 0,00 | 329,00 | 0,00 | 26,00 | 0,00 | 8554,00 | 0,00 |
Яровые | 1140,00 | 891,00 | 22,40 | 25,70 | 25536,00 | 22898,70 | 19958,40 |
Зернобо
бовые |
200,00 | 80,00 | 20,00 | 22,70 | 4000,00 | 1816,00 | 1600,00 |
Итого | 1340,00 | 1300,00 | 42,40 | 74,40 | 29536,00 | 33268,70 | 21558,40 |
В среднем | 22,04 | 25,59 | 16,58 |
I. Изменение ВС
(112,6%)
ц
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 12,6 % (3732,7 ц).
а) Изменение ВС за счет урожайности отдельных культур (У)
(154%)
=33268,7-21558,4=11710,3 ц
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 54% (111710,3 ц).
б) Изменение ВС за счет изменения посевных площадей (П)
(73%)
=21558,4-29536=-7977,6
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшился на 27% (7977,6 ц).
Взаимосвязь индексов:
=0,73*1,543=1,13
= - 7977,6+11710,3=3732,7
II. Изменение ВС
(112,6%)
ц
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 12,6 % (3732,7 ц).
а) Изменение ВС за счет изменения средней урожайности (У)
(116%)
=(25,59-22,04)х1300=4614,37 ц
(116%)
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 16% (4614,37 ц).
б) Изменение ВС за счет изменения размера посевных площадей (РП)
(97%) ц
Валовый
сбор в отчетном периоде по сравнению
с базисным уменьшился на 3% (881,67 ц).
Взаимосвязь индексов:
= 0,97*1,16=1,13
= - 881,67+4614,37=3732,7
III. Изменение ВС
(112,6%)
ц
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 12,6 % (3732,7 ц).
а) Изменение ВС за счет урожайности отдельных культур (У)
(154%)
=33268,7-21558,4=11710,3 ц
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 54% (111710,3 ц).
б) Изменение ВС за счет изменения размера посевных площадей (РП)
(97%) ц
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшился на 3% (881,67 ц).
в) Изменение ВС за счет изменения структуры посевных площадей (СТР)
= 16,58:22,04=0,75 (75%)
=(16,58-22,04)х1300=-7095,93
(75%)
Валовый сбор в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшился на 25% (7095,93 ц).
Взаимосвязь индексов:
=0,97*1,543*0,75=1,13
= - 881,67+11710,3+( - 7095,93)=3732,7
Вычислим сводный индекс урожайности зерна:
Сводный индекс урожайности больше единицы, это означает в среднем рост урожайности зерна.
Разность между числителем и знаменателем : 784,6-447,2=337,4.
Это показывает экономию площади, вызванную ростом урожайности.
1.3.2 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на урожайность зерна
Для количественной характеристики зависимости урожайности от факторов проведем корреляционно-регрессионный анализ, для этого изучим факторы, связь которых с урожайностью носит корреляционный характер.
В рядах динамики из-за автокорреляции - влияния изменений уровней предыдущих рядов на последующие, необходимо из уровней каждого ряда исключить тренд - основную тенденцию, налагаемую на ряд развитием во времени. Для этого в модель вводятся не сами уровни, а их цепные абсолютные приросты.
Таблица 8
Зависимость урожайности от факторов
Годы | Урожайность,
ц с 1 га
У |
Доля
затрат на семена, %,
Х |
Цепные абсолютные приросты | |
У | Х | |||
2003 | 24 | 33,88 | - | |
2004 | 22,5 | 32,75 | -1,50 | -1,14 |
2005 | 22,7 | 26,22 | 0,20 | -6,53 |
2006 | 22 | 32,11 | -0,70 | 5,90 |
2007 | 25,6 | 28,07 | 3,60 | -4,04 |
Рассчитаем
параметры а и в уравнения прямолинейной
связи. Рассчитаем коэффициенты корреляции
и детерминации. Решим задачу с помощью
ППП Excel. Результаты приведены в приложении
1.
1.4 Статистико-экономический анализ эффективности производства зерна
Важнейшими показателями оценки производственной и хозяйственной деятельности предприятия в целом являются показатели эффективности производства. С целью изучения изменения показателей трудоемкости, производительности труда, себестоимости, окупаемости затрат в динамике сделаем анализ эффективности производства зерна.
Таблица 9
Эффективность производства зерна
Показатели | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
Урожайность, ц с 1га | 22,7 | 22 | 25,6 |
Трудоемкость производства 1 ц зерна, чел-час | 0,04 | 1,05 | 0,78 |
Производительность труда на 1 чел-час, ц | 2,28 | 0,95 | 1,28 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб | 138,68 | 165,90 | 187,93 |
Уровень окупаемости затрат, % | 1913,76 | 713,08 | 1331,88 |
Уровень товарности, % | 0,32 | 0,14 | 0,20 |
За два последних года проанализируем, за счет каких факторов происходит изменение трудоемкости.
Таблица 10
Анализ трудоемкости производства зерна
Показатели | Обозначения | Годы | Индекс изменения | |
2006 | 2007 | |||
Затраты труда, чел.-час: | ||||
на 1 га | Уt | 23,13 | 20,00 | 0,86 |
на 1 ц | t | 1,05 | 0,78 | 0,74 |
Урожайность с 1 га, ц | Уt | 22,00 | 25,60 | 1,16 |
Покажем выполнение следующей взаимосвязи:
Jt = Jyt: Jy =0,86:1,13=0,74,
где Jt - индекс трудоемкости,
Jyt - индекс затрат труда на 1 га,
Jy - индекс урожайности.
Проведем индексный анализ трудоемкости по следующей схеме:
Изменение
трудоемкости:
Относительное
Трудоемкость в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 23% (0,27 чел.-час)
Изменение трудоемкости за счет урожайности:
Относительное
Абсолютное
Трудоемкость в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 14% (0,15 чел.-час)
Изменение
трудоемкости за счет
затрат труда на 1 га:
Относительное
Абсолютное
Трудоемкость
в отчетном периоде по сравнению
с базисным уменьшилась на 14% (0,12
чел.-час)
Покажем взаимосвязь между рассчитанными показателями:
Трудоемкость
уменьшается как за счет урожайности,
так и за счет затрат труда на 1 га.
На
эффективность производства продукции
растениеводства существенное влияние
оказывает себестоимость
Информация о работе Статистический анализ динамики производства и реализации зерна