Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 17:18, курсовая работа
В конце 2008г. начался мировой кризис. Россию, как часть мировой экономики, он так же затронул. Возможно самой главной экономической проблемой кризиса, наряду со спадом производства, является массовая безработица, а учитывая, что большую часть дохода людей составляют именно доходы от трудовой деятельности, потеря работы оборачивается большой проблемой.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..……5
1 Теоретические вопросы статистики занятости и безработицы
Занятость и безработица как форма проявления рынка труда..….7
Задачи и система показателей статистики занятости и безработицы……………………………...…………………………16
Источники статистических данных о занятости и безработице населения………………………………………………………..….23
2 Статистическое изучение занятости и безработицы в Российской ФЕдерации 2006-2008 гг.
2.1 Социально-экономическое положение Российской Федерации за 2008г. …………………………………………………………….…25
2.2 Статистический анализ уровня занятости и состава занятых лиц в Российской Федерации………………………………………......26
2.3 Статистическое изучение уровня безработицы в Российской Федерации ……………………………………………………...…..29
2.4 Статистический анализ динамики уровней занятости и безработицы в Российской Федерации …………………………..31
3 СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦУ
3.1 Факторный анализ занятости и безработицы на основе индексного метода статистики …………………………………...35
3.2 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи валового регионального продукта и численности безработного населения……………………………………………………………37
3.3 Статистическое прогнозирование численности занятого и безработного населения на основе экстраполяции………………45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………53
ПРИЛОЖЕНИЕ А Основные показатели рынка труда в Российской Федерации в 2006-2008 гг.………………. …………………………………….55
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Расчетная таблица для проведения корреляционно-регрессионного анализа взаимосвязи валового регионального продукта и численности безработного населения….……………...……………………….56
В 2008г. наибольшее превышение среднероссийского уровня индекса потребительских цен отмечено в Чеченской Республике (120,5%) и Магаданской области (119,3%) что, в основном, является результатом опережающего роста цен и тарифов на услуги в этих субъектах Российской Федерации. Необходимо отметить, что и в целом по России прирост цен и тарифов на услуги был выше общего изменения цен в потребительском секторе - соответственно 15,9% и 13,3%.
В 3 субъектах Российской Федерации индекс цен производителей промышленных товаров составил более 120,0%, вместе с тем, в 23 субъектах - он составил менее 100,0%.
Реальные денежные доходы населения в целом за 2008г. увеличились в большинстве субъектов Российской Федерации. Вместе с тем, в 10 субъектах Российской Федерации наблюдается снижение реальных денежных доходов, что наряду с ростом цен связано со снижением доходов от собственности. В наибольшей степени реальные денежные доходы сократились в Москве, Санкт-Петербурге, Ленинградской и Калининградской областях.
Различие между максимальным (Ненецкий автономный округ) и минимальным (Республика Калмыкия) размерами среднедушевых денежных доходов населения составило 8,6 раза.
Численность безработных Российской Федерации по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости в среднем за 2008г. составила 4,8 млн.человек. Наибольшая численность безработных в Чеченской Республике и Республике Дагестан, Краснодарском и Пермском краях, Ростовской и Тюменской областях.
Самый высокий уровень безработицы зафиксирован в Чеченской Республике и Республике Ингушетия, наименьший (до 1,0%) - отмечен в г. Москве.
К
концу декабря 2008г. по сравнению
с концом декабря 2007г. число безработных,
состоящих на учете в государственных
учреждениях службы занятости населения,
выросло более чем на 25,0% - в Пермском
крае, Владимирской, Калининградской,
Ленинградской, Нижегородской, Свердловской
и Тверской областях. [14]
Для
расчета и анализа показателей
численности занятого населения необходимо
знать среднегодовую численность населения
Российской Федерации, численность населения
в трудоспособном возрасте, численность
экономически активного населения, среднегодовую
численность занятого населения. Данные
для дальнейших расчетов приведены в таблице
1.
Таблица
1 – Динамика абсолютных показателей,
характеризующих состояние занятости
населения в Российской Федерации за
2006-2008 гг.
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Темп прироста, % | |
2007/2006 | 2008/2007 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Среднегодовая численность населения, тыс. чел. | 142753,6 | 142220,9 | 142008,8 | -0,37 | -0,15 |
Численность населения в трудоспособном возрасте, тыс. чел. | 90328,2 | 90151,6 | 89751,6 | -0,2 | -0,44 |
Продолжение таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Численность экономически активного населения, тыс. чел. | 74166,9 | 75157,8 | 75757 | 1,3 | 0,8 |
Среднегодовая численность занятого населения, тыс. чел. | 67174 | 68019 | 68495 | 1,26 | 0,7 |
По формуле 6 рассчитаем уровень экономической активности населения в каждом году:
.
Полученные показатели говорят о том, что экономическая активность населения страны за данный период увеличилась.
Рассчитаем
коэффициент занятости
;
.
.
Полученные показатели приведем в таблице 2 и проанализируем их.
Данные
таблицы 2 свидетельствуют о том, что уровень
экономической активности за 2006-2008 гг.
имел тенденцию к увеличению, что связано
с увеличением численности экономически
активного населения, и уменьшением общей
численности населения. Что касается коэффициента
занятости населения, то можно отметить,
что его значение изменяется в зависимости
от способа расчета.
Таблица 2 – Динамика относительных показателей занятости населения в Российской Федерации за 2006-2008 гг.
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Темп прироста | |
2007/2006 | 2008/2007 | ||||
Уровень экономической активности населения | 0,512 | 0,528 | 0,53 | 3,1 | 0,4 |
Коэффициент занятости населения: | |||||
а) по отношению к общей численности населения | 0,47 | 0,478 | 0,482 | 1,7 | 0,8 |
б) по отношению к числености населения в трудоспособном возрасте | 0,744 | 0,754 | 0,763 | 1,3 | 1,2 |
в)
по отношению к численности |
0,906 | 0,905 | 0,904 | -0,1 | -0,1 |
По
данным Росстата можно провести анализ
структуры занятых по уровню образования
за последние годы. Для удобства
вычислений и наглядности сведем исходные
и полученные данные в Таблицу 3.
Таблица 3 – Динамика долей занятых по уровню образования в Российской Федерации за 2006-2008 гг.
Уровень образования | Занятых в экономике по уровню образования, % | Темп прироста, % | |||
2006г. | 2007г. | 2008г. | 2007/2006 | 2008/2007 | |
среднее профессиональное образование | 28,1 | 28,4 | 28,6 | 1,1 | 0,7 |
высшее профессиональное образование | 27,1 | 28,6 | 28,8 | 5,5 | 0,7 |
начальное профессиональное | 20,6 | 19,9 | 20,1 | -3,4 | 1 |
среднее(полное) общее | 24,2 | 23,1 | 22,5 | -4,5 | -2,6 |
Данные
таблицы 3 показывают, что доля людей с
высшим профессиональным образованием
и средним профессиональным образование
увеличивается, а доля людей с начальным
профессиональным и средним образованием
снижается.
Руководствуясь данными за последние годы можно рассчитать уровень безработицы, коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике, абсолютные и относительные изменения показателей рынка труда Российской федерации.
Для
удобства вычислений в таблице 4 приведены
исходные данные для расчетов.
Таблица 4 – Основные показатели рынка труда Российской Федерации за 2006-2008 гг.
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Темп прироста | |
2007/2006 | 2008/2007 | ||||
Среднегодовая численность населения, тыс. чел. | 142753,6 | 142220,9 | 142008,8 | -0,37 | -0,15 |
Численность экономически активного населения, тыс. чел. | 74166,9 | 75157,8 | 75757 | 1,3 | 0,8 |
Численность занятого населения, тыс. чел. | 67174 | 68019 | 68495 | 1,26 | 0,7 |
Численность безработного населения, тыс чел. | 5340 | 4284,6 | 4772,7 | -19,8 | 11,4 |
Вычислим уровень безработицы как отношение общей численности безработных к численности экономически активного населения по формуле (16):
Уровень
безработицы как отношение
Вычислим коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике (число не занятых в экономике, приходящееся на одного занятого):
Абсолютные
и относительные изменения показателей
рынка труда Орловской области приведены
в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика показателей безработицы в Российской Федерации за 2006-2008 гг.
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Относительное отклонение, % | |
2007/2006 | 2008/2007 | ||||
Уровень безработицы: | |||||
а) по отношению к общей численности населения | 0,037 | 0,03 | 0,034 | -18,9 | 13,3 |
б)
по отношению к численности |
0,072 | 0,057 | 0,063 | -20,8 | 10,5 |
Коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике | 1,125 | 1,091 | 1,073 | -3 | -1,6 |