Теоретико-правовые основы экономико-статистического анализа эффективности производства подсолнечника

 К факторам внешнего порядка относятся рыночный спрос на продукцию, ее предложение и конкуренция производителей продукции. Высокий спрос на семена подсолнечника, а также наличие слабой конкуренции обуславливают как количество реализованной продукции, так и уровень высоких цен на то, что, в конечном счете, способствует получению высокой прибыли от реализации семян подсолнечника. [ 9 с. 21 - 22 ]

Таким образом, определение резервов повышения  рентабельности производства подсолнечника сводится, с одной стороны, к определению резервов увеличения денежной выручки от реализации, а с другой - резервов снижения себестоимости производства семян подсолнечника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 2. Организационно-экономическая характеристика ЧП агрофирмы          

         «Лан» Сватовского района Луганской области.

Все предприятия  различаются по множеству показателей, поэтому при изучении какой-либо проблемы в отдельном хозяйстве необходимо осветить его с экономической точки зрения, чтобы показать к какому типу оно относится, в каком направлении специализируется и каковы его особенности.

ЧП агрофирма  «Лан» расположено в северной части Луганской области, Сватовского района. Управление находится в селе Коломыйчиха, которое является административным центром хозяйства. Общая площадь сельскохозяйственных угодий, которые закреплены за хозяйством, составляет 2896 га. Форма собственности сельскохозяйственного предприятия - частная; вид экономической деятельности - производство сельскохозяйственной продукции.

Село Коломыйчиха  находится в двухстах километрах от областного центра, а расстояние до районного центра составляет 30 километров.

Луганская область, а, следовательно, и территория анализируемого хозяйства расположена в зоне рискованного земледелия. Это обусловлено следующими особенностями климата:

- температурный режим характеризуется жарким летом и холодной зимой с многочисленными оттепелями;

- недостаточное количество осадков, которое имеет неравномерное распределение по сезонам года, ливневый характер осадков.

Исходя из основных особенностей климата, можно  сделать вывод, что накопление и сохранение влаги в почве является одной из главных задач земледелия в данном районе.

Главным в  характеристике хозяйства является определение его размера и специализации. Размер предприятия определяется размерами производственных ресурсов (площадью сельскохозяйственных угодий, пашни, средствами производства, работниками) и размерами производства (валовой продукцией, товарной продукцией, прибылью).

 Для   определения   направления   производственной   специализации   в   ЧП агрофирмы «Лан» необходимо определить состав, структуру и динамику товарной продукции с помощью таблицы 2.1. Центральным показателем направления производственной специализации является структура выручки товарной продукции, которая представляет собой удельный вес определенного вида продукции валовой выручки хозяйства, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции.

Таблица 2.1 Состав, структура и динамика товарной продукции в ЧПА «Лан»

 

Виды товарной продукции	2005 год			2006 год
	Выручка тыс.грн.	Структура выручки, %	Порядковый номер в  ранжирован ном ряду	Выручка Тыс. грн.	Структура выручки, %	Порядковый номер в  ранжирован ном ряду
Растениеводство	1640	54,63	-	1484	53,34	-
В т.ч. зерно	1054	35,11	9	776	27,89	8
Подсолнечник	581	19,35	7	698	25,09	7
Прочая продукция растениеводства	5	0,17	3	10	0,36	3
Животноводство	1281	42,67	-	1190	42,7	-
В т.ч. молоко	1002	33,38	8	873	31,38	9
Мясо КРС, ж.в.	275	9,16	6	311	11,18	6
Пчеловодство	3	0,1	2	5	0,18	2
Прочая продукция животноводства	1	0,03	1	1	0,03	1
Промышленная переработка продукции	26	0,87	4	28	1,01	4
Реализация прочей продукции, работ и услуг	55	1,83	5	80	2,89	5
Всего по хозяйству:	2170	100	-	2782	100	-

 

     На основании данных таблицы можно рассчитать коэффициент специализации  анализируемого предприятия, используя формулу:            

     Данный    коэффициент    показывает,    что    уровень    специализации    данного предприятия - низкий.

    С помощью таблицы 2.1, можно проследить динамику состава и структуры

основной  товарной продукции в ЧПА «Лан»  за 2005 - 2006 годы. Из приведенных данных можно сделать вывод, что удельный вес в общей выручке хозяйства в анализируемых годах изменялся. В 2005 году наибольший удельный вес в структуре выручки занимала выручка от реализации зерна, которая составила 1054 тыс. грн. (35,11 %). На втором месте в структуре выручки находилась выручка от реализации молока - 33,38 % (1002 тыс. грн.). В 2006 году происходит изменение структуры выручки - наибольший удельный вес занимает выручка от реализации молока, которая составила 873 тыс. грн., а выручка зерна составила лишь 776 тыс. грн.

Таким образом, можно сделать вывод, что хозяйство  имеет два основных производственных направления: производство молока и зерна.

Для того чтобы  оценить эффективность использования  сельскохозяйственных угодий, необходимо определить размер, состав и структуру земельных угодий в Ч ПА «Лан» за 2005 - 2006 гг. Для этого рассмотрим таблицу 2.2

                                                                                                             Таблица 2.2

       Состав, структура и динамика земельных угодий ЧПА «Лан»

 

	2005г.		2006г.		Отклонения
					структуры
Виды угодий	Площадь      га	Структура %	Площадь  га	Структуа   %	отчетного периода (+,-) от уровня
					базового
					периода.
1	2	3	4	5	6
Сельскохозяйственные	2896	100	2896	100	0
угодья
В т.ч. пашня	2431	83,94	2431	83,94	0
Сенокосы	90	ЗД1	90	3,11	0
Пастбища	375	12,95	375	12,95	0

 

 

                Из таблицы 2.2  видно,  что  наибольший удельный вес в  общей структуре сельскохозяйственных угодий занимает пашня, которая составляет 2431га, что составляет 83,94%. Площадь отведенная под пастбища занимает 12,95 % (375 тыс. грн.). Сенокосы занимают наименьший удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий - 3,11 %. На протяжении 2005 - 2006 годов динамика земельных угодий остались неизменной.

   Таким образом, можно сделать вывод, что землепользование в ЧПА «Лан» носит стабильный характер и не изменяется.

Очень важен  для хозяйства анализ состава, структуры  и динамики трудовых ресурсов. Данные для такого анализа приведены в таблице 2.3.

                                 

                                                                                                             Таблица 2.3

Анализ состава, структуры  и динамики трудовых ресурсов ЧПА  «Лан»

Категории    работников	2005г.		2006г.		Отклонение численности работников 2006г.От уровня 2005г.	Отклонение структуры 2006г. От уровня 2005г.
	Среднегодовая Численность,чел.	Структура,%	Среднегодовая Численность,чел.	Структура,%
Занятые в с/х  производстве	146	100	143	100	-12	0
В т.ч. Работники растениеводства	63	43,15	62	46,27	-1	3,12
Работники животноводства	83	56,85	72	53,73	-11	-3,12

   Согласно  данным  приведенной  таблицы  можно  сделать  следующие  выводы. Общая численность работников в ЧПА «Лан» уменьшилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом и составила   134 человека. Произошло значительное сокращение работников животноводства на 11 человек, количество которых в общей структуре работников составило 53,73 %. Хотя количество работников растениеводства уменьшилось на 1 работника, но в общей структуре трудовых ресурсов удельный вес работников увеличился на 3,12 %.

На основании  приведенной таблицы необходимо сделать вывод о том, что, несмотря на значительное уменьшение в общей  структуре трудовых ресурсов работники животноводства преобладают над работниками растениеводства.

Полная организационно-экономическая характеристика хозяйства невозможно без анализа состава и структуры основных фондов предприятия. Данные для такого анализа приведены в таблице 2.4.

                                       

                                                                                             Таблица 2.4

            Состав, структура и динамика  основных фондов ЧПА «Лан»

 

Основные     фонды	2005г.		2006г.		Отклонение стоимости 2006г.От уровня 2005г.	Отклонение структуры 2006г. От уровня 2005г.
	Среднегодовая Стоимость, тыс.грн.	Структура,%	Среднегодовая Стоимость тыс.грн.	Структура,%
Дома и сооружения	98	9,57	98	7,62	0	-1,95
Машины и оборудование	488	47,66	636,5	49,46	148,5	1,8
Транспортные средства	29	2,83	29	2,25	0	-0,58
1	2	3	4	5	6	7
Инструменты, приборы, инвентарь	2,5	0,24	4	0,31	-11,51	0,07
Рабочий и продуктивный скот	406,5	39,68	519,5	0,31	113	0,68
Всего основных фондов	1024	100	1287	40,36	263	0