Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2011 в 00:00, курсовая работа
Цель работы – разработка календарного графика организации работ по строительству автомобильной дороги и закрепление знаний полученных по дисциплине «Технология организации строительства».
Задачи, решаемые в работе:
1. Оптимизация и расчет вариантов календарного плана строительства объекта при организации работ различными методами;
2. Расчет и построение вариантов календарного плана строительства в линейной для методов НИР, НОФ и комбинированного метода, сетевой график для варианта с КП.
3. Технико-экономическое сравнение вариантов календарных планов и выбор рекомендуемого к применению.
Введение 3
Исходные данные для разработки проекта 3
1. Расчет и оптимизация объектного потока организованного с непрерывным использованием ресурсов 4
1.1. Расчет разноритмичной части объектного потока 4
1.2. Оптимизация объектного потока организованного с непрерывным использованием ресурсов 6
2. Расчет объектного потока с непрерывным использованием ресурсов 9
3. Расчет объектного потока организованного с непрерывным освоением фронтов 10
4. Расчет и оптимизация объектного потока организованного с критическим путем, выявленным при учете ресурсных и фронтальных связей 13
4.1. Оптимизация объектного потока организованного методом критического пути 13
4.2. Расчет объектного потока организованного методом 15
критического пути 15
5. Расчет оптимизированного объектного потока с комбинированной организацией работ 17
6. Сравнение и выбор лучшего варианта объектного потока 23
Заключение 25
Список литературы 26
Министерство
образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный
университет
Автомобильно-дорожный институт
Кафедра
автомобильных дорог
Расчетно-пояснительная
записка к курсовой работе
РАЗРАБОТКА
КАЛЕНДАРНОГО ГРАФИКА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ
Работу выполнил студент гр. - ____________
Курсовая
работа
защищена с оценкой __________________ Руководитель к.т.н., (_______) - |
Нормоконтроллер
к.т.н., (________) -
|
Санкт-Петербург
-
Цель
работы – разработка
Задачи, решаемые в работе:
Объект состоит из двух участков: L1 = 0,9 км, L2 = 0,8 км;
длина захватки – а = 0,1 км.
Директивный срок строительства Тдир. = 1,14 Трасч.
Организационный
разрыв между работами 5 и 6 -
3 смены.
Таблица 1
Исходная матрица
1-ый участок, захватки | 2-ой участок, захватки | |||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
Виды работ | 1 | - | 2 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 | - | 1 | 3 | 4 | 2 |
2 | - | 4 | - | 6 | 6 | - | 6 | 4 | 6 | - | 8 | - | 5 | - | 4 | 6 | 4 | |
3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 5 | 2 | 1 | 1 | |
4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Расчет
проводим по следующим
- для одной
работы:
;
;
- для потока: ; ,
, при
где
, при
где - начало j-ого вида работ;
- окончание j-ого вида работ;
- период развертывания j-ого вида работ;
- ритм j-ого вида работ;
- организационный перерыв перед
j-ой работой.
а.)
Исходный вариант: n = 17;
;
;
; r6 = 3
j = 4: ; см.;
j = 5: см.;
см.;
j = 6: см.;
см.
Линейный
график исходного варианта
б.) Вариант 1: для перевода разноритмичного потока в ритмичный поток уменьшили производительность (сократили ресурсы) бригады №4 в 2 раза:
n = 17; ; ; ; r6 = 3
j = 4: = 0; см.;
j = 5: см.; см.;
j = 6: см.; см.
Линейный график
1-го варианта представлен на рис. 2.
в.) Вариант 2: для перевода разноритмичного потока в ритмичный поток увеличили производительность (добавили ресурсы) на 5 и 6 работах
в 2 раза:
n = 16; ; ; ; r6 = 3
j = 4: = 0; см.;
j = 5: см.; см.;
j = 6: см.; см.
Линейный график
2-го варианта представлен на рис. 3.
г.) Вариант 3: перевод разноритмичного потока в кратноритмичный.
На 5 и 6 виды работ ставим по 2 бригады:
; ; ; ; r6 = 3
,где - ритм ведущего потока;
- количество бригад на j-ом виде работ.
j = 4: = 0; см.;
j = 5: см.; см.;
j = 6: см.; см.
Линейный график
2-го варианта представлен на рис. 4
`
Оптимизация
проводится в два этапа:
1 этап. Оптимизация направления потока:
Так как время строительства
равно:
Тстр
= Тр +
объектом оптимизации
становится период развертывания, то есть
где он меньше, оттуда оптимальнее
начать строительство (табл. 2, 3, 4).
2 этап. Оптимизация очередности строительства участков:
Участки располагаются в порядке возрастания периодов развертывания.
Таблица 2
Оптимизация направления потока
для 1-го участка
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | |||||||||||
Виды работ | 1 | -13 | 0 | -9 | 2 | -11 | 0 | -7 | 4 | -5 | -1 | -6 | -3 | -4 | -2 | -1 | -5 | 2 | -7 |
- | 2 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 3 | 2 | |||||||||||
2 | 13 | 0 | 16 | 2 | 13 | -1 | 15 | 4 | 12 | 8 | 10 | 5 | 11 | 7 | 7 | 10 | 6 | 14 | |
- | 4 | - | 6 | 6 | - | 6 | 4 | 6 | |||||||||||
3 | 13 | 2 | 12 | 4 | 10 | 4 | 10 | 5 | 9 | 7 | 7 | 10 | 4 | 10 | 4 | 11 | 3 | 13 | |
2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | |||||||||||
4 | |||||||||||||||||||
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
5 | |||||||||||||||||||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||
6 | |||||||||||||||||||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
4+14+13=31см
2+16+13=31см
Таблица 3
Оптимизация направления потока
для 2-го
участка
2 участок, захватки | ||||||||||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | |||||||||||
Виды работ | 1 | -11 | 1 | -4 | 3 | -6 | -2 | -4 | -2 | -4 | -6 | -1 | -3 | 2 | -3 | 2 | -7 | |
1 | 2 | 3 | - | 1 | 3 | 4 | 2 | |||||||||||
2 | 9 | 0 | 13 | 5 | 7 | 1 | 10 | 4 | 10 | 1 | 12 | 0 | 9 | 4 | 4 | 7 | ||
- | 8 | - | 5 | - | 4 | 6 | 4 | |||||||||||
3 | 14 | 3 | 12 | 6 | 9 | 7 | 8 | 9 | 6 | 13 | 2 | 14 | 1 | 14 | 1 | 14 | ||
3 | 4 | 2 | 3 | 5 | 2 | 1 | 1 | |||||||||||
4 | ||||||||||||||||||
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||
5 | ||||||||||||||||||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||
6 | ||||||||||||||||||
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |