Лекции по "Уголовному праву"

     Идеальная совокупность неоднократность преступлений не образует.

     2.Реальная совокупность – это когда лицо разными деяниями совершает несколько преступлений, квалифицируемых самостоятельно. Признаки реальной совокупности: а) лицо последовательно совершает два и более преступлений; б) каждое преступление квалифицируется самостоятельно разными нормами уголовного закона; в) лицо не было осуждено за эти преступления ранее.

     Например, лицо, сначала совершило кражу (ст.164 УК), а затем хулиганство (ст.234 УК). Если лицо совершило кражу, а затем грабеж, то это признается неоднократностью преступлений.

     При реальной совокупности разрыв во времени  в одних случаях может быть большой, а в других незначительный. Например, лицо совершило карманную кражу, при попытке его задержать, ударило кулаком потерпевшего, причинив легкий вред здоровью.

     Возможно, и отсутствие разрыва во времени  между преступлениями. Например, лицо путем взлома двери квартиры совершило  кражу чужого имущества.

     Реальная  совокупность может образовать неоднократность, выступающую в качестве квалифицирующего признака.

     Отличие реальной совокупности от идеальной совокупности преступлений:

     –при  реальной совокупности преступления совершаются  двумя или более самостоятельными действиями, а при идеальной – одним деянием;

     –при  реальной совокупности преступлений имеет  место повышение степени общественной опасности виновного, а идеальная совокупность не служит для этого основанием.

     Совокупность  преступлений не образуется, если:

     –за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности;

     –истекли  сроки давности привлечения к  уголовной ответственности;

     –лицо не было осуждено за ранее совершенное  преступление.

     Уголовно-правовые последствия совокупности преступлений:

     –влечет особый порядок назначения наказания  виновному лицу;

     –влияет на правильную квалификацию совершенного деяния. 

     Вопрос  №3 . Рецидив преступлений и его виды.

     Рецидивом преступлений - это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

     Рецидив преступлений является одной из форм множественности  преступлений и характеризуется следующими чертами: 1) лицо было ранее судимо за совершенное умышленное преступление; 2) совершение нового умышленного преступления.

     Виды  рецидива преступлений:

• По степени общественной опасности: простой, опасный и особо опасный;
• По характеру совершаемых преступлений: общий, специальный, однократный (простой), многократный (сложный) и пенитенциарный.

     Разграничение рецидива преступлений по степени общественной опасности:

     1.Простым рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

     2.Рецидив  преступлений признается опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо 3 раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было дважды осуждено за тяжкое преступление.

     .Рецидив  преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо 3 или более раз было осуждено к лишению свободы за тяжкие преступления; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно 3 раза было осуждено за тяжкое преступление или было дважды осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление.

     Разграничения рецидива преступлений по характеру совершаемых преступлений:

     1.Общий  рецидив – это совершение лицом, имеющим судимость, любого нового умышленного преступления.

     2.Специальным  рецидивом признается совершение лицом, имеющим судимость, нового тождественного или однородного умышленного преступления.

     3.Однократный  (простой) рецидив преступлений состоит в совершении лицом, ранее судимым за преступление, любого нового преступления.

     4.Многократный (сложный) рецидив характеризуется совершением лицом, ранее судимым за два и более преступления, двух и более новых преступлений.

     5.Пенитенциарный  рецидив преступлений заключается в том, что лицо, ранее осужденное к лишению свободы, за новое преступление приговаривается к лишению свободы.

     Рецидив преступлений не образуется, если:

     –за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовного наказания;

     –судимость  за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята;

     –истекли  сроки давности привлечения к  уголовной ответственности.

     Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до шестнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные, не учитываются при признании рецидива преступлений.

     Наличие судимости за предшествующие умышленные преступления – основной признак рецидива, позволяющий отграничивать его от других форм множественности преступлений.

     Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений:

     –влечет более строгое наказание (ст.58 УК);

     –выступает  в качестве обстоятельства, отягчающего  ответственность (п.1 ч.1 ст.55 УК);

     –учитывается при назначении наказания в виде лишения свободы и определении вида исправительного учреждения (ст.49 УК);

     –является квалифицирующим признаком в  некоторых составах преступлений (п.1 ч.2 ст.129,  п.1 ч.3 ст.168,  п.1 ч.3 ст.170 УК);

     –при  особо опасном рецидиве не применяется условно-досрочное освобождение от наказания (ст.69 УК). 

     Вопрос  № 4. Конкуренция норм уголовного права.

     Под конкуренцией в теории уголовного права  понимается наличие  двух или более  уголовно-правовых норм, предусматривающих  ответственность за одно и то же преступление.

     Однако, это понятие не совсем точно отражает смысл конкуренции норм уголовного права, так как регулирование  одного и того же вопроса несколькими  нормами существует только на первый взгляд.

     В отличие от совокупности преступлений, при конкуренции норм совершается одно единичное преступление. Вместе с тем, единичное деяние одновременно предусматривается несколькими нормами уголовного закона.

     Правило преодоления таких ситуаций указано  в ч.3 ст.15 УК «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

     Например, если следователь, превысив должностные  полномочия, привлек к уголовной ответственности невиновного, то указанное деяние одновременно подпадает под признаки ст.305 УК «Превышение должностных полномочий» и ст.322 УК «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». Содеянное в подобных случаях квалифицируется только по специальной норме, т.е. по ст.322 УК, поскольку указанная норма уголовного закона полностью охватывает признаки совершенного следователем деяния. В подобных случаях совокупность преступлений исключается, здесь налицо одно единое преступление.

     В уголовном законе встречаются и  другие нормы, которые конкурируют между собой при квалификации преступления. Например: 1) ст.127 «Клевета» и ст.329 «Заведомо ложный донос», где в отношении заведомо ложного доноса клевета – общая норма, а ст.329 – специальная норма. 2) ст.97 «Убийство» и ст.340 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», где ст.97 – общая, а ст.340 – специальная норма. 3) ст.97 «Убийство» и ст.100 «Убийство матерью новорожденного ребенка», где ст.97 – общая, а ст.100 – специальная норма. 4) ст.101 «Причинение смерти по неосторожности» и ст.104 ч.4 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, где ст.101 – общая, а ст.104 ч.4 – специальная норма и т.д.

     Таким образом, специальная норма содержит все признаки общей нормы, но в, то, же время ей присущи и свои специфические признаки, охватывающие признаки совершенного преступления. Таким образом, квалификация по совокупности преступлений исключается. Поэтому преступление следует квалифицировать по специальной норме уголовного закона.

     Кроме конкуренции общей и специальной  норм в теории уголовного права выделяются: конкуренция норм части и целого, темпоральная (временная), пространственная (территориальная) и иерархическая конкуренции.

     Суть  конкуренции норм части и целого состоит в том, что одна норма (часть) охватывает только отдельные признаки квалифицируемого деяния, а другая (целая) охватывает эти признаки и имеет еще признак, отсутствующий в первой норме. При такой конкуренции преступление следует квалифицировать по целой норме уголовного закона.

     В качестве примера можно привести разбой, совершенный с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья. В данном случае имеются  и признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вместе с тем, способом совершения разбоя является причинение насилия, опасного для жизни или здоровья. Поэтому такие деяния не подлежит самостоятельной квалификации, по правилам совокупности преступлений.

     Суть  темпоральной (временной) конкуренции уголовно-правовых норм состоит в конкуренции норм, принятых в разное время, которые конкурируют при: а) квалификации преступления; б) назначении наказания; в) освобождении от уголовной ответственности; г) освобождении от наказания. Темпоральная конкуренция норм уголовного закона разрешается на основании ст.7 УК, т.е. по правилам, когда закон имеет обратную силу и когда не имеет обратной силы.

     Суть  пространственной (территориальной) конкуренции состоит в конкуренции норм уголовного закона КР и закона другого государства. Указанный вид конкуренции разрешается на основании ч.1 ст.5 УК, где указано, что «Все лица, совершившие преступление на территории КР, подлежат ответственности по настоящему Кодексу» и по ч.2 этой же статьи УК: «При совершении преступления на территории другого государства ответственность наступает по настоящему Кодексу, если преступление закончено или пресечено на территории КР».

     Суть  иерархической конкуренции состоит в том, что на территории КР высшей юридической силой и прямым действием обладает Конституция КР. Поскольку уголовный закон КР основан на нормах Конституции КР, поэтому при противоречии норм УК и Конституции КР применяется норма Конституции КР.  
 
 
 

       Выводы  по теме «Множественность преступления»

1. Множественность преступлений – это совершение лицом нескольких преступлений, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления, который характеризует признаки последовательное совершение лицом двух и более преступлений, где устанавливаются за них уголовно-правовые последствия.
2. Рассматривалось форма совокупности преступления, и основные признаки, где виновный еще не был осужден ни за одно из совершенных преступлений, а также при совершении виновным преступления должны быть совершены до вступления приговора в законную силу.
3. Относятся, рецидив преступления и виды рецидива, а также разграничения рецидива преступлений по характеру совершаемых преступлений
4. Было обсуждено конкуренция норм уголовного права и его отличия от совокупности преступления содержания, в том числе правило преодоления таких ситуаций,  который вложил в него законодатель, что крайне необходимо для применения его в точном соответствии с волей законодателя.