Лекции по "Уголовному процессу"

3. По отношению к источнику доказательства делятся на первоначальные и .1льные и производные.

Первоначальные - доказательства, которые получены из первоисточника: подлинные документы, показания свидетеля-очевидца.

Производные - доказательства, не являющиеся первоисточниками сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению, а содержащие сведения, взятые из другого источника: копии документов, показания свидетеля о том, что он слышал от другого

лица.

Органы  предварительного расследования должны стремиться к выявлению первоисточников доказательств.

Общеизвестно, что чем дальше удален источник доказательства от первоисточника, тем больше искажений он может содержать.

В частности, УПК признает недопустимыми показания  свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Однако  не следует и преуменьшать значимость производных доказательств:

1) производные  доказательства служат средством  для обнаружения первоначальных;

2) производные  доказательства могут и вовсе  заменить первоначальные, когда их невозможно использовать (документ утрачен или испорчен, свидетель умер).

Каждое  доказательство должно быть проверено. Но производные доказательства нуждаются в особой проверке.

4. Личные – это доказательства (сведения), которые не имеют материальной формы (все виды показаний, заключение эксперта).

Вещественные доказательства – по носителю доказательственной информации всегда имеют форму материального кода (вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы)

8. Процесс  доказывания

«Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях   установления   обстоятельств,   предусмотренных ст. 73 УПК РФ» (ст. 85 УПК РФ).

Доказывание состоит  как в мыслительной, так и (главным  образом) в практической деятельности дознавателя, прокурора, следователя, а так же иных участников процесса как со стороны обвинения, так и со стороны защиты по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Процесс доказывания (и об этом прямо указано в законе) состоит из 3-х элементов:

1. собирание доказательств;
2. их проверка;
3. оценка доказательств.

В литературе данные элементы иногда обозначают как этапы  доказывания. Однако это не так. Если собирание, проверку и оценку доказательств считать этапами доказывания, то тогда получается, что сначала надо собрать доказательства, проверить их, затем оценить. В практической же деятельности все происходит иначе. Обнаружив, например, документ или предмет, следователь прежде всего, оценивает его относимость. И только затем, когда он признает обнаруженный объект относящимся к делу, следователь, дознаватель принимает решение о приобщении этого объекта к уголовному делу (собственно говоря, лишь после приобщения к делу данный объект и становится доказательством). Оценка, проверка доказательств - постоянный процесс в работе дознавателя, следователя, равно как и собирание доказательств. Все эти элементы постоянно перемежаются. Именно поэтому они и называются элементами, а не этапами.

В доказывании  действительно прослеживается поэтапность  и последовательность:

1 этап – установление признаков преступления (оснований для возбуждения уголовного дела) в стадии возбуждения уголовного дела.

2 этап - начинается  после возбуждения уголовного  дела. Задачей этого этапа будет собирание доказательств (разумеется, с их проверкой и оценкой), достаточных для вынесения постановления о привлечении определенного лица в качестве обвиняемого.

3 этап – доказывание  в суде первой инстанции и  т.д.

Доказывание происходит на всех стадиях уголовного процесса, и на каждой стадии оно (доказывание) весьма специфично.

Обязанность по осуществлению  доказывания в силу принципа публичности  уголовного судопроизводства возлагается  на властных субъектов:

- обязанность  собирать, проверять и оценивать  доказательства;

- на них лежит  обязанность признания доказательства  недопустимым.

Закон предусматривает  активную возможность участия в  доказывании иных субъектов:

1) подозреваемый,  обвиняемый, потерпевший, гражданский  истец, гражданский ответчик, их  представители – заявление ходатайств  о производстве следственных  действий либо признании доказательств недопустимыми, дача показаний, участие в следственных и судебных действиях, участие в судебных прениях, предоставление предметов и документов, обжалование действий властных субъектов и др.

2) защитник – закон  дает право собирать доказательства (ст. 86 ч.3).

9. Собирание  доказательств

Часть 1 ст. 86 устанавливает, что «собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом».

 Т.о собирание доказательств – это производство следственных и судебных действий властными субъектами и вне рамок этих действий доказательства собрать невозможно (обозначить перечень таковых). Кроме того каждому виду доказательств присущ сой способ собирания (показания подозреваемого – производство допроса подозреваемого либо производство очной ставки с его участием.

Этапы собирания доказательств:

1. обнаружение;
2. изъятие;
3. фиксация (закрепление);
4. приобщение к делу.

Обнаружение доказательств — их отыскание, выявление путем выдвижения и проверке криминалистических версий о том, где у кого именно и какие доказательства могут быть обнаружены, исходя из имеющихся признаков преступления.

Для того, чтобы доказательство (сведения) были обнаружены необходимо установить их источник.

Источник доказательств  устанавливается:

1. при производстве следственных действий (обысков, контроля и записи переговоров и т. д.);
2. при производстве иных процессуальных действий (наложение ареста на имущество и обнаружение похищенных предметов);

3) проведение  ОРМ.

Обнаружение предполагает оценку выявленных сведений как доказательств  с точки зрения относимости. Естественно, это оценка носит предварительный характер.

Изъятие доказательства. Изъятие может производиться путем истребования, производства выемки, обыска в добровольном или принудительном порядке, иных следственных действий, в том числе и при производстве ОРМ.

Фиксация — это закрепление обнаруженных сведений в установленной законом форме.

УПК предусматривает различные способы фиксации доказательств.

1) Основным и обязательным средством (способом) фиксации является составление письменного протокола того следственного действия, в результате которого получено доказательство, или отдельного протокола осмотра документа или вещественного доказательства, когда осмотр производился как самостоятельное следственное действие.

2) Факультативный способ фиксации - фиксация с применением технических средств: фотографирования, аудио- и видеозаписи, дактилоскопирования и т. д. Но все перечисленные способы фиксации доказательств являются вспомогательными, и результаты их применения имеют юридическую значимость лишь при наличии письменного протокола.

Доказательство  должно быть приобщено к уголовному делу.

Способы приобщения доказательств

1. Вынесение постановления о приобщении к делу вещественных доказательств;
2. Копия запроса следователя и сопроводительное письмо – приобщаются к делу документы.
3. Путем составления протокола следственного действия, который приобщается к материалам уголовного дела - показания допрошенного лица фиксируются в протоколе допроса, и он приобщается к делу. При этом никакого специального документа о приобщении протокола допроса к делу составлять не требуется.

Существенным  недостатком нового УПК РФ является то, что он в отличие от УПК РСФСР не указывает конкретные способы собирания доказательств. В ч. 1 ст. 86 содержится лишь общее правило о том, что собирание доказательств осуществляется путем производства следственных иных процессуальных действий.

Способы собирания доказательств:

1) Производство следственных и иных процессуальных действий – основной. УПК содержит исчерпывающий перечень следственных действий.

Среди всех следственных действий УПК выделяет те, производство которых допускается в стадии возбуждения уголовного дела: осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение экспертизы. Неотложным же по смыслу УПК РФ может быть признано по конкретному делу в конкретной обстановке любое следственное действие из числа предусмотренных УПК.

2) Истребование документов и предметов. Дознаватель, следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу вправе истребовать имеющие значение для дела предметы и документы от любого субъекта (физического, юридического лица, должностного лица, органа и организации и т. д.), у которого они находятся.

Предметы, документы могут  быть также получены в результате производства обыска и выемки.

Истребование как способ собирания доказательств может  использоваться при наличии двух условий:

1) точно известно, какой  предмет или документ необходим  и где (у кого) он находится;

2) нет оснований полагать, что документ (предмет) может быть утрачен, уничтожен или испорчен. Если же подобные предположения имеются, то следует незамедлительно производить обыск или выемку.

3) Представление доказательств  участниками процесса и иными лицами. Представить документы и предметы, могущие быть доказательствами, может любое лицо, в том числе и не имеющее никакого отношения к данному уголовному делу.

Разница, однако, заключается в том, что если предметы (документы) представляет участник процесса (потерпевший, обвиняемый, защитник и др.), следователь обязан оценить относимость представленного доказательства и принять письменное решение (вынести постановление) об удовлетворении ходатайства и приобщении к делу представленного объекта или об отказе в этом. Как и любое иное, это постановление следователя можно обжаловать прокурору или в суд.

Когда же предмет  или документ представляет дознавателю, следователю иное лицо, не являющееся участником судопроизводства по данному делу, указанных выше действий следователь может и не производить, если признает представленный объект не имеющим отношения к делу.

4) Назначение ревизий и документальных  проверок. Ревизия и документальная проверка назначаются дознавателем, следователем путем вынесения постановления в тех случаях, когда не требуется производство соответствующей экспертизы.

В отличие от экспертизы порядок производства ревизии и  документальной проверки регламентируется не УПК, а ведомственными инструкциями. Однако акты ревизии и документальной проверки являются доказательством. Поскольку новый УПК (и в этом также его недостаток) специально не предусматривает производство ревизий и документальных проверок, относя их, по-видимому, к числу иных процессуальных действий, — акты ревизий и документальных проверок следует относить к иным документам.

Вопрос о возможности  собирания доказательств субъектами, вовлеченными в уголовное судопроизводство.

В соответствии с  ч. 2 и 3 ст. 86 УПК подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательства.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов,  документов и иных сведений;

2) опроса лиц  с их согласия;

3) истребования  справок, характеристик, иных  документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Отсюда можно  сделать вывод, что указанные  выше участники процесса также вправе собирать доказательства. На самом деле это не так. Любые сведения становятся доказательством лишь после приобщения к делу законного источника доказательств, в котором они содержатся. А приобщает к делу доказательства дознаватель, следователь, прокурор после оценки их относимости. Таким образом, подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и его представитель на самом деле не собирают, а лишь представляют дознавателю, следователю, суду  и не доказательства, а предметы и документы, ходатайствуя о приобщении их к делу. Вопрос же о том, являются ли представленные предметы, документы доказательствами или не являются, решает дознаватель, следователь, суд, в производстве которого находится уголовное дело, после оценки их относимости. Доказательствами представленные документы и предметы становятся лишь после приобщения их к делу соответственно дознавателем, следователем, прокурором

Особенности собирания доказательств  в суде:

1) происходит при наиболее  полном действии всех принципов  уголовного судопроизводства;