Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 09:33, дипломная работа
С нашей точки зрения, внимание законодателя к вопросам правового регулирования юридических лиц оправданно, и здесь требуется продуманная и тщательная деятельность законодателя, поскольку речь идет об устойчивости гражданского оборота.
Итак, в настоящей работе будут исследованы вопросы правосубъектности юридических лиц с учетом и на основе изменений, предложенных в Концепции развития гражданского законодательства РФ и проекта изменений ГК РФ.
Цель настоящей выпускной квалификационной работы – исследовать особенности гражданско-правовой правосубъектности юридических лиц.
Введение 3
Глава 1. Природа правосубъектности юридического лица 8
§ 1. Институт юридического лица в российском гражданском праве 8
§ 2. Категория юридического лица в цивилистической доктрине 15
§ 3. Сущность юридического лица как субъекта гражданского права 23
Глава 2. Проблемы гражданской правосубъектности и правоспособности юридических лиц 33
§ 1. Понятие гражданской правосубъектности юридических лиц 33
§ 2. Содержание правоспособности юридического лица 38
§ 3. Виды гражданской правоспособности юридических лиц 44
Глава 3. Механизм возникновения правосубъектности юридического лица 54
§ 1. Гражданско-правовая природа отношений между юридическим лицом и его учредителями 54
§ 2. Правовая природа сделок учредителей, направленных на образование юридического лица 66
§ 3. Формирование имущественной основы правосубъектности юридического лица 77
Заключение 92
Список использованной литературы 97
Коммерческие организации могут создаваться только в организационно-правовых формах, предусмотренных в п. 2 ст. 50 ГК РФ: в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Ни в каких иных организационно-правовых формах, кроме названных, коммерческие организации создаваться не могут.
Как подчеркивается в цивилистической науке, закрытый перечень видов коммерческих юридических лиц, который достаточно сложно нарушить даже законодателю, имеет важное гражданско-правовое значение, ибо дает исчерпывающее представление обо всех разновидностях, препятствуя появлению среди участников оборота сомнительных образований9. Указание в ГК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законах основополагающих особенностей правового положения различных видов организационно-правовых форм юридических лиц позволяет не только учредителям выбирать наиболее удобную для них форму организации, но и контрагентам весьма ясно представлять возможные варианты поведения организации, с которой им предстоит взаимодействовать. Такой подход, конечно же, существенно повысил устойчивость гражданского оборота и эффективность правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов.
В качестве субъектов
гражданских правоотношений могут
выступать лишь организации, обладающие
материальной, фактической способностью
самостоятельно участвовать в товарно-
1. Организационное единство. Организация должна быть определенным образом организована в качестве единого целого, внутренняя структура которой отвечала бы целям и задачам ее деятельности; должна иметь органы, осуществляющие ее дееспособность. Организационное единство организация получает выражение и закрепляется ее уставом.
Появление юридического лица обусловлено желанием человека достичь определенной цели и тем самым удовлетворить свои потребности. Некоторые цели являются труднодостижимыми или недостижимыми вовсе, относясь к категории сверхцелей. Человек может думать о них, но предел индивидуальных возможностей не позволяет ему их достичь.
Сверхцель - это такая цель, которая недостижима для лица, используй он только собственные ресурсы без взаимодействия с другими субъектами права и (или) нового правового статуса, образующегося после создания юридического лица.
Таким образом, начальным моментом создания юридического лица является осознанная потребность лица в достижении определенной сверхцели, не достижимой при индивидуальном стремлении к ней. Для человека (физического лица) данный момент лежит в плоскости внутреннего, субъективного восприятия действительности, не урегулированного нормами права.
В дальнейшем сверхцели физических лиц соотносятся между собой, и в процессе согласования образуется общая цель, которая может или должна закрепляться в учредительном договоре, уставе или договоре о совместной деятельности по созданию юридического лица. Законом прямо установлено, что в учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица, причем они могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным (п. 2 ст. 52 ГК РФ).
Общая цель физических лиц является системообразующим фактором и после государственной регистрации юридического лица становится его целеполаганием. Единственный учредитель формирует целеполагание самостоятельно. Целеполагание юридического лица - это сверхцель лиц (лица), его учреждавших, в том числе закрепленная в учредительных документах и (или) законе и проявляющаяся в основных видах его деятельности.
Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ основная цель деятельности юридического лица может быть связана с извлечением (коммерческая цель) прибыли или не извлечением (некоммерческая цель) прибыли. Большую конкретизацию цель получает в учредительных документах.
Закрепление целей деятельности юридического лица в учредительных документах имеет значение для дальнейшей реализации его субъективных прав и защищает от недобросовестных действий со стороны лиц, осуществляющих функции его органов. Например, сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной (ст. 173 ГК РФ).
Необходимо иметь в
виду, что закрепление в
2. Наличие обособленного
имущества. Для того, чтобы стать
полноправным участником
Имущество юридического лица обеспечивает стабильность существования последнего. Обладая имуществом, юридическое лицо становится полноправным участником хозяйственного оборота и может нести ответственность перед своими кредиторами (контрагентами). По мнению Е.А. Суханова, «юридическое лицо есть категория гражданского права, созданная для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного (гражданского) оборота»10. Имущество индивидуализирует юридическое лицо. Как подчеркивал С.Н. Братусь, «юридическое лицо предполагает неким образом организованную связь людей. Имущественный субстрат есть проявление этой связи...»11.
Материальная основа юридического лица может быть образована из имущества его учредителей, добровольных взносов третьих лиц, доходов от использования своего имущества и иных источников, не запрещенных законом.
Особое значение имеет формирование имущества юридического лица за счет имущества его учредителей (физических лиц) путем внесения вкладов в уставный капитал либо уплаты вступительных или периодических взносов. Передавая часть своего личного имущества, индивид перестает быть реальным его обладателем. Владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом может только юридическое лицо.
3. Самостоятельная имущественная ответственность. Кредиторы организации могут обращаться с требованиями, вытекающими из обязательств и иных обязанностей организации, только к этой организации; взыскания по требованиям могут быть обращены лишь на обособленное имущество данной организации.
В некоторых случаях, предусмотренных законом, ответственность по долгам юридического лица может быть возложена на иных субъектов. Так, например, Российская Федерация несет дополнительную (субсидиарную) ответственность за казенное предприятие, в случае, если имущества данного казенного предприятия недостаточно для покрытия его долгов.
4. Выступление в гражданском
обороте от собственного имени.
Итак, назначение правового института юридического лица заключается в том, что его нормы закрепляют организационно-структурное, имущественное и функциональное единство указанного субъекта права, определяют границы его правосубъектности, формы и порядок ее осуществления, порядок возникновения, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также устанавливают ряд иных предписаний, определяющих в общей совокупности правовое положение организаций как юридических лицо.
Организации, которые закон объявляет юридическими лицами, всегда обладают следующими прямо установленными законом или вытекающими из него признаками: организационное единство, наличие обособленного имущества, самостоятельная имущественная ответственность, выступление в гражданском обороте от собственного имени.
Исходя из сказанного можно дать следующее определение юридического лица. Юридическим лицом называется созданная организация, которая обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать гражданские права и нести обязанности и вправе выступать в качестве истца и ответчика в суде, арбитраже и третейском суде.
Наукой предложено большое количество концепций о юридическом лице. Многие из них основаны на опыте зарубежной практики и российском историческом опыте. Это представляется верным, поскольку только при соблюдении данных условий научно-правовые учения будут более совершенны. И хотя проблеме юридического лица посвящена обширная литература, создано множество теорий, пытающихся раскрыть природу юридического лица, отыскать его «субстрат», определить содержание понятия юридического лица и соотношение этого понятия с понятием субъекта права, все разнообразие теорий, объясняющих суть этого непростого явления, до сих пор остается малоизученным.
Сам термин «юридическое лицо» появился в юриспруденции в XVIII в. в Европе. По свидетельству профессора Н.С. Суворова, «деление лиц на две категории: физических и юридических (или, как они иначе еще назывались и называются, моральных, мистических, фиктивных, фингированных), составляющих неизбежную принадлежность всех современных систем частного права, явилось не в римской, а в позднейшей юриспруденции»12. А по свидетельству профессора О.С. Иоффе, «первое слово о субъектах права вообще, в том числе субъектах гражданского права, буржуазия произнесла устами естественно-правовой доктрины. Она же впервые ввела в обиход термин «физическое лицо», которому затем противопоставляются термины «моральное лицо» во французской и «юридическое лицо» в немецкой юриспруденции»13. Учитывая большое влияние германской правовой мысли, в России с ХIХ в. также внедрился термин «юридическое лицо» в качестве одного из субъектов права. Но само понятие это вызывало многочисленные дискуссии, не закончившиеся и сейчас. Существовало и существует большое количество теорий о юридических лицах.
Один из первых правоведов,
исследовавших феномен
Теория фикции (олицетворения или персонификации) явилась одной из первых фундаментальных теорий юридического лица. В числе российских дореволюционных цивилистов, разделявших теорию фикции, можно назвать Д. Азаревича, В. Александрова, Е.В. Васьковского, А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, Е.А. Нефедьева, Г.Ф. Шершеневича.
Крупнейший российский цивилист Г.Ф. Шершеневич, определяя юридическое лицо «как все то, что, не будучи физическим лицом, признается со стороны объективного права способным, ввиду определенной цели, быть субъектом права»14, поддерживал в целом теорию фикции. «В действительности, - писал Г.Ф. Шершеневич, - всякий субъект есть создание объективного права... Юридическое представление о субъекте вызывается потребностями юридической техники, которые, в свою очередь, обусловливаются необходимостью разграничения интересов»15.
В рамках теории фикции юридическое
лицо рассматривалось как
По вопросу о том, что именно подлежит олицетворению в юридическом лице, в цивилистике сложились разные мнения. Так, А.М. Гуляев, поддерживая теорию фикции, считал, что для бытия юридического лица необходим физический состав (субстрат), с которым связывается имущественная правоспособность, и наделение этого состава имущественной правоспособностью. Юридическое лицо - искусственно созданный субъект, поэтому им может быть признан не всякий физический состав, с которым в аналогичных случаях связывается имущественная правоспособность, а лишь тот, за которым право признает свойства юридического лица16.
Что касается правоспособности, то представители теории фикции допускали наличие правоспособности юридического лица лишь в сфере частного права17.
Дееспособностью юридическое лицо в теории фикции не обладает. Юридическое лицо, утверждали представители этой теории, не может иметь сознания и воли и поэтому недееспособно. Однако отсутствие дееспособности восполняется при помощи представительства, как при опеке над малолетними. Органы юридического лица играют по отношению к нему ту же роль, что и опекуны по отношению к недееспособным. Видно, что здесь появляется еще одна фикция: посредством первой фикции определенное общественное образование признается юридическим лицом, а посредством второй созданный таким образом субъект права обретает дееспособность.
Информация о работе Гражданская правосубъектность юридических лиц