Гражданская правосубъектность юридических лиц

С.Н. Братусь замечает, что юридическое лицо всегда предполагает определенным образом организованную связь людей. Имущественная составляющая есть проявление этой связи, но оно не решающее для характеристики юридического лица. Условием возникновения юридической личности является волевая деятельность людей, направленная на ее создание. Поэтому юридическое лицо в той или иной степени предполагает и включает в себя юридические отношения как между составляющими его людьми, так и между ними и самим лицом⁸⁷.

Многие исследователи  справедливо указывают, что специфика  корпоративных отношений по сравнению  с обязательственными прослеживается по субъектному составу его участников, а также по объекту и содержанию правоотношения.

Субъектами отношений  являются не должник и кредитор, обладающий правом требования, а корпоративная  организация и ее участник, имеющий корпоративные права, а также управляющие юридического лица.

Объектом корпоративных  отношений является не отдельное  действие или совокупность действий организации, а ее деятельность, а  также результаты такой деятельности⁸⁸.

Содержанием корпоративного отношения являются права и обязанности, которые возникают для каждого из участников корпоративного отношения, включая само юридическое лицо и лиц, действующих в качестве его органов или совершающих иные юридические и фактические действия в рамках этого отношения (членов совета директоров, наблюдательного совета и др.).

Вызывает сомнения и  правильность формулировки п. 3 ст. 48 ГК РФ, согласно которой в отношении  общественных и религиозные организаций, объединений юридических лиц - ассоциаций и союзов их учредители (участники, члены) не имеют имущественных прав.

Представляется, что именно учредители (участники, члены) этих юридических  лиц решают вопросы их создания, реорганизации и ликвидации, формируют  единоличные и коллегиальные  органы, принимают учредительные  документы, вносят в них изменения и дополнения (ст. 13-15 Закона о некоммерческих организациях).

Каждый член общественной организации или объединения  юридических лиц обязан участвовать  в образовании имущества юридического лица, обычно путем внесения вкладов  в уставный капитал либо уплаты вступительных или периодических взносов (п. 1 ст. 26 Закона о некоммерческих организациях и др.). Как участники любой коммерческой корпорации, так и члены ряда некоммерческих союзов имеют право на получение доли прибыли (дивиденда) от деятельности указанных юридических лиц (ст. 67, п. 4 ст. 109, п. 5 ст. 116 ГК РФ; п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и др.).

Согласно ст. 123 ГК РФ, ст. 11, 12 Закона о некоммерческих организациях члены объединения юридических лиц (ассоциации или союза) имеют как обязанности, так и права имущественного характера. В процессе учреждения объединения каждый участник вносит вклад в его имущество. При этом члены ассоциации (союза) вправе безвозмездно пользоваться услугами объединения, а также обладают правом корпоративного пользования имуществом объединения. Они вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года. В этом случае член ассоциации (союза) несет субсидиарную ответственность по ее обязательствам пропорционально своему взносу в течение двух лет с момента выхода.

В соответствии с нормами  ст. 8, 31 Закона об общественных объединениях⁸⁹ общественная организация представляет собой основанное на членстве общественное объединение, а ее высшим руководящим органом является съезд (конференция) или общее собрание. Члены общественной организации также имеют по отношению к ней имущественные права и обязанности: платят вступительные и периодические (членские) взносы, но могут безвозмездно пользоваться ее имуществом в порядке и на условиях, предусмотренных уставом организации.

Как видим, внутри общественных организаций и объединений юридических  лиц (ассоциаций и союзов), безусловно, возникают корпоративные отношения. Содержание корпоративного отношения, объем прав и обязанностей его участников определяются законом и учредительными документами, регламентирующими правовой статус конкретного юридического лица.

В отличие от корпоративных  организаций, основанных на фиксированном  участии, юридические лица - учреждения не имеют членства. На этом основании принято считать, что даже если учреждение создается несколькими лицами, корпоративных отношений между ними, равно как между юридическим лицом и отдельными учредителями, не возникает⁹⁰. По мнению многих исследователей, корпоративные отношения существуют только между юридическим лицом, построенным на началах членства, и его участниками (членами), а потому нередко характеризуются как «внутренние»⁹¹.

Данное утверждение  небесспорно. Как замечает Д.Д. Гримм, нельзя признать правильным ходячее разграничение между корпорациями и учреждениями, заключающееся в признании одних союзами лиц, а других имущественными комплексами, пользующимися самостоятельной правоспособностью. Как корпорации, так и учреждения - суть союзные образования⁹².

Анализ действующего законодательства и учредительных  документов многих коммерческих и некоммерческих организаций показывает, что в  процессе создания и деятельности юридического лица, независимо от его организационной  формы, между ним и его учредителем, а если учредителей больше одного, то и между самими учредителями, всегда существует правоотношение, природа которого весьма близка к корпоративному типу.

Учредитель любого юридического лица принимает решение о его  создании, реорганизации и ликвидации, формирует его органы, принимает учредительные документы, вносит в них изменения и дополнения. Каждый учредитель обязан участвовать в образовании имущества юридического лица путем внесения вкладов в его уставный капитал либо уплаты вступительных или периодических взносов. Учредители всех видов коммерческих организаций вправе получать долю дохода от их деятельности. Даже учредители некоммерческих организаций обладают определенными правами пользования имуществом созданных ими юридических лиц, а юридические лица могут иметь соответствующие права в отношении имущества, находящегося в собственности учредителей.

Итак, учредителем является субъект права, который совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия, направленные на создание юридического лица, а именно: принимает решение о создании нового субъекта права, принимает (утверждает) его учредительные документы, передает ему в собственность (или на ином праве) часть своего имущества для формирования его уставного капитала. Учредителями могут быть граждане, юридические лица и публично-правовые образования.

С момента заключения учредительного договора либо договора простого товарищества (о совместной деятельности) по созданию юридического лица до момента государственной регистрации нового субъекта права между учредителями существует простое товарищество. На этой стадии учредители связаны между собой обязательственными отношениями фидуциарного характера, исполняют свои договорные обязательства друг перед другом, хотя бы в пользу будущего субъекта права.

После государственной  регистрации юридического лица между  ним и каждым из учредителей (участников) возникает корпоративное отношение. Особенность корпоративного отношения, существующего между юридическим лицом, его учредителями (участниками), а также иными лицами, осуществляющими функции его органов, состоит в том, что его участники, будучи самостоятельными и независимыми субъектами гражданского права, обладающими собственной волей, приобретают по отношению друг к другу права корпоративной власти и принимают на себя обязанности корпоративного подчинения, причем объем и содержание этих прав и обязанностей определяются законом, учредительными документами юридического лица и соответствующими договорами. Все корпоративные права и обязанности носят имущественный характер.

§ 2. Правовая природа сделок учредителей, направленных на образование юридического лица

Некоторые исследователи  полагают, что деятельность по учреждению юридических лиц не носит выраженного  гражданско-правового характера. Моментом возникновения юридического лица является его государственная регистрация, представляющая юридический факт административного права, составляющего предмет ведения Российской Федерации и ее субъектов⁹³. В связи с этим возникает вопрос о природе принятого одним или несколькими учредителями решения о создании юридического лица.

Согласно действующему законодательству в случае учреждения юридического лица двумя и более  учредителями решение о его создании принимается учредительным собранием, тогда как единственный учредитель принимает такое решение единолично (подп. «б» ст. 12 Закона о государственной регистрации юридических лиц⁹⁴).

Решение о создании юридического лица является по своей природе гражданско-правовой сделкой. Решение единственного учредителя о создании юридического лица есть односторонняя сделка. Решение общего собрания двух и более учредителей о создании юридического лица можно квалифицировать как многостороннюю сделку.

Будучи сделкой, решение  учредителя (учредителей) обладает рядом  особенностей.

Во-первых, нужно подчеркнуть, что корпоративная сделка является сделкой самих учредителей, которая совершается с целью создания нового субъекта права - юридического лица.

Во-вторых, в отличие  от сделок, которые являются основаниями  возникновения обязательственных  отношений, рассматриваемая корпоративная сделка направлена на установление корпоративного правоотношения, возникающего после государственной регистрации юридического лица между его учредителями, самим юридическим лицом и субъектами, осуществляющими функции его органов.

В-третьих, по общему правилу  договор создает обязанности  только для сторон (п. 1 ст. 425 ГК РФ). Третье лицо, не являющееся стороной по договору, может приобрести из него лишь право  требовать исполнения обязательства  в свою пользу, если договор был заключен в пользу этого третьего лица (ст. 430 ГК РФ). Между тем, обладая корпоративным характером, решение учредителей становится обязательным для всех участников корпоративного отношения, которое возникает в результате совершения сделки и последующей регистрации юридического лица, а именно: для вновь созданного субъекта, его учредителей (участников) и лиц, осуществляющих функции его органов.

Совершение учредителями многосторонней корпоративной сделки, направленной на создание юридического лица, подчиняется императивным нормам специальных законов, регламентирующих порядок создания конкретных видов юридических лиц, а также общим принципам регулирования корпоративных отношений. В частности, при совершении данной корпоративной сделки ряд ее условий может определяться не соглашением сторон (п. 1 ст. 432 ГК РФ), а большинством голосов участников сделки. Кроме того, по отношению к данным сделкам могут субсидиарно применяться общие нормы ГК РФ о сделках, в частности о признании их недействительными.

В то же время, если иное не установлено законом, письменная форма данной сделки подчиняется общим правилам о письменной форме сделок (ст. 160 ГК РФ), но не подчиняется нормам ст. 434 ГК РФ, установленным применительно к договорам.

Разновидностью корпоративных сделок, выполняющих функцию регламентации корпоративных отношений между юридическим лицом, его учредителями и субъектами, выступающими в качестве его органов является учредительный договор. Будучи корпоративной сделкой, учредительный договор, заключенный между учредителями, создает права и обязанности не только для сторон, но и для всех участников существующего (возникающего, изменяющегося, прекращающегося) корпоративного отношения: создаваемого юридического лица, а также физических либо юридических лиц, осуществляющих функции его органов, хотя названные субъекты корпоративного отношения не принимали участия в совершении данной сделки. Учредительный договор не просто содержит элементы договора в пользу третьего лица – создаваемого субъекта права, а прямо возлагает на него определенные обязательства в интересах учредителей⁹⁵.

По поводу правовой природы  учредительных договоров определились две существенно отличные одна от другой точки зрения. В то время  как одна группа авторов считает  учредительный договор самостоятельным видом гражданско-правовых договоров, другая, напротив, рассматривает такой договор как разновидность договоров простого товарищества.

Разделяющий взгляды  первой группы, Е.А. Суханов обратил  внимание на то, что участники договора простого товарищества «юридически не обособляют имущество, используемое ими для совместной деятельности. Иначе говоря, они не создают для этого нового субъекта права – юридическое лицо – и потому отвечают по общим долгам, хотя и в долевом или солидарном порядке, но всем своим имуществом. По указанному признаку договор о совместной деятельности (под ним автор в данном случае подразумевает договор простого товарищества) четко отграничивается от учредительного договора (абз. 2 п. 2 ст. 52 ГК РФ), который объединяет усилия участников по созданию нового субъекта юридического лица и является его учредительным документом, определяющим статус такого юридического лица на все время его действия»⁹⁶.

Другую точку зрения представлял, в частности, И.В. Елисеев, полагавший: «Буквальное толкование п. 1 ст. 1041 ГК РФ позволяет сделать вывод лишь о том, что само по себе объединение товарищей не является юридическим лицом. Что же касается возможных целей деятельности такого неправосубъектного объединения, то никаких ограничений на создание юридических лиц закон формально не предусматривает». В конечном счете, И.В. Елисеев приходил к выводу, что «деятельность лиц по созданию полного товарищества и взаимоотношение по управлению последним вполне укладывается в рамки договора о совместной деятельности (простого товарищества)»⁹⁷. В возникшем расхождении более обоснованной представляется все же точка зрения сторонников разграничения учредительного договора и договора простого товарищества⁹⁸.