Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 12:05, курс лекций
1. Поняття етносу й етногенезу. Історичні спільності людей. Основні теорії походження слов'ян.
2. Основні концепції походження українського етносу. Етапи формування української нації. Походження етнонімів „Україна”, „українець”.
3. Основні теорії походження держави Русь. Походження етноніму „Русь”, терміну „Київська Русь”.
4. Етапи політичної історії Київської Русі: особливості, основні події ( ІХ – ХІІІ ст.).
5. Причини політичної роздробленості й розпаду Русі. Історичне значення держави Київська Русь.
В отечественной научной
Второй период - расцвет Киевской
Руси - годы, когда, у власти находились
Владимир Великий (980 - 1015) и Ярослав
Мудрый (1034 - 1054). Эти князья продолжали
расширять границы государства.
В Киевской Руси было принято христианство
в его восточном варианте-
Третий период - раздробленность
и гибель Киевской Руси. Некоторые
историки относят его к концу
правления Владимира Мономаха (1113
- 1125) и его сына Мстислава (1125
- 1132). Этот период характеризуется
центробежными тенденциями,
основные события (IX - XIII вв.).- .
Важными для Руси были отношения и с Хазарским каганатом.
Интересы двух дер-жал столкнулись уже в конце X века, когда князь Олег покорил северян и радимичей, которые до того платили дань хазарам.
Во второй половине 60-х гг X века, в результате походов князя Святослава, Хазарский каганат был разгромлен и прекратил существование. Тогда же власти Ки-Ева распространилась на племена Северного Кавказа и Приазовья, но после смерти Святослава почти все эти земли были утрачены.
Исчезновение Хазарского
Положительным было то, что
для Руси открылась прямая
торговля со странами
Негативным было исчезновение
барьера, роль которого
Достаточно оживленными были отношения со странами Западной и Центральной Европы (Нимеч девушка, Польша и др.
), которые особенно усилились
при Ярославу Мудрому (его
Мать же Во-лодимира Мономаха
(жена сына Ярослава Всеволода)
В целом ю императора Византии - Константина IX Мономаха.
Причини політичної роздробленості й розпаду Русі
Починаючи з 30-х pp. XII ст. Київська Русь почала розпадатися на окремі князівства. До середини XII ст. вона розпалася на 15 князівств, які були лише формально залежними від Києва. Однак на цьому процес розпаду не припинився — і на початку XIII ст. на Русі існувало вже близько 50 земель-князівств.
Політична роздробленість Київської
Русі була спричинена, насамперед, подальшим
суспільно-економічним
Втрата Києвом історичної ролі через переміщення торговельних шляхів в Європі та Південній Азії — теж причина розпаду. В Європі відбувався бурхливий ріст італійських міст, купці з яких поступово підпорядкували всю торгівлю з Візантією та Малою Азією. Наблизили до Європи Близький Схід і хрестові походи. У Північній Європі зростали і міцніли німецькі міста, які вели торгівлю переважно з Новгородом та іншими містами Північно-Західної Русі. Давній торговельний «шлях із варягів у греки», що збагачував Київ, остаточно занепав.
Історичне значення Київської Русі.
Київська Русь – могутня європейська держава, одна із найбільших в світовому колі держав середньовіччя. Вона започаткувала міцний буфер між азійським сходом і европейським заходом, стала першим захисником европейських держав від кочових, войовничих племен сходу. Руська держава зросла на власному фундаменті, хоча і використала багатий досвід сусідніх держав, зокрема європейських.
Київська Русь започаткувала українську державність, бо без неї не було б усіх наступних етапів національного державотворення. Матеріальні, духовні, історичні традиції Київської Русі зокрема - мова, ментальність, звичаї, національні кольори, символи-тризуб і т. д. перейшли в наступні часи нашої історії. Руси-праукраїнці були основою державотворчого етносу на центральній території великої держави – імперії. Основа держави, її політичний, економічний і духовний центр знаходився на території середнього Подніпровя, споконвічною столицею був Київ, і власне територія сучасної України повністю вміщається в рамки середньовічної Руси-України.
Отже, тут корені нашої державності, тут центр руської, а не російської цивілізації, бо всі новоутворені північно-східні князівства підпорядковувались, залежали від столиці Києва, а Москви на той час небуло.
Галицько-волинське
князівство (Мала Русь) у ХІІ – XIV
ст.: соціально-економічний й
Об'єднання Волині і Галичины
Незважаючи на міжусобні
війни між окремими князями,
Волинська і Галицька земля
здавна підтримували
Виникненню і піднесенню
Галицько-Волинської держави
1. Вдале географічне положення.
2. Необхідність боротьби (спільної) двох князівств проти агресії з боку Польщі, Угорщини, а згодом і монголо-татарського іга.
3. Енергійно об’єдналась
4. Існування на території
Державний розвиток Галицько-
Незабаром після смерті
Утворення об’єднаної
Центром своєї держави Роман
обрав не орієнтований на
З часом Роман стає
Значення Галицько-Волинської держави для українського народу.
Фактично Галицько-Волинська
держава на українській землі,
збудована українськими руками,
яка зуміла об’єднати біля
себе більшу частину
У культурі Галицько-
Державницькі традиції доби
Київської Русі і Галицько-
Отже, розвиток культури в
Галицько-Волинському
У XIV ст. історичні події розвивалися
у вкрай несприятливому для Русі-України
напрямі: вона була ослаблена золотоординським
ігом; припинилася галицько-
Ослабленням Русі-України скористалося і Литовське князівство. Час перебування українських земель у складі Великого князівства Литовського мав надзвичайно важливу особливість: він складався з неоднакових за тривалістю та змістом періодів, у межах яких домінувала то одна, то інша тенденція.
І етап (1340–1362) – «Оксамитова» литовська експансія
Литовське князівство розпочало своє
проникнення на Русь ще за часів
Міндовга (1230–1263). Головним об'єктом
тоді стали західноруські (білоруські)
землі. У часи наступника Міндовга –
Гедиміна (1316–1341) – почалося включення
до складу Литовського князівства південно-західних
руських (українських) земель. Яскравим
виявом зміцнення литовських позицій
у цьому регіоні стало те, що
після раптової смерті Юрія II Болеслава
на княжому столі Волині закріпився
син Гедиміна Любарт, який номінально
вважався і галицько-волинським князем.
Внаслідок польсько-угорсько-