Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 00:37, курсовая работа
Технико-экономический анализ деятельности предприятия – комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки ее результатов и дальнейшего ее развития и совершенствования. Предметом технико-экономического анализа деятельности предприятия являются хозяйственные процессы, протекающие на предприятии, их социально-экономическая эффективность, конечные производственные и финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и получающие отражение в отчетности предприятия. Цель технико-экономического анализа: выполнение технико-экономического анализа основных показателей работы полиграфического комбината «Полиграф–Н», выявление причин неэффективного использования ресурсов.
Введение 3
1. Характеристика исследуемого предприятия 4
2. Экономический анализ хозяйственной деятельности 6
2.1. Анализ основных средств (основных производственных фондов) 6
2.2. Анализ производства и реализации продукции 15
2.3. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы 25
2.4. Анализ себестоимости товарной продукции и затрат на рубль товарной продукции 34
2.5. Анализ финансовых результатов 40
2.6. Анализ финансового состояния предприятия 45
3. Основные направления развития предприятия 53
Заключение 55
Список литературы 57
Приложения 58
Из данной таблицы следует, что активная часть ОПФ составляет на конец года 62%, поэтому можно говорить о прогрессивной структуре основных производственных фондов.
За отчетный период произошел ряд изменений в структуре основных средств предприятия:
1. При увеличении объема выпуска на 13 000 листов произошло увеличение количества машин и оборудования на 1 единицу, при этом произошло увеличение выработки продукции на 1 единицу активной части ОПФ на 140 листов. Таким образом, можно говорить о более интенсивном использовании оборудования.
2.
Количество зданий и
3.
Количество транспортных
4. Также произошло незначительное сокращение инструмента и инвентаря с 5% до 4%, что может быть связано с повышением автоматизации производства.
Необходимо более детально изучить технический уровень основных средств предприятия. Реализация данной задачи возможна путем анализа возрастного состава оборудования. Средний срок эксплуатации оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина по удельному весу машин и оборудования в каждой возрастной группе.
При анализе будем исходить из того, что срок службы машин и оборудования 7-10 лет является оптимальным для замены. Оборудование со сроком службы более 15 лет считается устаревшим.
Для анализа оборудование группируется по видам, а внутри их – по продолжительности эксплуатации. 1
Полученные данные представим в таблице 5.
Таблица 5
Анализ
возрастного состава
Машины и оборудование | Возраст | Всего оборудования, ед. | Уд. вес в общем кол-ве оборудования, % | Средний срок эксплуатации, лет | |||
до 5 лет | 5-10 лет | 10-15 лет | свыше 15 лет | ||||
для высокой печати | 2 | 8 | 14 | 11 | 35 | 69% | 12,4 |
для офсетной печати | 3 | 8 | 4 | 1 | 16 | 31% | 8,4 |
Всего | 5 | 16 | 18 | 12 | 51 | 1 | 11,1 |
Полиграфический комбинат «Полиграф-Н», являющийся крупным федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП). В настоящее время в отрасли существует около 1200 ФГУП, частных предприятий около 5 000. У ФГУП оборудование, которому меньше 10 лет, составляет 41%, остальное оборудование имеет возраст 10 лет и старше. Таким образом, имея средний срок службы оборудования для высокой печати 12,4, а для офсетной печати 8,4, организация находиться не в самом плачевном состоянии. Анализируемое предприятие входит в состав 20% ФГУП, возраст оборудования которых меньше 10 лет, только из-за того, что в конце предыдущего года был реализован проект по смене оборудования на сумму 0,8 млн. долл. Но этого явно недостаточно. Поэтому предприятию необходимо изыскать средства на обновление имеющегося парка оборудования.
Эффективность использования основных производственных фондов оценивается как общими, так и частными показателями. Обобщающими показателями являются:
где Q – объем произведенной продукции, руб.
Фсг – среднегодовая стоимость основных средств, руб.
где Ч – численность персонала.
Обобщающие показатели эффективности использования ОПФ представим в таблице 6.
Таблица 6
Показатели
эффективности использования
Показатель | За предыдущий год | За отчетный год | Изменения (абс. величина) | Темп роста |
Объем производства, руб. | 572 000 000,00 | 560 000 000,00 | -12 000 000,00 | -2,10% |
Среднегодовая стоимость ОПФ, руб. | 19 540 000,00 | 20 541 000,00 | 1 001 000,00 | 5,12% |
Численность персонала, чел. | 777,00 | 804,00 | 27,00 | 3,47% |
Фондоотдача, руб./руб. | 29,27 | 27,26 | -2,01 | -6,87% |
Фондоемкость, руб./руб. | 0,03 | 0,04 | 0,01 | 7,38% |
Фондовооруженность, руб./чел. | 25 148,01 | 25 548,51 | 400,50 | 1,59% |
Выработка, руб./чел. | 736 164,74 | 696 517,41 | -39 647,32 | -5,39% |
Существует
тесная взаимосвязь фондоотдачи
с производительностью труда
и фондовооруженностью:
Для
повышения фондоотдачи
= -1,58 (руб./руб.),
= -0,43 (руб./руб.),
= -1,58-0,43 = -2,01 (руб./руб.).
Таким образом, снижение фондоотдачи в больше степени (на 78,4%) определяется снижением выработки 39647,32руб./чел. и на 21,6% - увеличением фондовооруженности на 400,5 руб./чел.
Для
повышения фондоотдачи
Несоблюдение правил технической эксплуатации, низкое качество монтажных и пусконаладочных работ, плохое содержание рабочего места, несоблюдение технических требований, поставка недоброкачественных запчастей все это ведет к увеличению количества внеплановых (аварийных) ремонтов и длительным простоям оборудования.
Вопрос
о технико-экономической
В
современных условиях деятельности
полиграфических предприятий
1.
Периодичность проведения
2.
Нормативные сроки службы, оборудования
установлены по основным видам
для двухсменного режима
3.
Нормативы простоя установлены
на весь срок службы
4.
Нормативы трудоемкости при
5.
Количество рабочих для
Проведем сравнительный анализ, используя данные, представленные в таблице 3. Рассчитаем процент выполнения плана по замене оборудования. Результаты расчета представим в таблице 7.
Таблица 7
Выполнение плана по сменности оборудования
Тип печати | коэффициент
сменности для машин и |
Выполнение плана, % | Время нахождения
оборудования в ремонте (в процентах
от эффективного фонда) | |
установленный | фактический | |||
Высокая | 2,1 | 2,4 | 114,3% | 21 |
Офсетная | 1,5 | 1,2 | 80,0% | 12 |
Фактический
коэффициент использования
Зависимость
объема выпускаемой продукции от
стоимости ОПФ и эффективности
их использования описывается факторной
моделью (метод арифметических разниц):
руб.
руб.
руб.
Таким образом, объема выпуска продукции за счет стоимости ОПФ был возможен на 29 302 558,85 руб. (703%), но неэффективное использование привело к потерям 4 1302 558,85 руб., что является упущенными возможностями предприятия .
Оборудование – наиболее активная часть ОПФ, поэтому улучшение его использования оказывает большое влияние на фондоотдачу ОПФ. Исходя из проведенного выше анализа, становится ясно, что менеджерам предприятия следует более эффективно использовать имеющиеся основные средства. Повышение эффективности использования оборудования обеспечат следующие мероприятия.
Во-первых, оптимизировать структуру основных средств: