Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 21:31, дипломная работа
Актуальность темы исследования. Финансовая ситуация в стране, на данный момент, весьма стабильная, несмотря на отрицательные воздействия мировой глобализации, и находится на стадии не окончательного оздоровления. Это же относится и к банковскому сектору.
На данный момент состояние национального банковского сектора на много лучше по сравнению с прошлым годом, хотя как заключила Счетная палата РФ на экспертно-аналитическом мероприятии «Мониторинг антикризисных мер, принятых Правительством Российской Федерации в октябре-декабре 2008 г. и в 2009 г. в целях обеспечения устойчивости банковской системы в условиях перехода к инновационной модели экономики», ситуация в банковском секторе России остается сложной.
Введение..............................................................................................................3
1. Основы анализа финансовой устойчивости кредитной организации.............................................................................7
1.1 Понятие финансовой устойчивости организации...........................................7
1.2 Методы расчета показателей финансовой устойчивости организации.......10
1.3 Методы анализа показателей платёжеспособности и ликвидности организации................................................................................................................19
2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Альфа-Банк»........................................................................................................................31
2.1 Характеристика ОАО «Альфа-банк».............................................................31
2.2 Анализ показателей ОАО «Альфа-Банк» за анализируемый период.........41
2.3 Заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Альфа-Банк» за 2010 год.......................................................................................................54
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «АЛЬФА-БАНК».......................................................58
3.1 Мероприятия по совершенствованию финансовой устойчивости ОАО «Альфа-Банк»............................................................................................................58
3.2 Кадровая политика ОАО «Альфа-Банк».......................................................63
3.3 Перспективы развития ОАО «Альфа-Банк»………………….....................72
Заключение.......................................................................................................76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.....................................................................................80
Приложения..................................
Таблица 7 - Динамика показателей достаточности капитала ОАО «Альфа-Банк» за 2008-2010гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Отклонение 2010г. (+;-) | |||
2008г. | 2009г. | ||||||
1. Собственные средства (капитал) (тыс.руб.), всего | 70735584 | 119525594 | 105075293 | 34339709 | -14450301 |
Продолжение таблицы 7
2. Нормативное
значение достаточности |
10.0 | 10.0 | 10.0 | |||
3. Фактическое значение достаточности собственных средств (капитала), (процентов) | 10.4 | 21.1 | 13.9 | 3.5 | -7.2 | |
4. Фактически
сформированные резервы на |
56924927 | 82701229 | 96276345 | 39351418 | 13575116 |
Таким образом, произведенные расчеты показали, что Банк обладает высокой степенью обеспеченности деятельности банка собственным капиталом для покрытия возможных убытков.
Далее
проведем анализ показателей платежеспособности
и ликвидности ОАО «Альфа-Банк»
Анализ платежеспособности банка объединяет в единую систему комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных категорий, показателей, подходов, направленных на оценку ликвидности обязательств и активов, ликвидность баланса и банка в целом и собственно оценку платежеспособности банка.
Произведем расчет показателей платежеспособности и ликвидности ОАО «Альфа-Банк» на основании сведений об обязательных нормативах (Приложение Г) за 2008-2010гг.
Таблица 8 – Анализ динамики показателей платежеспособности и ликвидности ОАО «Альфа-Банк» за 2008-2010гг.
Показатели | Нормативное значение | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Отклонение 2010г. (+;-) | |
2008г. | 2009г. | |||||
1. Достаточность собственных средств (капитала) банка (Н1) | 10.0 | 10.4 | 21.1 | 13.9 | 3.5 | -7.2 |
2. Показатель мгновенной ликвидности банка (Н2) | 15.0 | 93.5 | 41.3 | 49.2 | -44.3 | 7.9 |
3. Показатель текущей ликвидности банка (Н3) | 50.0 | 81.1 | 76.1 | 79.0 | -2.1 | 2.9 |
4. Показатель
долгосрочной ликвидности |
120.0 | 103.8 | 87.7 | 100.8 | -3 | 13.1 |
5. Показатель максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6) | 25.0 | Макси-мальное — 23.1 | Макси-мальное — 17.0 | Макси-мальное — 21.3 | -1.8 | 4.3 |
Продолжение таблицы 8
Мини-мальное — 2.0 | Мини-мальное — 0.6 | Мини-мальное — 1.2 | -0.8 | 0.6 | ||
6. Показатель максимального размера крупных кредитных рисков (Н7) | 800.0 | 443.1 | 194.5 | 353.0 | -90.1 | 158.5 |
7. Показатель
максимального размера |
50.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8. Показатель совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1) | 3.0 | 1.1 | 0.1 | 0.1 | -1 | 0 |
9. Показатель
использования собственных |
25.0 | 21.8 | 13.2 | 12.5 | -9.3 | -0.7 |
По данным таблицы 8 , наблюдаются следующие изменения:
-
Коэффициент достаточности
-
Показатель мгновенной
-
Показатель текущей
- Показатель долгосрочной ликвидности снизился за анализируемый период на 3% и не соответствует нормативу не на начало периода, не к концу (равен в 2008г. - 103.8%, в 2009г — 87.7%, в 2010г — 100.8%), следовательно, Банку необходимо наращивать активы долгосрочной ликвидности;
-
Показатель максимального
- Показатель максимального размера крупных кредитных рисков снизился за анализируемый период на 90.1%. Расчетные показатели соответствуют нормативному значению (max 800%),что свидетельствует о способности Банка исполнять свои обязательства;
- Показатель совокупной величины риска по инсайдерам банка снизился за анализируемый период на 1%. Расчетные показатели соответствуют нормативному значению (max 3%),что свидетельствует о способности Банка исполнять свои обязательства;
Расчеты показали, что Банк обладает высокой степенью платежеспособности и ликвидности для покрытия возможных убытков и исполнения своих обязательств перед клиентами, из проведенного анализа наблюдается положительная динамика по ряду показателей, что свидетельствует о сбалансированной финансовой политики Банка.
Произведем
анализ движения денежных средств ОАО
«Альфа-Банк» на основании отчета о
движении денежных средств (Приложение
Д) за 2008-2010гг.
Таблица 9 – Анализ движения денежных средств ОАО «Альфа-Банк» за 2008-2010гг.
Наименование статей | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Отклонение 20010г. (+;-) | |
2008г. | 2009г. | ||||
1. Денежные средства, полученные от/использованные в операционной деятельности до изменений в операционных активах и обязательствах всего | 17877092 | 18301858 | 26415184 | 8538092 | 8113326 |
2. Прирост/снижение
чистых денежных средств от
операционных активов и |
48738692 | -79705437 | 18225817 | -30512875 | 97931254 |
Продолжение таблицы 9
3. Чистые денежные средства, полученные от/использованные в инвестиционной деятельности | -20192757 | -18664558 | -13160647 | 7032110 | 5503911 |
4. Чистые денежные средства, полученные от/использованные в финансовой деятельности | 0 | 22513567 | -3813608 | -3813608 | -26327175 |
5. Влияние изменений официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, установленных Банком России на денежные средства и их эквиваленты | 2023386 | 9110496 | 268429 | -1754957 | -8842067 |
6. Прирост/использование
денежных средств и их |
48446413 | -48444074 | 27935175 | -20511238 | 76379249 |
По данным таблицы (см. табл.9) наблюдаются следующие изменения:
-
по статье «Денежные средства,
полученные от/использованные
-
по статье «Прирост/снижение
- по статье «Чистые денежные средства, полученные от/использованные в инвестиционной деятельности» увеличение на 7032110 тыс. руб. за анализируемый период, то есть темп роста составил – 65,1%.
- по статье «Чистые денежные средства, полученные от/использованные в финансовой деятельности» произошло снижение на 3813608 тыс. руб. за анализируемый период, то есть темп роста составил – 0%;
-
по статье «Влияние изменений
официальных курсов
-
по статье «Прирост/
Анализ
финансовой отчетности Банка свидетельствует
о высоких значениях ключевых финансовых
показателей. Источником роста активов
являются средства фондирования, которыми
выступают остатки на счетах корпоративных
и частных клиентов. Рост источников фондирования
адекватен росту рисковых составляющих.
Выстроенная в Банке эффективная система
управления рисками в сочетании с консервативной
политикой менеджмента в области принятия
кредитных и инвестиционных рисков способствует
поддержанию высокого качества активов.
Анализ кредитного портфеля в разрезе
отраслевой принадлежности заемщиков,
сроков предоставляемых кредитов, объема
просроченной задолженности и объема
резервов позволяет констатировать его
хорошее качество. Показатели капитализации
банка приемлемые, уровень капитала достаточен
для обеспечения резервного запаса при
возмещении непредвиденных потерь, стабильного
функционирования Банка и нейтрализации
рисков — как в краткосрочной, так и в
среднесрочной перспективе. Уровень рентабельности
активов и капитала отражает их эффективное
использование. Значительное внимание,
уделяемое процессам и процедурам мониторинга
и контроля над рисками, высокий уровень
корпоративного управления, современная
организационная структура, предусматривающая
четкое разделение сфер полномочий и ответственности
от рядового сотрудника до топ-менеджера
Банка, минимизируют уровни операционных
рисков и рисков бизнес-процессов. Ключевая
задача банка — обеспечение высокого
уровня ликвидности, который поддерживается
благодаря наличию устойчивой клиентской
базы и хорошей репутации Банка в регионах
присутствия, а также возможностью банка
в нынешних условиях воспользоваться
ресурсами рынка. Уровень долговой нагрузки
банка находится на приемлемом уровне,
существующий запас ликвидности считается
достаточным для погашения облигационных
и синдицированных займов.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости коммерческих банков