Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 13:08, курсовая работа
Мета курсової роботи – дати оцінку ефективності підприємницької діяльності ТОВ АФ «Нива».
Завданням є вивчення теоретичних основ існуючих стратегій на підприємстві, використання ефективних стратегій, які приводять до позитивних показників господарювання, дослідження основних етапів формування стратегій, вивчення методів визначення ефективності стратегій.
Вступ………………………………………………………………………...3
1 РОЗДІЛ. Теоретичні аспекти обгрунтування стратегічного розвитку підприємства………………………………………………………………………5
1.1 Поняття стратегії і стратегічного набору……………………………..5
1.2 Методики прийняття стратегічних рішень………………………….11
2 РОЗДІЛ. Аналіз ефективності підприємницької діяльності ТОВ АФ «Нива» ..………………………………………………………………………….20
2.1 Організаційна характеристика підприємства…………………...….20
2.2 Аналіз ефективності підприємницької діяльності ТОВ АФ
«Нива»…………………………………………………………………….28
3 РОЗДІЛ. Шляхи удосконалення ефективності підприємницької діяльності на ТОВ АФ «нива»…………………………………………………..42
3.1 Діагностика підприємства за методами БКГ та SWOT- аналізу…..42
3.2 Розробка місій і дерево цілей………………………………………...46
3.3 Обґрунтування виробничої стратегії галузі рослинництва………...50
Висновки і пропозиції…………………………………………………….59
Список використаних джерел……………………………………………63
За даними таблиці 4 ми спостерігаємо, що виробничі основні фонди всього у відношенні 2011 року до 2009 року збільшились на 30,3%, а питома вага при цьому зменшилась на 0,66, основні фонди інших галузей також збільшились на 27,8%, а питома вага зменшилась на 0,3. Невиробничі основні фонди збільшились на 37,5% та питома вага збільшилась на 0,66.
Основні фонди – це вартість матеріально-речовинних цінностей, що використовуються підприємствами у виробничій та невиробничій сферах діяльності тривалий час.
Відповідно до діючої типової класифікації основні фонди групуються залежно від функціонального призначення, галузевої належності, речовинно-натурального складу тощо.
Таблиця 5
Забезпеченість підприємства основними фондами та ефективність їх використання
Показники |
2009 р |
2010 р |
2011 р |
2011 р. в % до 2009 р. |
Фондозабезпеченість, грн./100га (по основним засобам) |
87,5 |
97,5 |
107,7 |
123,1 |
Фондоозброєність праці, тис. грн./ чол. |
27,6 |
26,04 |
28,6 |
103,6 |
Фондовіддача |
1,79 |
2,08 |
1,33 |
74,3 |
Фондомісткість |
0,56 |
0,48 |
0,75 |
133,9 |
За даними які були представлені у таблиці 5 можна зробити такі висновки, що фондозабезпеченість підприємства збільшилась на 23,1% порівнюючи 2011 рік з 2009 роком, фондоозброєність не істотно збільшилась, а саме на 3,6%, фондовіддача зменшилась на 25,7%, а фондомісткість збільшилась на 33,9%. Таким чином можна сказати, що підприємство правильно використовує наявні основні фонди.
Оборотні фонди – це частина виробничих фондів, які повністю споживання в кожному виробничому циклі, при цьому переносять усю свою вартість на створювану продукцію і змінюю свою натуральну форму. Речовим змістом оборотних фондів є предмети праці, які в процесі виробництва перетворюються в готову продукцію, становлячи її матеріальну основу, або сприяють її створенню.
Управління формуванням та розподілом прибутку ґрунтується на впливі на нього через фактори, що визначають фінансові результати. Оскільки прибуток (чи збиток) є інтегрованим показником, то на нього впливають усі фактори діяльності підприємств. Залежно від рівня дії вони поділяються на макро- і мікроекономічні. Прибуток – одне з основних джерел формування фінансових ресурсів підприємства та формування фондів грошових коштів підприємства.
За допомогою Форми 2 статистичного звіту ТОВ АФ «Нива» ми заповнимо таблицю 6 та проаналізуємо яким чином ТОВ АФ «Нива» отримує дохід та зробимо певні висновки.
Таблиця 6
Стаття |
2009 р |
2010 р |
2011 р |
2011 р. в % до 2009 р. |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
4778,4 |
7973 |
7677 |
160,66 |
Податок на додану вартість |
796,4 |
1330 |
1280 |
160,72 |
Акцизний збір |
- |
- |
- |
- |
Витрати, які вилучаються з виручки |
- |
- |
- |
- |
Інші вирахування з доходу |
- |
- |
- |
- |
ЧИСТИЙ дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
3982 |
6643 |
6397 |
160,65 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
2694,6 |
4627 |
5463 |
202,74 |
Валовий: |
- |
- |
- |
- |
прибуток |
1287,4 |
2016 |
934 |
72,55 |
збиток |
- |
- |
- |
- |
Інші операційні доходи |
965,2 |
1005 |
685 |
70,97 |
Адміністративні витрати |
438,6 |
588 |
737 |
168,03 |
Витрати на збут |
31,4 |
45 |
52 |
165,61 |
Інші операційні витрати |
151,9 |
201 |
241 |
158,66 |
Фінансові результати від операційної діяльності |
- |
- |
- |
- |
прибуток |
1630,7 |
2187 |
589 |
36,12 |
збиток |
- |
- |
- |
- |
Дохід від участі в капіталі |
- |
- |
- |
- |
Інші фінансові доходи |
- |
23 |
28 |
- |
Інші доходи |
- |
- |
- |
- |
Фінансові витрати |
56,3 |
42 |
- |
- |
Втрати від участі в капіталі |
- |
- |
- |
- |
Інші витрати |
- |
- |
- |
- |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: |
- |
- |
- |
- |
прибуток |
1574,4 |
2168 |
617 |
39,19 |
збиток |
- |
- |
- |
- |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
- |
- |
- |
- |
Фінансові результати від звичайної діяльності: |
1574,4 |
2168 |
617 |
39,19 |
прибуток |
- |
- |
- |
- |
збиток |
- |
- |
- |
- |
Надзвичайні: |
- |
- |
- |
- |
доходи |
- |
- |
- |
- |
витрати |
75,9 |
- |
- |
- |
Податки з надзвичайного прибутку |
- |
- |
- |
- |
Чистий: |
- |
- |
- |
- |
прибуток |
1498,5 |
2168 |
617 |
41,17 |
збиток |
- |
- |
- |
- |
За даними які були занесені в таблицю 6 ми можемо зробити такі висновки, що в 2011 році в порівнянні з 2009 роком дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), чистий дохід та собівартість реалізованої продукції зросли, відповідно на 60,66%, 60,65% і 102,74%. Валовий прибуток зменшився на 33,45%. Витрати на збут збільшилися на 65,61%. Чистий прибуток знизився на 58, 83%.
Велике значення для ефективної діяльності підприємства мають формування матеріально-технічної бази, організація її відновлення, постачання господарств речовими засобами виробництва. Одним із найважливіших напрямів інтенсифікації є завершення комплексної механізації виробництва.
На великих за територією багатогалузевих підприємствах річну потребу в техніці найдоцільніше визначити нормативним методом. Він полягає у застосуванні нормативів потреби в тракторах за типами і марками та сільськогосподарських машинах загального призначення.
Таблиця 7
Рівень забезпеченості галузі матеріально-технічними ресурсами
Матеріально –технічні ресурси |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2009 у % до 2011 | ||||||
Нормативна потреба |
наявність |
Забезпеченість, % |
Нормативна потреба |
наявність |
Забезпеченість, % |
Нормативна потреба |
наявність |
Забезпеченість, % | ||
Техніка: |
||||||||||
Трактори, шт.. |
3 |
2 |
66.7 |
2 |
2 |
100 |
3 |
2 |
66.7 |
66.7 |
Комбайни, шт.. |
2 |
1 |
50.0 |
2 |
1 |
50.0 |
2 |
1 |
50.0 |
50.0 |
Сівалки, шт.. |
2 |
2 |
100 |
2 |
2 |
100 |
2 |
2 |
100 |
100 |
Добрива: |
||||||||||
Мінеральні всього, т. |
26.22 |
13.4 |
51.1 |
26.22 |
7.9 |
30.1 |
26.22 |
9.5 |
36.2 |
70.8 |
На 1га площі удобрення |
0.02 |
0.01 |
50.0 |
0.02 |
0.005 |
20.0 |
0.03 |
0.009 |
30.0 |
90.0 |
Засоби захисту рослин-всього, ц. |
32.48 |
25.9 |
79.7 |
32.48 |
31.09 |
95.7 |
32.48 |
27.6 |
84.9 |
93.8 |
На 1 га площі обробітку, кг. |
0.02 |
0.018 |
90.0 |
0.023 |
0.022 |
95.7 |
0.03 |
0.027 |
90.0 |
66.7 |
З таблиці 7 видно, що рівень забезпеченості галузі матеріально-технічними ресурсами можна зробити висновок про те, що господарство забезпечене тракторами у 2011 році в порівнянні з 2009 роком на 66.7 %, комбайнами на 50%, сівалками на 100%. Кількість наявних у господарстві мінеральних добрив у 2011 році у порівнянні з 2009 роком всього на 70.8 % зменшилася, на 1 га площі господарство забезпечене добривами на 90,0 %. Засобами захисту рослин всього господарство забезпечене на 93,8%, на 1 га площі обробітку забезпечене на 66,7%.
2.2 Аналіз ефективності підприємницької діяльності
Товарна продукція — це та частина валової продукції, яка реалізована за межі підприємства різним споживачам. Вона визначається в натуральній і вартісній (грошовій) формах. На кожному підприємстві вартість товарної продукції розраховується за поточними цінами реалізації, рівень яких залежить від каналу і строків реалізації продукції, її якості, кон’юнктури ринку та інших факторів.
Аналізуючи,
як використовують сільськогосп
Таблиця 8
Види продукції,галузі та підгалузі |
2009 р |
2010 р |
2011 р |
2011 р. в % до 2009 р. | |||
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Структура, % |
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Структура, % |
Виручка від реалізації, тис. грн. |
Структура, % | ||
Рослинництво – всього |
2907,5 |
62,5 |
4901 |
85,7 |
4465,5 |
73,9 |
153,59 |
в т.ч.: зернові та зернобобові культури |
953,1 |
20,5 |
2614 |
45,7 |
2620,9 |
43,4 |
274,99 |
з них: пшениця озима |
819,5 |
17,6 |
2124 |
37,1 |
2048,2 |
34 |
249,93 |
ячмінь озимий |
4,6 |
0,1 |
155 |
2,7 |
180,4 |
3 |
3921,74 |
ячмінь ярий |
119,8 |
2,6 |
298 |
5,2 |
211,3 |
3,5 |
176,38 |
кукурудза на зерно |
- |
- |
27 |
0,5 |
- |
- |
- |
горох |
- |
- |
- |
- |
0,5 |
0,01 |
- |
овес |
3,9 |
0,1 |
5 |
0,1 |
1,1 |
0,02 |
28,21 |
просо |
5,3 |
0,1 |
5 |
0,1 |
179,4 |
2,9 |
3384,91 |
технічні культури: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
з них: соняшник |
1651,2 |
35,5 |
1944 |
34 |
1301 |
21,5 |
78,79 |
ріпак озимий |
301 |
6,5 |
343 |
6 |
526,6 |
8,7 |
174,95 |
Овоче-баштанні культури та картопля: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
з них: баштанні продовольчі |
- |
- |
- |
- |
17 |
0,3 |
- |
картопля |
0,2 |
0,004 |
- |
- |
- |
- |
- |
овочі відкритого ґрунту |
2 |
0,04 |
- |
- |
- |
- |
- |
Тваринництво – всього |
1181 |
25,4 |
477,4 |
8,3 |
1119 |
18,6 |
94,75 |
в т.ч.: свині |
- |
- |
- |
- |
253 |
4,2 |
- |
ВРХ |
391,7 |
8,4 |
130,5 |
2,2 |
- |
- |
- |
молоко |
781,4 |
16,8 |
338,2 |
5,9 |
717 |
11,9 |
91,76 |
мед |
7,9 |
0,2 |
3,8 |
0,1 |
4 |
0,1 |
50,63 |
Інша продукція тваринництва |
- |
- |
4,9 |
0,1 |
145 |
2,4 |
- |
Послуги в сільському господарстві |
564 |
12,1 |
343,5 |
6 |
455 |
7,5 |
80,67 |
Продукція сільського господарства і послуги |
4652,5 |
100 |
5721,9 |
100 |
6039,5 |
100 |
129,81 |
Проаналізувавши дані таблиці 8, можна зробити такі висновки, що підприємство в період з 2009 року по 2011 рік, займається вирощуванням зернових та зернобобових культур також технічних і овоче-баштанних та картоплі, а також займається тваринництвом, а саме тримають: велику рогату худобу та свиней і займаються бджільництвом та іншою продукцією тваринництва. Загалом підприємство в 2011 році збільшило свої доходи в порівнянні з 2009 роком на 29,81%. Підприємство в 2011 році почало саджати горох та баштани продовольчі та вирощувати (в живій масі) свиней, що не спостерігалось в 2009 та 2010 році. Це свідчить про те, що підприємство розглядає різні варіанти отримання прибутку та збільшення свого підприємства.
Спеціалізація аграрних підприємств – це переважаюче виробництво в них відповідного виду (видів) продукції, для якого тут існують найсприятливіші природно-економічні умови. Ця форма спеціалізації розвиває і поглиблює територіальну спеціалізацію. Якщо в межах останньої можуть бути сприятливі умови для виробництва, скажімо, шести і більше видів продукції. То через внутрішньогосподарську диференціацію природно-економічного фактора в окремо взятому підприємстві можуть бути найкращі умови для виробництва лише частини видів продукції з усього їх переліку притаманного для даної зони, мікрозони і т. д.
Спеціалізація сільськогосподарського виробництва органічно поєднана з його розміщенням. Вони є формами суспільного поділу праці і знаходяться в постійному взаємозв'язку та взаємозумовленості. Розміщення характеризує кількісний бік суспільного поділу праці і вказує, які види продукції, в якому розмірі й на яких площах виробляються на тій чи іншій території .
Спеціалізація відбиває якісний бік суспільного поділу праці і вказує, виробництво яких саме видів продукції є переважаючим на даній території. Це — ефективна форма організації сільського господарства, яка дає можливість зосередити виробництво певних видів продукції на окремих територіях і підприємствах і одержати завдяки цьому кращих результатів господарської діяльності.
Для того щоб визначити
який рівень спеціалізації в нашому
підприємстві, потрібно розрахувати
коефіцієнт спеціалізації, який має
вигляд:
Де, Пв1 – питома вага і – ї галузі в структурі товарної продукції, %;
Ni – порядковий номер і – ї галузі в ранжируваному ряду.
Кз=
Де, 0,2 – низько спеціалізоване;
0,2 - 0,4 – спеціалазоване;
0,6 – високо спеціалізоване.
У результаті розрахунків бачимо, що ТОВ АФ «Нива» є: багатогалузевим підприємством із середнім рівнем спеціалізації, так як коефіцієнт спеціалізації дорівнює 0,21.